Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-248/2023 ~ Му-12/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-248/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2022-002060-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием подсудимой Лабутиной Е.Ф.,

защитника - адвоката Царегородцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лабутиной ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанной, замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК,

установил:

Лабутина Е.Ф. обвинялась в том, что являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, причинила побои Маслову А.А.

В судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 16 октября 2023 года частный обвинитель Маслов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия ходатайств не заявлял.

Защитник Царегородцева Т.В., подсудимая Лабутина Е.Ф. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в отношении Лабутиной Е.Ф.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, либо неявка частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку Маслов А.А. в судебное заседание не явился, его участие в рассмотрении уголовного дела частного обвинения является обязательным, об уважительности причин неявки Маслов А.А. суд не уведомил, об отложении рассмотрения уголовного дела не просил, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело частного обвинения по обвинению Лабутиной ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам С.В. Баженова 16 октября 2023 года

Приговор вступил в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-248/2023. УИД № 59RS0040-01-2022-002060-23 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.