Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-99/2022 от 21.06.2022

Мировой судья Булатова Е.А.                         12-99/2022

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг      01 августа 2022 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Нагаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мокрецовой Татьяны Юрьевны на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 07 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 07 июня 2022 года Мокрецова Т.Ю. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 23 марта 2022 года Мокрецова Т.Ю. по адресу: ..., допустила безучетное потребление электроэнергии, подключившись самовольно, без соответствующего разрешения к электросети, путем прямого подключения фазного провода, совершенное повторно в течение года.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Мокрецова Т.Ю. обратилась в суд с жалобой, согласно которой просит указанное постановление отменить, указывая в обоснование, что она не допускала безучетное потребление электроэнергии. Полагает вынесенное постановление незаконным, поскольку специалисты ООО «Северная сбытовая компания» произвели отключение ее от электроэнергии без решения суда.

В судебное заседание Мокрецова Т.Ю. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее защитника Ермолина И.А..

Защитник Ермолин И.А. поддержал жалобу Мокрецовой Т.Ю., указав, что электроэнергия была отключена у Мокрецовой Т.Ю. незаконно, после ее жалоб специалисты ООО «Северная сбытовая компания» сами подключили ей электричество, самовольного подключения электричества не было.

Представители ОМВД России по Великоустюгскому району и ПАО МРСК «Северо-Запада» «Вологдаэнерго» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела судом извещались.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    Обеспечение законности в административном производстве предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Частью 2 ст.7.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух лет до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

    В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии - понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Как усматривается из материалов дела, по факту обнаружения безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии по адресу: ..., специалистами ПАО МРСК «Северо-Запада» «Вологдаэнерго» составлены акты ограничения(приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от 09 марта 2021 года и осмотра измерительного комплекса учета электрической энергии от 09 марта 2022 года, согласно последнему установлено повторное самовольное подключение Мокрецовой Т.Ю. в распределительном щите на вводном автомате после введения ограничения.

Ранее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 30 сентября 2021 года Мокрецова Т.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Мокрецовой Т.Ю. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, и ее привлечения к административной ответственности.

Вина Мокрецовой Т.Ю. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району от 23 марта 2022 года, актами ограничения(приостановления) предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от 09 марта 2021 года, актом осмотра измерительного комплекса учета электрической энергии от 09 марта 2022 года.

Таким образом, Мокрецова Т.Ю. осуществила повторно в течение года самовольное подключение к электрическим сетям, самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Совершенное ею деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности названного лица в его совершении.

Несогласие заявителя жалобы с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием норм законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого акта не является.

Доводы Мокрецовой Т.Ю., указанные в жалобе, и доводы защитника Ермолина И.А. об отсутствии доказательств самовольного использования электроэнергии являются необоснованными, поскольку ей вменено самовольное повторное подключение к электрическим сетям после введения ограничения электроснабжения, что соответствует приведенному выше п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 и опровергаются актом проверки прибора учета от 09 марта 2022 года.

Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Мокрецовой Т.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ, являются верными.

Административное наказание назначено Мокрецовой Т.Ю. в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 7.19 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 07 июня 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Мокрецовой Татьяны Юрьевны по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Мокрецовой Татьяны Юрьевны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:    Нагаева Н.Н.