Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-209/2023 от 08.02.2023

     Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и материалов дела по подведомственности

АДРЕС                                           13 февраля 2023 года

    Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Венев Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которое вынесено в отношении ФИО2

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

            Как усматривается из материалов дела, фактически административное расследование по данному делу не проводилось. Как следует из представленных материалов, административное правонарушение, инкриминируемое ФИО2 было совершено ДД.ММ.ГГГГ. При этом не следует, что по делу проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, запросы и судебные повестки по делу не направлялись, экспертизы не проводились, сведения о водителе транспортного средства, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, были получены из информационных баз органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, совершенные административном органом действия с учетом разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с учетом временных затрат не свидетельствует о том, что по делу фактически было проведено административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

          Учитывая, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения: АДРЕС, ул. АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС.

            Копию определения направить заинтересованным лицам.

            Судья             подпись                                                           Д.А. Венев

5-209/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Кондратьев Алексей Николаевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Венев Дмитрий Александрович
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.02.2023Передача дела судье
13.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее