Р Е Ш Е Н И Е № 12- 186/12
г.Камышин 25 июля 2012г.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Герасимова А.А. с участием Таратина И.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таратина Ильи Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л
Таратин И.В. обратился в Камышинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6ч.1 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 300 рублей.
В судебном заседании Таратин И.В. поддержал жалобу и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №.... признал его виновным в том, что он работая в должности директора ООО «<данные изъяты>» ...., нанадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления налоговой отчетности о хозяйственной деятельности предприятий в налоговый орган по месту регистрации, т.е. за непредставление отчета о прибылях и убытках за полугодие 2011года.
Принять участие в судебном заседании он не мог, поскольку не знал о проведении судебного заседания. Постановление мирового судьи является необоснованным, поскольку он не работает в должности директора и не работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из общества по собственному желанию.
Заслушав заявителя, исследовав материал об административном правонарушении, суд считает жалобу Таратина И.В. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.15.6ч.1 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Как следует из исследованной в судебном заседании трудовой книжки ТК -1 № .... на имя Таратина И.В., приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность директора ООО «<данные изъяты>», приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из ООО «<данные изъяты>» по собственному желанию.
Таким образом, Таратин И.В. не только не исполнял обязанности директора ООО «<данные изъяты>» .... в инкриминируемый ему период, но и не работал в обществе с ДД.ММ.ГГГГ, он не мог, не обязан был представлять в налоговый орган отчет о прибылях и убытках ООО «<данные изъяты>» за полугодие 2011года.
В соответствии со ст.24.5ч.1п.2, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, а дело в отношении Таратина И.В. производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Таратина Ильи Валентиновича по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей - отменить, административное производство по делу прекратить, на основании ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Таратина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Настоящее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Герасимов А.А.