Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2020 от 10.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2020 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., с участием назначенного судом представителя ответчика - адвоката Грибельникова Д.А., рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело № 2-53/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части (звание) Парфенова Э.В. денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в лице войсковой части №,

установил:

командир войсковой части № (далее – командир) обратился в суд с иском о взыскании с Парфенова Э.В. 5043 руб. 44 коп. в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба.

В обоснование исковых требований командир указал, что приказом командира войсковой части № от 24 июля 2019 г. № 133 Парфенов Э.В. уволен с военной службы как не выдержавший испытание, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения. Однако при этом полученное имущество личного пользования, срок носки которого не истек, не сдал, чем причинил воинской части ущерб в вышеуказанном размере.

Ответчик, место жительства которого неизвестно, представителя не имеет. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Грибельников Д.А. иск не признал и просил в его удовлетворении отказать.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из приказа командира войсковой части № от 11 июня 2019 г. № 103 (по строевой части) следует, что Парфенов Э.В., в связи с поступлением на военную службу по контракту с 11 июня того же года полагается заключившим первый контракт, принявшим дела и должность и приступившим к исполнению служебных обязанностей. При этом Парфенову Э.В. установлен испытательный срок 3 месяца.

Согласно требованию-накладной от 12 июня 2019 г. № 000102/479 Парфенов Э.В. получил положенное вещевое имущество личного пользования.

Приказом командира войсковой части № от 24 июля 2019 г. № 133 Парфенов Э.В. уволен с военной службы как не выдержавший испытание, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

В соответствии с пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390, возврату подлежит инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным пп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно представленной справке-расчету от 19 июля 2019 г. № 29, остаточная стоимость вещевого имущества личного пользования выданного рядовому Парфенову Э.В. и не сданного им после увольнения с военной службы, составляет 5043 руб. 44 коп.

Парфенов Э.В. с данным расчетом 19 июля 2019 г. ознакомлен и своей подписью удостоверил правильность количества предметов, времени их выдачи и суммы к удержанию.

Расчет произведен арифметически верно, на основании достоверных данных, в связи с чем, принимается судом.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 г. военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Оценивая фактические обстоятельства, установленные исследованными в суде доказательствами и руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, военный суд признает гражданский иск к Парфенову Э.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Парфенова Э.В. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 400 руб., а 1250 руб. в порядке возмещения расходов, на оплату услуг представителя, назначенного судом, в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск командира войсковой части № к Парфенову Э.В., удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части № с Парфенова Э.В. 5043 (пять тысяч сорок три) руб. 44 коп., а также судебные расходы в размере 400 (четырехсот) руб. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска, а в сумме 1250 (одной тысячи двухсот пятидесяти) руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров