Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2024 ~ М-648/2024 от 22.02.2024

№ 2-885\2024

УИД 26RS0035-01-2024-001095-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                           02.05.2024

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Шпаковского районного отделения судебных приставов Захубаевой Татьяны Алексеевны к Дедешко Илье Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Шпаковского районного отделения судебных приставов Захубаева Т.А. обратилась в суд с иском к Дедешко И.В. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в Шпаковском районном отделении ГУФССП России по Ставропольскому краю в отношении должника: Дедешко Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес должника: <адрес>, на исполнении находятся следующие исполнительные производства: ИП № в отношении Дедешко И.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского района Ставропольского края, подразделением № в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №    14 по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 38114,27 руб.; ИП № в отношении Дедешко И.В., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, штрафа за счёт имущества, сумма долга 8152.08 руб.; ИП № в отношении Дедешко И.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 21400.70 руб.; ИП № в отношении Дедешко И.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского    района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, штрафа за счёт имущества, сумма долга 108030.96 руб.; ИП № в отношении Дедешко И.В., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского    района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная    инспекция    Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 55710.57 руб.; ИП № в отношении Дедешко И.В., возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского <адрес>, подразделением № в пользу взыскателя ООО "НЭЙВА". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 224170.37 руб. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 318 122,83 рублей. Согласно ответа на запрос о зарегистрированных правах Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок кадастровый №, для сельскохозяйственного производства 15734162 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк «Пригородный». Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Шпаковский. Общая долевая собственность, 9.22. Размер доли в праве в гектарах, 415 размер доли в праве в балло-гектарах общая площадь 9,22, в том числе: пашни 3,22-га, сенокосов 1,37 -га, пастбищ 4, 63 -га, кадастровый оценка 415-бга, номер государственной регистрации № земельный участок кадастровый №, для сельскохозяйственного производства 15734162 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк «Пригородный». Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Общая долевая собственность, 9.22. Размер доли в праве в гектарах, 415 размер доли в праве в балло-гектарах общая площадь 9,22, в том числе: пашни 3,22-га, сенокосов 1,37 -га, пастбищ 4, 63 -га, кадастровый оценка 415-бга, номер государственной регистрации 15-26-11/024/2009-408. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества.

На основании изложенного просит суд:

Обратить взыскание на долю в праве обще долевой собственности земельного участка кадастровый №, для сельскохозяйственного производства 15734162 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Общая долевая собственность, 9.22. Размер доли в праве в гектарах, 415 размер доли в праве в балло-гектарах общая площадь 9,22, в том числе: пашни 3,22- га, сенокосов 1,37 -га, пастбищ 4,63 -га, кадастровый оценка 415-бга, номер государственной регистрации №;

долю в праве обще долевой собственности земельного участка кадастровый № для сельскохозяйственного производства 15734162 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Общая долевая собственность, 9.22. Размер доли в праве в гектарах, 415 размер доли в праве в балло-гектарах общая площадь 9,22, в том числе: пашни 3,22- га, сенокосов 1,37 -га, пастбищ 4, 63 -га, кадастровый оценка 415-бга, номер государственной регистрации №.

Истец – пристав-исполнитель Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Шпаковского районного отделения судебных приставов Захубаева Т.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не имеется.

Ответчик Дедешко И.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не имеется.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Шпаковского районного отделения судебных приставов Захубаевой Т.А., ответчика Дедешко И.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1 ч. 3 названной статьи).

Согласно ст. 69 Закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 Гражданского кодекса РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Шпаковском районном отделении ГУФССП России по Ставропольскому краю в отношении должника: Дедешко Ильи Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся следующие исполнительные производства: ИП №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского района Ставропольского края, подразделением № в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №    14 по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 38114,27 руб.

ИП №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, штрафа за счёт имущества, сумма долга 8152.08 руб.

ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 21400.70 руб.

ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского    района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, штрафа за счёт имущества, сумма долга 108030.96 руб.

ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок № Шпаковского    района Ставропольского края в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 55710.57 руб.

ИП №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 26035 на основании ИД: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок                    № Шпаковского района Ставропольского края, подразделением № в пользу взыскателя ООО "НЭЙВА". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 224170.37 руб.

Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 318 122,83 рублей.

Согласно ответа на запрос о зарегистрированных правах Управлением Федеральной службы государственной    регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ должнику принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок кадастровый №, для сельскохозяйственного производства 15734162 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк «Пригородный». Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Шпаковский. Общая долевая собственность, 9.22. Размер доли в праве в гектарах, 415 размер доли в праве в балло-гектарах общая площадь 9,22, в том числе: пашни 3,22-га, сенокосов 1,37 -га, пастбищ 4, 63 -га, кадастровый оценка 415-бга, номер государственной регистрации № земельный участок кадастровый №, для сельскохозяйственного производства 15734162 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория СПКк «Пригородный». Почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Шпаковский. Общая долевая собственность, 9.22. Размер доли в праве в гектарах, 415 размер доли в праве в балло-гектарах общая площадь 9,22, в том числе: пашни 3,22-га, сенокосов 1,37 -га, пастбищ 4, 63 -га, кадастровый оценка 415-бга, номер государственной регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя административного должника Дедешко И.В.-Дешешко О.Н. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дедешко И.В. в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю задолженности по налогам в размере 55710,57 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 935,66 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя административного должника Дедешко И.В.-Дешешко О.Н. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ООО «Нэйва» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221463,05 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 707, 32 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем вынесены постановления о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Дедешко И.В.

На указанное имущество должника истец просит обратить взыскание, мотивируя тем, что Дедешко И.В. уклоняется от добровольного исполнения судебного решения.

Обращение взыскания на долю должника в общем имуществе возможно только при недостаточности у собственника другого имущества, однако в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника иного имущества, за счет которого может быть исполнено требование исполнительного документа, как того требуют положения ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и ст. 255 Гражданского кодекса РФ. Наоборот на л. 8-10 Сводки по ИП указано о наличии у Дедешко И.В. транспортных средств: полуприцеп фургон Ламберет, полуприцеп бортовой Netam, автомобиль мерседес бенц, автомобиль пежо 406, тягач сидельный вольво.

Доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании требуемой денежной суммы в материалы дела так же не представлено, вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.

Кроме того, из системного толкования приведенных выше положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что лица, имеющие преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество, не могут реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах, поэтому проведение торгов допустимо только при отказе собственника от приобретения доли в праве в течение месяца с момента получения предложения сособственника о его продаже (п. 2 ст. 250 Гражданского кодекса РФ). Иное означало бы нарушение гарантированного законом права участников долевой собственности, не отвечающих по обязательствам должника, на реализацию преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, кредитор вправе требовать по суду обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из положений данной нормы, устанавливающей порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов допускается лишь после разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре и обеспечения другим участникам долевой собственности возможности выкупа доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. При этом, продажа доли должника с публичных торгов допускается лишь в случае отказа других участников долевой собственности от ее приобретения.

Таким образом, обращение взыскания на долю должника в общей собственности на земельный участок является дополнительным юридическим последствием, наступление которого ставится законом в зависимость от разрешения требований кредитора о реальном выделе доли должника для обращения на нее взыскания либо требований кредитора о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Требований, предусмотренных ст. 255 Гражданского кодекса РФ, а именно о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, о продаже должником своей доли остальным участникам общей собственности, истцом не заявлялись, в связи с чем, обращение взыскания на долю в праве собственности на земельный участок является невозможным.

Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона, в связи с чем основания для обращения взыскания на спорную долю земельного участка по требованию истца в настоящее время отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Вместе с тем суд считает необходимым отметить, что истец не лишен права в порядке ст. 255 Гражданского кодекса РФ и при соблюдении данной нормы вновь обратиться в суд с соответствующими требованиями к указанному должнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Шпаковского районного отделения судебных приставов Захубаевой Татьяны Алексеевны к Дедешко Илье Васильевичу об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.

Председательствующий судья                                                                                О.И.Остапенко