Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2021 (2-2601/2020;) ~ М-2537/2020 от 03.11.2020

№2-133/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авдюниной Елены Владимировны к Кречетовой Оксане Александровне о возмещении имущественного ущерба,

при участии истца Авдюниной Е.В.,

установил:

Авдюнина Е.В. обратилась в суд с иском к Кречетовой Оксане Александровне о возмещении имущественного ущерба в размере 604209 рублей мотивируя тем, что Авдюнина Е.В. обратилась в агентство недвижимости «Константа» под руководством Кречетовой О.А. с целью продать двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> на денежные средства от продажи данной квартиры приобрести однокомнатную квартиру. Кречетова О.А., продав двухкомнатную квартиру, принадлежащую Авдюниной Е.В. за 1200000 рублей, передала денежные средства в размере 100000 рублей, а на оставшиеся денежные средства обещала приобрести однокомнатную квартиру для Авдюниной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ между Авдюниной Е.В. и ФИО6 заключен договор купли-продажи однокомнатной <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м. Договор купли- продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно п.3 Договора, квартира оценивается сторонами договора и продана за 550000 рублей, которые уплачиваются Покупателем продавцу за счет собственных денежных средств после регистрации права собственности в течение 5 рабочих дней. Однако Кречетова О.А., действуя из корыстных побуждений не произвела оплату по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кречетова О.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по 10 эпизодам преступлений), ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики было вынесено решение по делу №2-347/2017 о взыскании с Авдюниной Е.В. в пользу ФИО6 денежной суммы по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения в размере 49905,53 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 9199,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был выдан исполнительный лист серии №. В рамках данного исполнительного производства <адрес>, приобретенная Авдюниной Е.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ была передана взыскателю ФИО6 по цене 580500 рублей. В рамках данного исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность перед ФИО6 в размере 23709,78 рублей.

В судебном заседании истец Авдюнина Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кречетова О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, содержащаяся в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по ЧР – Чувашии, в судебном заседании не участвовала, в извещении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Отзыв на исковое заявление не представила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд, признав возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и Авдюниной Е.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает в собственность квартиру общей площадью 30,9 кв.м., расположенную на 1 этаже 5-ти этажного кирпичного многоквартирного дома, находящуюся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Согласно п.3 договора отчуждаемая квартира оценивается по соглашению сторон и продается за 550000 рублей, уплачиваемых покупателем продавцу за счет собственных денежных средств после регистрации прав собственности в течении 5 рабочих дней.

Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №.

Авдюниной Е.В. расчет с ФИО6 произведен не был, в связи с чем он обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Авдюниной Е.В. в пользу ФИО6 взыскана денежная сумма по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения в размере 49905,53 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной госпошлины в размере 9199,05 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-347/2017 был выдан исполнительный лист серии №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии № судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 25% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке – <адрес> передана взыскателю ФИО6

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника Авдюниной Е.В. в пользу взыскателя ФИО6 взыскано 23709, 78 рублей.

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кречетова О.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по 10 эпизодам преступлений), ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Названным приговором установлен факт совершения Кречетовой О.А. ряда хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, то есть совершения мошенничества, в том числе в отношении потерпевшей (истца) Авдюниной Е.В.

Согласно приговору суда, Кречетова О.А. действуя из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, зная, что её знакомая Авдюнина Е.В. желает продать принадлежащую на праве собственности двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> Республики, а на вырученные денежные средства приобрести однокомнатную квартиру меньшей площади и стоимости на территории г. Новочебоксарск Чувашской Республики, решила совершить мошенничество путем злоупотребления доверием Авдюниной Е.В. и похитить денежные средства последней, вырученные от продажи вышеуказанной квартиры, для чего ДД.ММ.ГГГГ реализовала квартиру Авдюниной Е.В. за 1200000 рублей, получив указанного числа в помещении Новочебоксарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, от неосведомлённой о ее преступном умысле Авдюниной Е.В. 1100000 рублей, под предлогом приобретения однокомнатной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, Кречетова О.А., не имея намерений возвратить полученную от потерпевшей денежную сумму, 11.02.2016 находясь в помещении АУ «Центр предоставления государственных и муниципальных услуг» г. Новочебоксарска, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, Винокурова, д. 107, введя в заблуждение продавца квартиры меньшей площадью - №, расположенной в <адрес>, предоставила ему и Авдюниной Е.В. договор купли – продажи №, умышленно указав о расчете Авдюниной Е.В. за приобретаемую квартиру в течение 5 дней после регистрации права собственности, тем самым, сдав документы на регистрацию, не имея намерения передачи денег как продавцу <адрес>, так и их возврата Авдюниной Е.В., Кречетова О.А. сделала возможным вступление Авдюниной Е.В. в право собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>, оцененной сторонами в 550000 рублей, тем самым, путем злоупотребления доверием Авдюниной Е.В., разницу в цене квартиры в сумме 550000 рублей последней не вернула, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Авдюниной Е.В. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Своими умышленными действиями Кречетова О.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Приговором суда установлена вина ответчика Кречетовой О.А. в совершении мошенничества в отношении Авдюниной Е.В., с Кречетовой О.А. в пользу Авдюниной Е.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано 550000 рублей.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Разрешая спор, суд исходит из преюдициального значения вступивших в законную силу приговора суда и решения суда, что закреплено в ч. 4 ст. 61 ГПК РФ.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда от 23.10.2018 установлена вина ответчика в совершении мошенничества в отношении Авдюниной Е.В., то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку истцом Авдюниной Е.В. выплачен ФИО6 вред, причиненный действиями Кречетовой О.А. в размере 604209 рублей (580500 рублей + 23709 рулей), требования истца являются правомерными, подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику направлялась копия искового заявления, определения о подготовке дела к судебному разбирательству, однако возражений относительно исковых требований не поступило, ею не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение требований Авдюниной Е.В.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска. С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за требование имущественного характера в размере 9242 руб. 9 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кречетовой Оксаны Александровны в пользу Авдюниной Елены Владимировны денежные средства в порядке регресса в размере 604209 рублей.

Взыскать с Кречетовой Оксаны Александровны в доход местного бюджета г.Новочебоксарск государственную пошлину в размере 9242 руб. 9 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 19.01.2021.