Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2012 ~ М-910/2012 от 24.07.2012

2-988/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 г.                                  г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе:

председательствующего Аюпова Ю.Ш.,

при секретаре      Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № к Гришаевой Наталье Александровне, Савельеву Михаилу Ивановичу, Чернову Александру Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО в лице Зеленогорского отделения № обратился в суд с иском к Гришаевой Н.А., Савельеву М.И., Чернову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 92388 руб. 24 коп., и госпошлины в размере 2971 руб. 65 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гришаевой Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на покупку квартиры в сумме 170000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, Гришаева Н.А. обязалась погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с ноября 2004 <адрес> заемщик допустила нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, а с ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратила уплату банку денежных средств по кредитному договору, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке на момент предъявления иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92388 руб. 24 ко<адрес> Чернов А.А. и Савельев М.И. по договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ также приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Гришаевой Н.А. обязательств по кредитному договору на этих условиях.

В судебном заседании представитель банка Ванямова Н.А., снизив цену иска до 89388 рублей 24 копеек, а общие требования до 92 359 рублей 89 копеек, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что Гришаева Н.А. 27 и ДД.ММ.ГГГГ уплатила банку по кредиту 3 000 рублей. Не возражает против рассмотрения дела по правилам заочного производства.

Гришаева Н.А. в судебное заседание не явилась. Как следует из телефонограммы, она в настоящее время работает в городе Красноярске.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, направленную по последнему известному суду месту жительства Гришаевой Н.А. судебную повестку следует признать доставленной.

Чернов А.А. и Савельев М.И. иск признали.

Заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при невыполнении условий займа и его невозврате, на сумму займа выплачиваются проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. Размер процентов регулируется ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком Гришаевой Н.А. был выдан кредит на покупку квартиры в размере 170000 руб. по<адрес> % годовых, сроком на 15 лет, с погашением кредита и процентов по нему ежемесячно, в соответствии с графиком платежей до 10 числа каждого месяца, начиная с ноября 2004 г.

П. 4.6 данного Договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов, в том числе предъявить аналогичные требования и к поручителям.

Из представленного истцом графика платежей и лицевого счета следует, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Гришаевой Н.А. нарушаются обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов.С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. в течение 2 месяцев ответчиком вообще не вносятся суммы в уплату кредита и процентов, и не выполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность поручителей Чернова А.А. и Савельева М.И. за исполнение Заемщиком своих обязательств перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщика.

Так, п.п. 1.1, 2.1 указанных Договоров определено, что поручители Савельев М.И. и Чернов А.А. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Гришаевой Н.А. всех её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе по своевременному погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

П. 2.2, 2.3 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно и признают право кредитора требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, поэтому кредитному договору в случаях, предусмотренных этим договором.

В судебном заседании также установлено, что со стороны поручителя не было обеспечено своевременное погашение образовавшейся у заемщика задолженности по кредитному договору № и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому, поручители Савельев М.И. и Чернов А.А. также несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком условий этого кредитного договора, и обязаны погашать задолженность по кредиту, процентам и неустойку солидарно вместе с заемщиком Гришаевой Н.А.

Размер подлежащей взысканию с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 89388 руб. 24 коп.

Доказательств должного и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному кредитному договору ответчиками суду не представлено.

По этим основаниям суд находит исковые требования АКСБ России ОАО в лице Зеленогорского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 2971 руб. 65 коп.

Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № о досрочном взыскании с Гришаевой Натальи Александровны, Савельева Михаила Ивановича, Чернова Александра Александровича задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № и Гришаевой Натальей Александровной.

Взыскать с Гришаевой Натальи Александровны, Савельева Михаила Ивановича, Чернова Александра Александровича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89388 руб. 24 коп.

Взыскать с Гришаевой Натальи Александровны, Савельева Михаила Ивановича, Чернова Александра Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 990 руб. 55 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок.

Судья                          Ю.Ш.Аюпов