Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2022 ~ М-783/2022 от 17.08.2022

УИД 23RS0046-01-2022-000942-79                                      к делу № 2-882/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани                                 20декабря 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе судьи Антощук Ю.В.,

секретаря судебного заседания Губенко А.А.,

с участием

представителя истца Кузьмика О.С., действующего на основании доверенности от 05.07.2022 №УНПО 08.09.155,

ответчика Разумеева В.И.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Кубань» Чеховской Т.А., действующей на основании доверенности 23АВ0852303 от 10.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Разумеев В.И. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице представителя Кузьмика О.С., действующего на основании доверенности, предъявило иск к Разумееву В.И. о взыскании денежных средств за безучетное использование электроэнергии в размере 358 042 руб.32 коп., по тем основаниям, что между ПАО «ТНС энерго Кубань», (ГП-гарантирующим поставщиком) и Разумеевым В.И., заключен договор энергоснабжения №23070701448, согласно которому поставка электроэнергии осуществляется в нежилые помещения по адресу:х<...>. 01.06.2022 в ходе проведения контрольной проверки правильности пользования электрической энергии на объекте потребителя по указанному выше адресу представителями сетевой организации ПАО «Россети Кубань» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно: самовольный демонтаж расчетного прибора учета электроэнергии без согласования с гарантирующим поставщиком или сетевой организацией и подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности. На основании выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №18060546 от 01.06.2022. Согласно справки-расчета объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении произведен расчет объема потребленной электроэнергии 33672кВт/ч, потребителю начислена сумма в размере 358 042 руб.32коп. (33 672 объем э/э (кВт.ч) х 10,63 тариф (руб.).

Представитель истца в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме и настаивая на их удовлетворении, пояснив, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии №18060546 от 01.06.2022 года составлен сотрудниками ПАО «Россети Кубань», считает, что данный акт полностью соответствует требованиям действующего законодательства. Законодатель РФ возложил на потребителя обязанность по осуществлению контроля за состоянием прибора учета и по уведомлению энергосбытовой организации при обнаружении нарушения пломб, неисправностей в работе, замене прибора учета, выхода из строя прибора учета. Эта обязанность на момент составления акта Ответчиком не была выполнена. Поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании пояснил, что при проверке 01.06.2022 персоналом ПАО «Россети Кубань» у собственника помещения по адресу: х. Троицкий, ул. Казачья, 2В выявлены нарушения потребления электроэнергии, а именно: самовольный демонтаж расчетного прибора учета электроэнергии без согласования с гарантирующим поставщиком или сетевой организацией и подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности. Факт установки прибора учета и на нем пломб подтвержден актом от 09.08.2012 №0101022 проверки приборов учета и схем их включения в электроустановках напряжением до 1000 В.Допущенное ответчиком нарушение квалифицируется как нарушающее достоверность показаний прибора учета и ведущее к недоучету электроэнергии. Однако в нарушение условий договора энергоснабжения по состоянию на 01.06.2022 - день составления акта о безучетном потреблении электроэнергии – от Разумеева В.И. обращений ни к гарантирующему поставщику, ни к сетевой организации о самовольном демонтаже прибора учета не было. Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.Бремя представления доказательств, подтверждающих факт своевременного уведомления сетевой организации и/или гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, возложено исключительно на собственника прибора учета. В этой связи считает исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» обоснованными и подлежащими удовлетворения в полном объеме.

Ответчик Разумеев В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел ко следующим выводам.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Под бременем содержания подразумеваются расходы, которые обязан произвести собственник в целях обеспечения соблюдения санитарного законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию согласно пункту 2 статьи 544 ГК РФ, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Правоотношения сторон, связанные с поставкой и потреблением электрической энергии в спорный период регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных Положений дано понятие безучетного потребления электрической энергии: "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 169 Основных Положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и уведомления об этом энергоснабжающей организации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в п. 2 Основных положений, следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что потребитель Разумеев В.И. является собственником нежилых помещений. С ответчиком заключен договор энергоснабжения № 23070701448. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии №18060546 от 01.06.2022 электромонтером ПАО «Россети Кубань» в присутствии потребителя Разумеева В.И. произведен осмотр точки поставки №1 по договору <...>.по адресу: <...> данном энергообъекте выявлены нарушения потребления электроэнергии путем самовольный демонтаж расчетного прибора учета электроэнергии без согласования с гарантирующим поставщиком или сетевой организацией и подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности.

В силу пункта 139 Основных положений собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Бремя представления доказательств, подтверждающих факт своевременного уведомления сетевой организации и/или гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, возложено исключительно на собственника прибора учета.

Относимых и допустимых с точки зрения ГПК РФ доказательств уведомления сетевой организации либо гарантирующего поставщика о нарушении пломб и демонтаже прибора учета Ответчиком не представлено.

Согласно справке-расчету объема безучетно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии №18060546 от 01.06.2022 потребитель Разумеев В.И. за расчетный период с 01.04.2022 по 01.06.2022 в течение 61 дней в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>. 01.06.2022, потреблял электрическую энергию в объеме 33 672 кВт, объем неуточненной электроэнергии составляет 358 042рублей (33 672 кВт.ч (объем неучтенной электроэнергии) х 10,63 (тариф действующий на дату составления акта).

Таким образом, установив нарушение правил эксплуатации прибора учета электроэнергии, проверив расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии, который произведен на основании постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика стоимости (задолженности) выявленного объема безучетного потребления электроэнергии в размере 358 042руб.32коп. рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии №18060546 от 01.06.2022 в судебном заседании оспорен не был.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 190 893 руб.96 коп., просит взыскать 167 148 руб. 36 коп. не возражает против предоставления рассрочки исполнения рения ответчику. Ходатайство подлежит удовлетворению как непротиворечащее действующим нормам ГПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассрочке исполнения судебного акта на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

По мнению суда, в связи с тем, что у ответчика имеются уважительные причины и неблагоприятные обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда по причине болезни. Ходатайство подлежит удовлетворению как непротиворечащее действующим нормам ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесённые ею судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку, судебные расходы истца подтверждены платежным поручением об оплате государственной пошлины в размере 6780 руб.42коп.,указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с Разумеева В.И. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к Разумееву В.И. о взыскании денежных средств за безучетное использование электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Разумеева В.И.,<...> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» ОГРН 1062309019794 ИНН 7705541227 юридический адрес: РФ, <...>, задолженность за безучетное использование электроэнергии в размере 167 148 (сто шестьдесят семь тысяч сто сорок восемь) руб. 36коп., государственную пошлину в размере 6 780 (шесть тысяч семьсот восемьдесят) руб. 42 коп.

Предоставить Разумееву В.И. рассрочку исполнения судебного акта на шесть месяцев по 28 988 руб.46коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                             Ю.В. Антощук