Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2024 (1-527/2023;) от 20.12.2023

Дело №1-103/2024(12301320030001086)

42RS0013-01-2023-003892-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск                                   «04» марта 2024 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Ю.

при секретаре Калининой Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Топакова Ю.И.

защитника адвоката Миненко Е.А. представившей ордер № от 09.11.2023 года, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, НО коллегия адвокатов №

подсудимой Воробьевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева О.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Воробьева ФИО10, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь между гаражами № и № во 2 ряду массива гаражей в районе горбатого моста, напротив здания № А по <адрес> (координаты местности №), с целью незаконного приобретения наркотического средства, получила из рук неустановленного в ходе дознания лица, и тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе №), производное наркотического средства № массой 0,453 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает 0,2 грамма, а затем непосредственно после приобретения Воробьева О.В. умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила в надетом на ней бюстгальтере вышеуказанное наркотическое средство массой 0,453 грамма, в значительном размере, до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником правоохранительного органа.

В период с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,453 грамма, в значительном размере, при проведении личного досмотра Воробьевой О.В. было обнаружено и изъято младшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО11 в кабинете № 205 Отдела МВД России по г. Междуреченску по проспекту Коммунистический, 32 в городе Междуреченске Кемеровской области.

        Подсудимая Воробьева О.В. вину признала полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ давать показания отказалась.

       Вместе с тем, подсудимая подтвердила показания (л.д.39-42), оглашенные в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых сообщала, что вину признала полностью и показала, что в конце октября, в чате «<данные изъяты>» (интернет магазин по продаже наркотических средств), она увидела, что нужны люди для проверки сделанных ранее другими людьми граффити, на разных объектах, в разных местах, на которых имеется изображение краской. Она связалась с помощью своего сотового телефона «Tecno Camon 19 Neo» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № с оператором <данные изъяты>. Они обсудили, что она будет ходить и делать фото <данные изъяты>, в обмен на это оператор будет ей присылать ссылки на закладки с наркотиком, которые она будет забирать для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, она связалась с оператором, тот переслал ей фотографии <данные изъяты>. После этого она вписала координаты в телефон «Tecno Camon 19 Neo» и направилась на место. Она делала фото <данные изъяты>, после чего отправляла оператору <данные изъяты>. После этого в обмен на данные фото, оператор <данные изъяты> скинул ей в Телеграмме закладку с наркотиком. Она в период с 12 до 13 часов позвонила своему знакомому по имени ФИО16, который так же употребляет наркотики и предложила сходить с ней за закладкой в район гаражей горбатого моста. Она с ФИО15 встретились в гаражах в районе горбатого моста и стали искать закладку на гараже, расположенном <адрес>, которую ей скинул оператор <данные изъяты>, однако найти ее не смогли. Тогда ФИО17 сказал, что у него имеется другая закладка, которая находилась при нем. Около 13 часов 00 минут в районе гаражей горбатого моста он предложил ей отдать часть своей закладки (часть наркотического вещества). Она согласилась. Тогда он достал из правого кармана куртки завернутую в бумажный конверт закладку. Она достала из кармана денежную купюру номиналом 1000 рублей и передала ее ФИО18, тот пересыпал ей в ее денежную купюру часть наркотического вещества, порошкообразного вида, после чего отдал ей обратно купюру с наркотическим веществом. Она сложила купюру и убрала ее в надетый на ней бюстгальтер. Каких-либо денежных средств она ему за наркотическое средство не передавала. Она понимала и осознавала, что таким образом приобретает наркотическое средство, оборот которых запрещен. Взяла наркотическое средство для личного употребления, сдавать в правоохранительные органы его не собиралась. После этого она с ФИО19 разошлись в разные стороны. Куда пошел ФИО20 не знает, она дошла до аптеки по <адрес>, где попросила аптекаря вызвать ей такси. После чего за ней приехал автомобиль такси, на котором она доехала до своего дома по <адрес>. О том, что у нее при себе имеется наркотическое вещество, водителю такси не говорила. Около 13 часов 30 минут она вышла из такси и поднялась на крыльцо <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, спросили у нее имеется ли при ней запрещенные законом предметы и вещества. Она пояснила, что при ней имеется наркотическое вещество. Употребить наркотическое вещество не успела. После этого она была доставлена в здание Отдела МВД России по <адрес>, где ее завели в кабинет №, после чего в кабинет зашли двое незнакомых ей женщин-понятых, ее досмотрела сотрудник полиции - женщина. Перед началом проведения ее личного досмотра сотрудник полиции спросила у нее о наличии при ней запрещенных предметов и веществ, на что она ответила, что при ней находится наркотическое вещество. Сотрудник полиции - женщина в присутствии двух понятых - женщин провела ее личный досмотр, в надетом на ней бюстгальтере обнаружила свернутую денежную купюру номиналом 1000 рублей с наркотическим веществом, которое она приобрела для личного употребления. Так же у нее были в кармане обнаружены и изъяты принадлежащие ей сотовые телефоны «Tecno Camon 19 Neo» с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, и сотовый телефон «Realme сЗО» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №. Кроме того, под резинкой штанов у нее был обнаружен закрытый стеклянный флакон с остатками наркотического вещества, которое она употребила ранее. В ее присутствии и в присутствии понятых изъятая купюра номиналом 1000 рублей с веществом была упакована в полиэтиленовый пакет, который опечатали, на бирке к пакету все поставили свои подписи. Аналогичным образом в отдельный пакет был упакован принадлежащий ей стеклянный флакон, а так же в отдельные пакеты были упакованы принадлежащие ей сотовые телефоны. Действий унижающих ее честь и достоинство со стороны сотрудников полиции допущено не было. Мужчины при проведении личного досмотра не присутствовали. Далее сотрудник полиции составила протоколы, в которых расписались двое понятых и она. Наркотическое средство она приобрела и хранила в целях личного потребления, сбывать никому не хотела.

        Помимо того, что вина подсудимой не оспаривается ей самой, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО4 (л.д.94-95), показания которой оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут сотрудниками полиции она была приглашена в Отдел МВД России по г. Междуреченску для участия в качестве понятой, при проведении личного досмотра ранее незнакомой ей девушки. Вместе с ней в качестве понятой пригласили также еще одну девушку. Досмотр проводился в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>. Когда они прошли в этот кабинет, в нем находилась незнакомая ей ранее девушка, которую она видела впервые. Досмотр проводил сотрудник полиции женщина, которая попросила девушку представиться и та назвалась как Воробьева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по <адрес>. После этого сотрудник полиции разъяснила ей и второй понятой, что они обязаны удостоверить факт и результаты личного досмотра Воробьевой О.В., на действия сотрудника могут подавать замечания, которые будут занесены в протокол. После этого сотрудник полиции спросила у Воробьевой О.В. есть ли при ней какие-либо запрещенные предметы, средства или вещества. Воробьева О.В. ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое завернуто в денежную купюру 1000 рублей, которая находится у нее в бюстгальтере. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр гр. Воробьевой О.В. и из бюстгальтера надетом на ней, обнаружила денежную купюру номиналом 1000 рублей, в которой было завернуто вещество порошкообразного вида. Так же у Воробьевой О.В. в кармане куртки были обнаружены два сотовых телефона, Tecno Camon 19 Neo с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» с номером № и оператора сотовой связи «МТС» с номером № и сотовый телефон Realme с ЗО с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером № Кроме того у Воробьевой О.В. под резинкой надетых на ней штанов был обнаружен и изъят стеклянный флакон в виде пипетки с содержимым внутри.

С согласия Воробьевой О.В. ее сотовые телефоны были осмотрены и сфотографированы. Воробьева О.В. пояснила, что она работала в интернет магазине <данные изъяты>, оператор магазина присылал ей фотографии с координатами, по которым она находила различные сооружения с граффити, делала их фото <данные изъяты>, после чего данные фото отправляла оператору, взамен оператор присылал ей координаты адреса закладок с наркотиком, однако ДД.ММ.ГГГГ она выполнила работу, получила координаты места закладки, но саму закладку не нашла и тогда в гаражном массиве в районе горбатого моста малознакомый по имени ФИО21 передал ей наркотическое средство, пересыпав часть своего наркотика в ее денежную купюру, которую она сама ему передала, а затем забрала с наркотическим веществом, свернула данную купюру и положила в свой бюстгальтер, тем самым приобрела наркотическое средство. Наркотическое средство она приобрела для личного употребления.

Обнаруженная денежная купюра с веществом порошкообразного вида, а так же сотовые телефоны и пипетка с содержимым у Воробьевой О.В. были изъяты, упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, их сотрудник полиции опечатала, на бирках к пакетам присутствующие расписались. По окончании досмотра Воробьевой О.В., сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов. Протокол был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний на протокол не поступило. В отношении Воробьевой О.В. со стороны сотрудников полиции противоправных действий совершено не было. Мужчины при проведении личного досмотра не присутствовали.

Свидетель ФИО5 (л.д.96-97) показания которой оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сообщила сведения аналогичные показаниям свидетеля Волченковой Т.А.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается и письменными доказательствами по делу.

Сведениями протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов Воробьевой О.В. от 02.11.2023 года(л.д.6-7) и прилагаемой фототаблице( л.д.8-16), подтверждается, что досмотр начат в 14 час. 15 мин. окончен в 14 час. 35 мин. мл. оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в присутствии понятых у гр. Воробьевой О.В. обнаружены и изъяты в бюстгальтере свернутая денежная банкнота номиналом 1000 рублей, внутри с содержимым, в кармане два телефона Теспо Сатоп 19 Neo с сим-картами «Билайн» и «МТС», Realme сЗО с сим-картой «Билайн», в штанах под резинкой закрытый стеклянный флакон с содержимым.

Сведениями протокола осмотра предметов (документов) (л.д.32-34), подтверждается, что осмотрены вещество, находящееся в свернутой денежной банкноте номиналом одна тысяча рублей, изъятое в ходе проведения личного досмотра гр. Воробьевой О.В. от 02.11.2023г., содержащее в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,453 грамма, закрытый стеклянный флакон с содержимым.

Сведениями протокола осмотра предметов (документов) (л.д.71-82), подтверждается, что осмотрены: резолюция; рапорт об обнаружении признаков преступления №.; рапорт ОРМ «Наблюдение», протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортных средств, изъятия вещей и документов у Воробьевой О.В., с приложением фототаблицы; протокол опроса ФИО4; протокол опроса ФИО5; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт на задержанного; информация ИБД Регион; протокол опроса Воробьевой О.В.; расписка; отношение; постановление о продлении срока проверки преступления на 10 суток; справка об исследовании №; сопроводительная о направлении результатов ОРД; постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности; сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон Геспо Сатон 19 Neo, с установленными сим-картами: №, №; сотовый телефон Realme сЗО с установленной сим-картой №.

Постановлением признаниы и приобщениы к уголовному делу в качестве вещественных доказательств     (л.д.35,62,83,84).

Справкой об исследовании № от 03.11.2023 года(л.д.25-27), подтверждается, что: «1. Представленное на исследование вещество, содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). 2. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,453г.».

Заключением эксперта № от 16.11.2023г., подтверждается (л.д.46-50), что, «1. Представленное на экспертизу вещество, «изъятое 02.11.2023 года в ходе проведения личного досмотра гр. Воробьевой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,443г. 2. Масса вещества, после проведения экспертизы составила 0,433г.».

         Сведениями протокола проверки показаний подозреваемой на месте (85-90)), подтверждается, что подозреваемая Воробьева О.В. указала на место, расположенное между гаражами № и № во 2 ряду гаражного массива в районе горбатого моста напротив здания №А по <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ приобрела для личного употребления наркотическое средство.

      Таким образом, все исследованные доказательства согласуются между собой, никем не оспариваются и оцениваются судом как достоверные, допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимой в содеянном.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

В соответствии с правовой позицией Пленума ВС РФ отраженной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С учетом изложенного, действия Воробьевой О.В. суд расценивает как умышленное, без цели сбыта, для личного употребления незаконное приобретение и как умышленное, без цели сбыта, для личного употребления незаконное хранение наркотического средства. Вид, количество наркотического средства определены экспертом, значительный размер установлен с учетом того, что изъятое у подсудимой вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> 0,453 грамма

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи, данные о её личности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимая не судима, вину признала. В ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщая о деталях совершения преступления, вместе с тем самостоятельно никаких мер по добровольной выдаче наркотического средства Воробьева О.В. не предприняла и добровольно их не выдала, и, учитывая примечания к ст. 228 УК РФ, суд не может признать добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при производстве следственного действия.

Суд учитывает, что Пленум Верховного Суда РФ в пункте 30 своего постановления от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъяснил, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает состояние здоровья подсудимой ( л.д.126)

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимая характеризуется участковым инспектором по месту жительства неудовлетворительно (л.д.128), под диспансерным наблюдением в Психонаркологическом отделении поликлиники МТБ у врачей психиатра и психиатра-нарколога не находится.    (л.д. 116)

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд находит исправление подсудимой возможным при назначении ей наказания в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. Суд назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

        При этом суд применяет положения ст. 73 УК РФ, назначает наказание условно, с испытательным сроком, в течение которого Воробьева О.В. должна своим поведением доказать свое исправление, возложив на неё в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, способствующих её исправлению.

Оснований для применения ст.64, ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать виновной Воробьеву ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воробьевой О.В. наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 года.

Возложить на Воробьеву О.В. исполнение следующих обязанностей: в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, по месту постоянного жительства ( Междуреченский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу – ул. Гончаренко, 4, г. Междуреченск), периодически – 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией, - являться в данный орган на регистрацию, и не менять постоянное место жительства в городе <адрес> без уведомления данного специализированного государственного органа.

Испытательный срок Воробьевой О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении Воробьевой О.В.. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

<данные изъяты>

сотовый телефон Tecno Camon 19 Neo, с установленными сим- картами: №, №; сотовый телефон Realme сЗО с установленной сим-картой № хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 84)- возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья                                                                                                         Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>