Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1069/2023 от 24.10.2023

Дело № 4/16-1069/2023                                 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой 11 декабря 2023 года            

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Габа А.И.,

осужденного Щербинина А.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Стрижова Т.С.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Щербинина Антона Евгеньевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Щербинин А.Е. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14.07.2023, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ч.1 ст.64, ст.70 УК РФ к 6 месяцам 2 дням лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, Наказание отбывает с 14.07.2023.

В суд поступило ходатайство осужденного Щербинина А.Е. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Щербинин А.Е. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении отбывает наказание с 08.09.2023, на профилактическом учете не состоит; по состоянию здоровья трудоспособен, не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения; эпизодически посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, семинары, общие собрания осужденных; за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный Щербинин А.Е. своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, при этом, согласно положениям ч.2 ст.53 УК РФ максимальный срок ограничения свободы не может превышать четырех лет.

При этом суд не находит оснований для освобождения осужденного Щербинина А.Е. от исполнения дополнительного наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14.07.2023, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Щербинину Антону Евгеньевичу, ... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 14.07.2023 сроком 1 (один) месяц 4 (четыре) дня на ограничение свободы на срок 2 (два) месяца 8 (восемь) дней.

Установить Щербинину А.Е.ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Щербинина А.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий ...

...

...

...

...

...

...

...