Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-282/2022 от 16.05.2022

Дело 12-282/2022; УИД 42RS0005-01-2022-003378-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года                                                                    город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Долженкова Наталья Аркадьевна, рассмотрев ходатайство ТКАЧЕНКО ОЛЬГИ АНАТОЛЬЕВНЫ о восстановлении срока обжалования постановления от 10.02.2022 №42/7-77-22-ОБ/12-1816-И/69136 государственного инспектора труда Борнуковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

16.05.2022 в Заводский районный суд города Кемерово поступила жалоба Ткаченко О.А. на постановления от 10.02.2022 №42/7-77-22-ОБ/12-1816-И/69136 государственного инспектора труда Борнуковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КРФ об АП с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

В судебное заседание Ткаченко О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования заявитель указывает, что постановление от 10.02.2022 получено ею по почте 16.04.2022, но так как в период с 26.04.2022 по 04.05.2022 она находилась на лечении в условиях стационара, что объективно не позволило подать жалобу в установленный законом срок.

Указанный довод заявителя не является основанием для восстановления срока обжалования постановления, поскольку в период с 16.04.2022 до 26.04.2022 заявитель не была лишена возможности направить жалобу на постановление.

Вопреки доводам ходатайства, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований, препятствующих обжалованию постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке, заявителем не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьей не усматривается.

Учитывая изложенное, Ткаченко О.А. пропущен установленный ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба Ткаченко О.А. на указанное постановление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КРФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ТКАЧЕНКО ОЛЬГИ АНАТОЛЬЕВНЫ о восстановлении срока обжалования постановления от 10.02.2022 №42/7-77-22-ОБ/12-1816-И/69136 государственного инспектора труда Борнуковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КРФ об АП - отказать.

Жалобу Ткаченко О.А. на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                                                                    Н.А. Долженкова

12-282/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ткаченко Ольга Анатольевна
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Долженкова Наталья Аркадьевна
Статьи

ст.5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zavodskiy--kmr.sudrf.ru
16.05.2022Материалы переданы в производство судье
16.05.2022Истребованы материалы
10.06.2022Поступили истребованные материалы
07.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.09.2022Вступило в законную силу
29.09.2022Дело оформлено
11.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее