Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2023 ~ М-328/2023 от 22.08.2023

Гражданское дело № 2-334/2023

Уникальный идентификатор дела: 45RS0011-01-2023-000518-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Макушино Курганской области                           29 сентября 2023 года

            Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,

при секретаре Бекезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Курмангалиевой К.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 31.08.2021 года, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Академическая», за период с 01.10.2021 года по 29.01.2022 года. Право требования у истца возникло на основании договора цессии между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» от 13.04.2022 года.

Представитель истца,

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.03.2022 года Курмангалиева К.Б. признана банкротом, введена процедура реализации имущества данного гражданина.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 04.10.2022 года процедура реализации имущества данного гражданина завершена.

Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Поэтому в силу п. 1 ст. 213.1 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 и п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства соответствующие требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры банкротства гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу указанных норм закона при установленных обстоятельствах исковые требования банка, подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

             При этом согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из бюджета, о чем истец ходатайствует (л.д. 8,9).

На основании ч. 4 ст. 1 и абз. 5 ст. 222, ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения по существу исковые требования ООО «Право онлайн» к Курмангалиевой К.Б. о взыскании задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., в том числе: проценты – 40 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Возвратить ООО «Право онлайн», ИНН 5407973997 ОГРН 1195476020343 КПП 540601001, адрес: <адрес> этаж 2 офис 21, уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей 00 копеек и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Данное определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения через Макушинский районный суд.

Судья:                                                                                      Е.В.Тучкова