Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2023 от 07.02.2023

Адм. № 5-47/2023                                          копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                                                                              г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бабанина О.М.

при помощнике судьи Чижовой Т.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Соколова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Соколова ...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в 17.10 часов Соколов В.В., находясь по адресу: Адрес, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения.

Соколов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Суд, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, считает виновность Соколова В.В. в совершении изложенного выше правонарушения доказанной совокупностью представленных в суд доказательств.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность Соколова В.В. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается, кроме признания им своей вины, письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от Дата, в котором указано время, место и обстоятельства административного правонарушения, с которым Соколов В.В. согласен; рапортом сотрудника полиции о задержании Соколова В.В. Дата с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Соколов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Соколова В.В. состава указанного выше административного правонарушения, в связи, с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Соколова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, ....

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Соколову В.В. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, личности Соколова В.В., принципов соразмерности и справедливости наказания содеянному, наличия смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, учитывая принцип реальности исполнения наказания, а также то, что наказание в виде административных штрафов им не исполняются, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соколова Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 05 февраля 2023 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                                                         О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле №

Дзержинского районного суда

    г. Перми

59RS0001-01-2023-000465-04