Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-317/2020 от 10.06.2020

Дело №5-317/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                10 июня 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл             Малышева Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении Ахметгалиева Р. Р., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Установил:

10 июня 2020года в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонарушении в отношении Ахметгалиева Р. Р. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 01 мая 2020 года УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Бородавко У.В. составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Ахметгалиева Р. Р. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправные действия, за которые указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность.

По смыслу закона данные о лице, совершившем административное правонарушение, должны быть подтверждены соответствующими документами и в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях указаны в протоколе об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении № от 01 мая 2020 года следует, что 01 мая 2020 года около 22 часов 45 минут выявлен гражданин Одинабеков Р. Р. 1993 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который без причины и острой необходимости выхода из места проживания, покинул место проживания и в период осуществления на территории РМЭ ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился в общественном месте по адресу: у <адрес>. Своими действиями Одинабеков Р.Р. нарушил требования п.п. «г» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от 03.04.2020 года №71 «О внесении изменений в Указ Главы РМЭ от 17.03.2020 года №39, изданного в соответствии с ФЗ от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и Указа Президента РФ от 02.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции». Таким образом, гр. Одинабеков Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Между тем в материалах дела об административном правонарушении имеются справка формы №1 из которой следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Одинабеков Р.Р. сменил фамилию на Ахметгалиева Р.Р.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании изложенного, суд на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, считает необходимым вернуть административный материал, содержащий протокол об административном правонарушении в отношении Ахметгалиева Р. Р., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с неправильным оформлением материалов дела об административном правонарушении и их недостаточности для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Административный материал в отношении Ахметгалиева Р. Р., о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вернуть в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Волжский» в связи неправильным оформлением материалов дела об административном правонарушении и их недостаточности для рассмотрения дела по существу.

Судья                                                                                              Л.Н. Малышева