Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5234/2023 ~ М-4058/2023 от 19.06.2023

К делу № 2- 5234/2023

УИД 23RS0059-01-2023-005144

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

город Сочи                      20 ноября 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску Тарасова Владимира Николаевича к Тарасовой Жанне Владимировне о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также проект мирового соглашения.

В соответствии со ст. 48, ч.5 ст. 167 ГПК РФ и заявлениями сторон суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела и проект мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, согласно условиям мирового соглашения, Тарасов В. Н., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице своего представителя адвоката Лимаренко Артёма Д., действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>7), с одной стороны, и Тарасова Ж. В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице своего представителя, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>0), с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению: стороны пришли к следующему:

Ответчик признаёт за Истцом право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой с кадастровым номером: №, общей площадью 36.8 м2, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту ( <адрес>);

Ответчик обязуется не препятствовать вселению истца в <адрес>;

Ответчик обязуется не чинить препятствий в пользовании истцом квартирой №;

Ответчик обязуется передать истцу ключи от <адрес> течение 3 (трёх) календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения судом;

Истец обязуется самостоятельно проживать в <адрес> не предоставлять её в пользование родственникам и иным лицам.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны не имеют претензий друг к другу, в части судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Тарасова В. Н. к Тарасовой Ж. В. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, по условиям которого:

Тарасов В. Н., именуемый в дальнейшем «Истец», в лице своего представителя адвоката Лимаренко Артёма Д., действующего на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>7), с одной стороны, и Тарасова Ж. В., именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице своего представителя, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>0), с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению: стороны пришли к следующему:

1.1 Ответчик признаёт за Истцом право пользования жилым помещением - однокомнатной квартирой с кадастровым номером: №, общей площадью 36.8 м2, расположенной по адресу: Российская <адрес> (далее по тексту ( <адрес>);

1.2 Ответчик обязуется не препятствовать вселению истца в <адрес>;

1.3 Ответчик обязуется не чинить препятствий в пользовании истцом квартирой №;

1.4 Ответчик обязуется передать истцу ключи от <адрес> течение 3 (трёх) календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения судом;

2. Истец обязуется самостоятельно проживать в <адрес> не предоставлять её в пользование родственникам и иным лицам.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны не имеют претензий друг к другу, в части судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Вергунова