Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2023 ~ М-214/2023 от 17.05.2023

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                 именем Российской Федерации                    № 2-303/2023

17 августа 2023 года                                                                                         с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Хайбиевой Рузиле Албиртовне, Саетову Фадиму Фагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Хайбиевой Р.А., Саетову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав следующее.

29.10.2013 между <данные изъяты> и Р.А.Хайбиевой заключен кредитный договор <N>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб., под 14 % годовых. В целях обеспечения кредитного договора между <данные изъяты>" и Ф.Ф.Саетовым заключен договор поручительства. Согласно условиям данного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим.

По договору уступки прав (требований) от Дата обезличена <данные изъяты>" передало ООО «НБК» свои права требования по просроченным кредитам физических лиц.

Ранее вынесенный судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору до настоящего времени исполнялся в пользу ООО «НБК».

Ответчики в течение долгого времени не исполняют обязательства по погашению кредита.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "НБК" задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 130749,70 рублей; неустойку по двойной ключевой ставке ЦБ РФ с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 66266,80 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с Дата обезличена по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 47990,39 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5140 рублей.

Представитель истца ООО "НБК" в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не обратились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена между <данные изъяты> и Р.А.Хайбиевой заключен кредитный договор <N>, по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в сумме 250000 руб., под 14 % годовых на срок до Дата обезличена. В силу п. 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно, согласно прилагаемых к кредитному договору графиков погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 6 Договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от уплаченной суммы.

Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 14% годовых.

В тот же день в целях обеспечения кредитного договора между <данные изъяты> и Ф.Ф.Саетовым заключен договор поручительства.

Заочным решением Актанышского районного суда Республики Татарстан от Дата обезличена взыскана в солидарном порядке с Хайбиевой Рузили Албиртовны и Саетова Фадима Фагимовича в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена в размере 173774 рублей 29 копеек и государственная пошлина в порядке возврата в размере 2337 рублей 74 копеек с каждого.

Дата обезличена между <данные изъяты> и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) <N>, в соответствии с которым права требования по вышеназванному кредитному договору перешли к ООО "НБК".

Согласно акту уступки прав (требований) от Дата обезличена к ООО "НБК" перешло право требования по кредитному договору <N> от Дата обезличена, должником по которому является Р.А.Хайбиева, в сумме 161631,34 руб., в том числе: основной долг - 108 699,98 руб., проценты за пользование кредитом – 52931,36 руб.

Как следует из расчета, указанного ООО "НБК" в исковом заявлении по настоящему делу, Р.А.Хайбиева в течение длительного времени не исполняла обязательства по кредитному договору.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что условиями кредитного договора было предусмотрено право кредитора на начисление заемщику процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа в погашение процентов по дату окончательного погашения задолженности, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, права (требования) на дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом и неустойки перешли к новому кредитору. Иного договором цессии не предусмотрено.

Суду со стороны ответчиков представлено соглашение от Дата обезличена, заключенное между ООО «НБК и И.

Согласно п.1 Соглашения предметом настоящего соглашения является погашение задолженности Хайбиевой Р.А. по кредитным договорам <N> от Дата обезличена и <N> от Дата обезличена, заключенным между <данные изъяты> и Р.А.Хайбиевой, общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составляет 1124473,47 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что кредитор уменьшает общую сумму задолженности, указанную в п.1 соглашения, до 680000 рублей. (п.2)

И обязуется в счет погашения задолженности Хайбиевой Р.А., указанной в п.1 соглашения, в срок до Дата обезличена (включительно) внести кредитору денежные средства в размере 680000 рублей. (п.3)

Обязанность должника считается исполненной с момента поступления на счет кредитора денежных средств в размере 680000 рублей. (п.5)

После получения кредитором денежных средств в сроки и в размере, указанные в п.3 соглашения, обязательства должника, указанные в п.1 соглашения, считаются исполненными в полном объеме. (п.6)

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 130749,70 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность в размере 130749,70 рублей исчислена за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Согласно чек-ордеру от Дата обезличена И по соглашению от Дата обезличена ООО «НБК» уплачена денежная сумма в размере 680000 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом погашения задолженности по кредиту Дата обезличена, с ответчиков в пользу ООО «НБК» подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 43652 рублей 72 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки по двойной ключевой ставке ЦБ РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 66266,80 рублей.

Вместе с тем, проверяя обоснованность заявленного истцом периода начисления неустойки, суд принимает во внимание, что он определен истцом без учета мораторного периода, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", составляющего 6 месяцев с Дата обезличена по Дата обезличена, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении должников с момента введения моратория, т.е. с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом неустойка.

Отсюда, размер неустойки после исключения мораторного периода и с учетом погашения задолженности по кредиту 24.03.2023, за период с 11.05.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 24.03.2023 составит 48536,84 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО "НБК" подлежит взысканию неустойка по двойной ключевой ставке ЦБ РФ с 11.05.2020 по 24.03.2023 в размере 48536,84 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с 28.03.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 47990,39 рублей не подлежат удовлетворению в связи с исполнением обязательств должника в полном объеме по соглашению от 23.03.2023.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе на оплату услуг представителя, если заявленная сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12).

Верховный Суд Российской Федерации в приведенном постановлении, считает разумными такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Судебные расходы ООО "НБК" согласно договору об оказании юридических услуг от 02.06.2020 и акту приема-передачи оказанных услуг к указанному договору от 11.05.2023 составили 15000 рублей.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, разумные пределы, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков судебные расходы в размере 5000 рублей 00 копеек (оплата юридических услуг).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2405 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Хайбиевой Рузиле Албиртовне, Саетову Фадиму Фагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Хайбиевой Рузили Албиртовны <данные изъяты>, Саетова Фадима Фагимовича <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НБК" <N>) задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 43652 рублей 72 копеек; задолженность неустойки по двойной ключевой ставке ЦБ РФ за период с 11.05.2020 по 24.03.2023 в размере 48536 рублей 84 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2405 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2023.

.

. Судья                                   Х.Х.Янгиров