Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4880/2023 ~ М-3668/2023 от 09.11.2023

                                                                                                            Дело № 2- 4880/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                            18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Михлик Н.Н.

при секретаре                                 Савченковой С.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Соколову В.Н. о взыскании задолженности,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Соколову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании указал, что зарегистрирован по другому адресу.

Выслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Соколову В.Н. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Смоленский районный суд Смоленской области по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении с иском в суд истец в качестве адреса регистрации ответчика указал адрес: <адрес> А, <адрес>.

Между тем, согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области Соколов В.Н. (№) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. №

Указанный адрес места жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Смоленска.

Таким образом, гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Соколову В.Н. о взыскании задолженности, с учетом адреса места жительства ответчика, было принято к производству Ленинского районного суда г. Смоленска с нарушением правил подсудности. Иск на момент его предъявления в суд был подсуден Смоленскому районному суду Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░