Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-151/2021 от 01.03.2021

Дело -----

-----

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чебоксары дата

Ленинский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Селезнева С.Н.,

подсудимого Раймова Н.А.,

защитника-адвоката Григорьевой А.Э.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Раймова ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Чебоксары дата полупило уголовное дело в отношении Раймова Н.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ, согласно заваленному обвиняемым ходатайству при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, от подсудимого Раймова Н.А. и его защитника Григорьевой А.Э. поступило ходатайство о передаче уголовного дела в ------ районный суд адрес по подсудности, для рассмотрения по существу в общем порядке. Ходатайство мотивировано тем, что местом окончания инкриминируемого деяния является ------ районный суд, в котором Раймов Н.А. был допрошен в качестве свидетеля, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подсудно ------ районному суду адрес.

Государственный обвинитель полагал, что не имеется оснований для передачи уголовного дела по подсудности.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, Раймов Н.А. обвиняется в совершении длящегося преступления. Так, по мнению следствия, Раймов Н.А. являясь свидетелем по уголовному делу, дата, дата и дата при допросах, проводимых в здании следственного управления ------, расположенного по адресу: адрес, а также в ходе судебного следствия по уголовному делу, проводимого в зале судебного заседания ------ районного суда адрес расположенного по адресу: адрес, адрес, дата, умышленно давал заведомо ложные показания с целью помочь подсудимому ФИО4 избежать уголовной ответственности. Однако, ФИО4 осужден по приговору ------ районного суда адрес, от дата за совершение преступления, предусмотренного ------ УК РФ, вступившим в законную силу дата.

Таким образом, местом окончания преступления квалифицированного по ч. 1 ст. 307 УК РФ и инкриминируемого Раймову Н.А., является территория подпадающая под юрисдикцию ------ районного суда адрес, как справедливо указано в ходатайстве.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст. 34 УПК РФ, суд установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Оснований для оставления настоящего уголовного дела в Ленинском районном суде г. Чебоксары не имеется, так как подсудимым Раймовым Н.А. ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности заявлено в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, то есть до рассмотрения уголовного дела по существу. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Поскольку на территории юрисдикции ------ районного суда адрес окончено инкриминируемое Раймову Н.А. преступление квалифицированное по ч. 1 ст. 307 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 32 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в ------ районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34, 227 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело в отношении Раймова ФИО9 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ------ районный суд адрес по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Баженова В.Н.