Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2024 (2-3586/2023;) ~ М-3341/2023 от 19.12.2023

...

УИД: 89RS0005-01-2023-004938-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г.                      город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Токареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее – ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ответчику Токареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260 966 руб. 61 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Альфа банк» (далее – банк) и Токаревым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом ... руб. и открыт банковский счет. По условиям кредитного договора и дополнительного соглашения к договору потребительского кредита заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. За несвоевременное погашение обязательного платежа Общими условиями договора потребительского кредита предусмотрена уплата неустойки в соответствии с тарифами Банка. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитный лимит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства после ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, Банк уступил ООО «Редут» право требования по кредитному договору. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте, образовалась просроченная задолженность в размере 260 966 руб. 61 коп... Задолженность остается непогашенной, судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 810 руб., юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО «Редут» участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявил.

Ответчик Токарев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, позицию к исковым требованиям не выразил.

Третье лицо АО «Альфа Банк» участия при рассмотрении дела не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (пункт 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 30 Федерального "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления Токарева А.В., между ним и акционерным обществом «Альфа банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (в редакции дополнительного соглашения к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ). По условиям договора Токареву А.В. выдана кредитная карта Mastercard Standart с лимитом кредитования ... руб. (беспроцентный период ДД.ММ.ГГГГ) действительной до ДД.ММ.ГГГГ, при применении процентной ставки ...% годовых, и открыт счёт кредитной карты.

Ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность по договору ежемесячно минимальными платежами в порядке установленными Общими условиями (пункт № договора).

Договор потребительского кредита заключен путем акцепта кредитором оферты Токарева А.В., содержащейся в заявлении на выдачу кредитной карты и открытии банковского счета. Данная форма заключения договора (офертно-акцептная) предусмотрена статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия кредитования предусмотрены в заявлении на получение кредитной карты, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Общие условия), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – Индивидуальные условия), которые являются его неотъемлемыми частями кредитного договора.

Кроме того, Токарев А.В. был ознакомлен с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа банк» и действующими Тарифами банка, о чем имеется расписка (л.д.№).

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора, заемщиком приняты обязательства возвращать кредитору полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора (пункт №), а именно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца (п. № Индивидуальных условий).

Пунктом № Индивидуальных условий предусмотрено, что минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую ... % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее ... рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

В пункте № Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки, рассчитываемой по ставке ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

При этом начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (пункт № Общих условий).

Наличие и действительность кредитного договора, а также его условия ответчиком не оспариваются.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 54 «О некоторых вопросах применения положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки».

С учетом принципа свободы договора, установленного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающего возможность определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа банк» на основании договора уступки прав № уступил право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Редут» (л.д.№).

Согласно пункту № указанного договора стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию требований, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, в том объеме и на тех условиях, которое существуют на дату передачи требований. При этом цессионарию не переходят, в том числе право дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ цена уступаемых прав по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении заемщика Токарева А.В. составила 129 446 руб. 92 коп, из которых остаток основного долга – ..., начисленные проценты – ...., неустойка – ... (л.д. №).

Согласно представленному расчету истцом заявлена к взысканию с Токарева А.В. сумма задолженности по договору в размере 260 966 руб. 61 коп., в том числе: ... – основной долг, ... – проценты, начисленные за период ДД.ММ.ГГГГ

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с Токарева А.В. в пользу АО «Альфа банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период ДД.ММ.ГГГГ в размере ... который в последующем был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника Токарева А.В. (л.д. №).

Доказательств исполнения обязательств либо наличия иной суммы задолженности ответчиком не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Между тем ответчиком, обязанными доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку на основании указанного договора цессии к ООО «Редут» перешло право требования в объеме существующим на дату передачи требований (ДД.ММ.ГГГГ), без права начисления процентов и неустоек в дальнейшем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы задолженности в размере 129 446 руб. 92 коп., что соответствует условиям заключенного договора уступки требований и приложению № к нему.

В остальной части требований надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Согласно пунктам 12 и 13 данного постановления расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определение пределов разумности судебных издержек, связанных с получением помощи представителя, закрепленное в статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией и относится на судебное усмотрение.

Представленные истцом доказательства подтверждают факт понесенных им расходов по оплате юридических услуг, а также связь между понесенными издержками и делом, рассматриваемым в суде с участием его представителя, являются относимыми и допустимыми доказательствами, сомнений у суда не вызывают. Представленные договор от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ и платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 руб. содержат все необходимые реквизиты, позволяющие соотнести факт оплаты вознаграждения с делом, рассмотренным судом.

Таким образом, основания для взыскания судебных расходов имеются.

Определяя размер компенсации указанных расходов, суд, принимая во внимание категорию спора, его сложность, объем услуг юридической помощи (подготовка искового заявления, расчет требований, направление иска в суд и ответчику), а также, учитывая принцип разумности и справедливости, отсутствие возражений стороны ответчика о чрезмерности данных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в размере 20 000 руб., что обеспечит необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Почтовые расходы в размере 70 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера в сумме 5 810 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Материально-правовые требования истца были заявлены на сумму 260 966 руб. 61 коп., а признаны правомерными судом в размере 129 446 руб. 92 коп. Следовательно, судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований (исходя из правомерности заявленных требований – ...%) в сумме 12 836 руб. 73 коп. ... с их взысканием с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить частично.

Взыскать с Токарева А.В. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 129 446 руб. 92 коп, судебные расходы в сумме 12 836 руб. 73 коп., всего 142 283 руб. 65 коп.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2024 г.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-484/2024