Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-510/2023 ~ М-462/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-510/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» августа 2023 год                                                     город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Каренову Михаилу Кусаиновичу, Биловусько Николаю Николаевичу, Биловусько Айслу Максутовне, Полетаевой Ольге Васильевне, Поповой Тамаре Михайловне, Николаевой Елене Николаевне, Карповой Ольге Николаевне, Вегеле Вере Андреевне, Вегеле Александру Андреевичу, Шишлянниковой Ольге Васильевне, Лозовому Дмитрию Владимировичу, Попову Андрею Сергеевичу, Лозовой Надежде Григорьевне, Попову Александру Сергеевичу, Унгаровой Нурусулум Батыркаировне, Ярдиной Наталии Владимировне, Красельниковой Елене Викторовне, Красельниковой Людмиле Викторовне, Борисенко Наталье Николаевне, Жолчевой Гульфие Муратовне, Зеленской Кристине Евгеньевне, Утешеву Виктору Евгеньевичу, Формазановой Кире Вадимовне, Утешевой Виктории Евгеньевне, Жукову Павлу Николаевичу о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования,

установил:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в Палласовский районный суд Волгоградской области с иском к Каренову М.К., Биловусько Н.Н., Биловусько А.М., Полетаевой О.В., Поповой Т.М., Николаевой Е.Н., Карповой О.Н., Вегеле В.А., Вегеле А.А., Шишлянниковой О.В., Лозовому Д.В., Попову А.С., Лозовой Н.Г., Попову А.С., Унгаровой Н.Б., Ярдиной Н.В., Красельниковой Е.В., Красельниковой Л.В., Борисенко Н.Н., Жолчевой Г.М., Зеленской К.Е., Утешеву В.Е., Формазановой К.В., Утешевой В.Е., Жукову П.Н. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, в котором просила обязать Каренова М.К. – собственника <адрес>, Биловусько Н.Н. и Биловусько А.М. –собственников <адрес>, Молетаеву О.В. – собственника <адрес>, Попову Т.М. –собственника <адрес>, Николаеву Е.Н. – собственника <адрес>, Карпову О.Н. –собственника <адрес>, Вегеле В.А., Вегеле А.А. и Шишлянникову О.В. –собственников <адрес>, Лозового Д.В., Попова А.С., Лозовую Н.Г. и Попова А.С. – собственников <адрес>, Унгарову Н.Б. – собственника <адрес>, Ярдину Н.В. –собственника <адрес>, Красельникову Е.В. и Красельникову Л.В. – собственников <адрес>, Борисенко Н.Н. – собственника <адрес>, Жолчеву Г.М. – собственника <адрес>, Зеленскую К.Е. – собственника <адрес>, Утешева В.Е., Формазовну К.В. и Утешеву В.В. – собственников <адрес>, Жукова П.Н. – собственника <адрес> многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования по адресу: <адрес> соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением об отказе от иска, последствия отказа от иска ему известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец – Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области от исковых требований к Каренову М.К., Биловусько Н.Н., Биловусько А.М., Полетаевой О.В., Поповой Т.М., Николаевой Е.Н., Карповой О.Н., Вегеле В.А., Вегеле А.А., Шишлянниковой О.В., Лозовому Д.В., Попову А.С., Лозовой Н.Г., Попову А.С., Унгаровой Н.Б., Ярдиной Н.В., Красельниковой Е.В., Красельниковой Л.В., Борисенко Н.Н., Жолчевой Г.М., Зеленской К.Е., Утешеву В.Е., Формазановой К.В., Утешевой В.Е., Жукову П.Н. о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования отказался, учитывая при этом, что его отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Принимая указанное решение, суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Каренову Михаилу Кусаиновичу, Биловусько Николаю Николаевичу, Биловусько Айслу Максутовне, Полетаевой Ольге Васильевне, Поповой Тамаре Михайловне, Николаевой Елене Николаевне, Карповой Ольге Николаевне, Вегеле Вере Андреевне, Вегеле Александру Андреевичу, Шишлянниковой Ольге Васильевне, Лозовому Дмитрию Владимировичу, Попову Андрею Сергеевичу, Лозовой Надежде Григорьевне, Попову Александру Сергеевичу, Унгаровой Нурусулум Батыркаировне, Ярдиной Наталии Владимировне, Красельниковой Елене Викторовне, Красельниковой Людмиле Викторовне, Борисенко Наталье Николаевне, Жолчевой Гульфие Муратовне, Зеленской Кристине Евгеньевне, Утешеву Виктору Евгеньевичу, Формазановой Кире Вадимовне, Утешевой Виктории Евгеньевне, Жукову Павлу Николаевичу о возложении обязанности заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: