Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2542/2022 ~ М-2298/2022 от 19.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003104-47

Гр дело №2-2542/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 ноября 2022 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Туробовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О.Б. к Павловой Н.Л. о возмещении морального вреда,
установил:
Павлова О.Б. (далее как истец) обратилась в суд с иском к Павловой Н.Л. (далее как ответчик) о возмещении 50000 руб. морального вреда, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Исковые требования мотивированны тем, что 02 апреля 2021 года на почве личных неприязненных отношений к истцу ответчик направила на номер телефона истца СМС-сообщения, содержащие оскорбления и нецензурную брань, чем оскорбила последнюю и унизила ее честь и достоинство. По данному факту ответчик привлечена к административной ответственности постановлением мирового судьи от 30.06.2021 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В связи с чем, просит взыскать 50000 руб. в возмещение причиненного морального вреда, 10000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее как ГПК РФ), о причинах неявки суд не известили, явку представителя не обеспечили. Изучив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 13 октября 2022 г. истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 113 – 116 ГПК РФ, не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. В связи с этим судебное разбирательство отложено на 15 час. 00 мин. 7 ноября 2022 г. К указанному времени истец в судебное заседание также не явился. Таким образом, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечила, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Павловой О.Б. к Павловой Н.Л. о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.В. Филиппова