Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2021 ~ М-1237/2021 от 24.09.2021

Дело №2-1382/2021

УИД: №___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года                                                                                  г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Садыковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеев В.Н. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Ерофеев Е.В., ПАО «Сбербанк России в лице Дальневосточного банка, ООО «Интегра», администрация Партизанского городского округа, -

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что ему и его супруге ФИО принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО умерла <Дата>, после ее смерти остались кредитные обязательства, которые он погасил. Он обратился к нотариусу, который пояснил, что он должен обратиться в суд для определения долей собственности на данное жилье. Считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги, так как на день смерти и в последующем он продолжал проживать в указанной квартире, ухаживал за ней, систематически делал ремонт, оплачивал коммунальные платежи. По этим основаниям, просит определить Ерофеев В.Н. и ФИО по ? доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; установить факт принятия Ерофеев В.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО, в виде права собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать право собственности на ? долю в праве как пережившего супруга на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Ерофеев В.Н. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, ходатайств не представил.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ерофеев Е.В., представитель ООО «Интегра» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что кредитные обязательства ФИО и Ерофеев В.Н. перед банком погашены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что Ерофеев В.Н. и ФИО состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-СП №___ от <Дата>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата> № <адрес> Ерофеев В.Н. и ФИО принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ФИО умерла <Дата> (копия свидетельства о смерти л.д.9). После смерти ФИО открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после умершей <Дата> ФИО, по претензии ПАО Сбербанк, наследство после смерти наследодателя ФИО кем-либо не принято, от Ерофеев В.Н. и Ерофеев Е.В. поступили заявления об отказе от наследства.

Между тем, Ерофеев В.Н. были погашены после смерти супруги кредитные обязательства последней, в том числе по основаниям признания решениями судов Ерофеев В.Н. фактически принявшим наследство после смерти ФИО

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 ст. 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с. п.1, 2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1 ст.254 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая, что соглашение об определении долей между супругами Ерофеевыми отсутствует, доли в совместном имуществе супругов признаются равными по ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истец Ерофеев В.Н. фактически принял наследство после смерти супруги, а именно с момента открытия наследства и по настоящее время фактически проживает и содержит спорное жилое помещение, обеспечивает его сохранность, с учетом того, что после смерти супруги принял на себя ее долги и погасил их, то суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на имущество своей жены ФИО в порядке наследования со дня открытия наследства.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Ерофеев В.Н. удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерофеев В.Н. удовлетворить.

Установить за Ерофеев В.Н., <Дата> года рождения, и ФИО, <Дата> года рождения, по ? доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Ерофеев В.Н., <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за Ерофеев В.Н. <Дата> года рождения право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО <Дата> года рождения, умершей <Дата>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 37 кв.м, кадастровый №___.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

В окончательной форме решение принято 14.12.2021 года.

Судья                                                                Е.В. Литвишко