Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-313/2023 ~ М-195/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-313/2023

УИД №32RS0029-01-2023-000260-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     25 сентября 2023 года                                                                         пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суземского РОСП УФССП России по Брянской области к Маевской (К.) Оксане Валериевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Суземский РОСП УФССП России по Брянской области в лице заместителя начальника ФИО1 обратился в суд с иском к Маевской (К.) О.В., как к должнику по исполнительному производству об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Исковое заявление обосновано следующими доводами. На исполнении в Суземском РОСП УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства: №, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Суземского судебного района <адрес> в пользу МИФНС № по <адрес> о взыскании налога с Маевской О.В. в сумме 5346,29 руб.; №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Суземского судебного района Брянской области в пользу МИФНС № по <адрес> о взыскании налога с Маевской О.В. в сумме 10931,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 16277, 62 коп., остаток по исполнительскому сбору-2000 руб.

В судебное заседание представитель Суземского РОСП УФССП России по Брянской области не явился. Представил заявления об отказе от исковых требований к Маевской О.В. об обращении взыскания на земельный участок и рассмотрении дела без его участия.

                         Ответчик Маевская О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

                          Представитель третьего лица УФНС по Брянской области, не явившись в судебное заседание, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Отказ истца Суземского РОСП УФССП России по Брянской области от исковых требований к Маевской О.В. об обращении взыскания на земельный участок не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░