Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2024 (2-3325/2023;) ~ М-2211/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-601/2024 (2-3325/2023;)

УИД 32RS0001-01-2023-003120-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2024 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Суровенко Г.Н.,

при секретаре Демидовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубыкина Андрея Викторовича к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чубыкин А.В. обратились в суд г с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что является наследником первой очереди к имуществу наследодателя Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ч. принадлежала доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ч. истец указал, что принимает все наследство, однако указанное имущество не включено в наследственную массу в связи с тем, что право собственности Ч. не зарегистрировано в установленном порядке.

Истец с учетом уточнений просят суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 8/100 долей в праве на помещение общей площадью 72,9 кв.м., расположенные по адресу<адрес>

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от 26.03.2024 прекращено производство по делу в части требований к Бежицкой районной администрации.

В судебное заседание истец Чубыкин А.В., представитель истца Барменкова М.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие ее доверителей, указала, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явились третьи лица: третьи лица Чубыкин К.А., Чубыкин А.А., нотариус Брянского нотариального округа Брянской области Дыскина Ю.В., Чубыкина И.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомкинаследуютпоправупредставления.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В свою очередь, исходя из положений ст.1152 ГК РФ,для приобретениянаследстванаследник должен его принять. Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятоенаследствопризнаетсяпринадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По смыслу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей заявления к нотариусу о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство) либо путем фактического его принятия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Чубыкин А.В. является сыном Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч. принадлежало следующее имущество: 8/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти Ч. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын Чубыкин А.В.

Из материалов дела следует, что иных наследников Ч., принявших наследство, не имеется.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.06.2015 по делу №2-1736/2015 частично удовлетворены исковые требования Чубыкиной И.Ю., к Чубыкину В.К., Чубыкину А.К., Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольную постройку и прекращении общей долевой собственности на домовладение.

Решением постановлено: «Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью 136,4 кв.м., согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на дату технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, общей площадью 136,4 кв.м. блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности в жилом доме, блокированной застройки, расположенном по адресу : <адрес>, р.<адрес> между Чубыкиной Ириной Юрьевной, с одной стороны и Ч., Ч., с другой стороны.

Выделить Чубыкиной Ирине Юрьевне в собственность помещение общей площадью 63 5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>, состоящее из жилых комнат: № площадью 21 кв.м., № площадью 7 кв.м., № площадью 6,9 кв.м., прихожей № площадью 12,5 кв.м., кухни № площадью 5,8 кв.м., санузла № площадью 4,1 кв.м., холодных пристроек в строениях Лит.А, А1,А3,А4,а,а3 по данным технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на дату технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить Чубыкину Виктору Константиновичу, Чубыкину Анатолию Константиновичу в долевую собственность помещение общей площадью 72,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> р.<адрес>, состоящее из жилых комнат: № площадью 13,4 кв.м., № площадью 21,9кв.м., № площадью 7,3 кв.м., кухни № площадью 18,9 кв.м., коридора № площадью 11,4 кв.м., холодной пристройки и веранды, в строениях Лит.А, А2,а1,а2 по данным технического паспорта ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на дату технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признав за Ч. право собственности на 8/100 доли указанного объекта, за Ч. на 92/100 доли».

Из материалов дела следует, что Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от 25.07.2022 по делу №2-1528/2022 удовлетворены исковые требования Чубыкина Константина Анатольевича, Чубыкина Алексея Анатольевича к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Суд включил 92/100 доли в праве на помещение общей площадью 72,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> в наследственную массу после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признал за Чубыкиным Константином Анатольевичем №) и Ч. (№) право общей долевой собственности на помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по 46/100 долей за каждым.

Статьей 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что к моменту смерти Ч. на законных основаниях принадлежало 8/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Ч.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти Ч. является его сын Чубыкин А.В., который принял наследство.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз. 2, 3 п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, применительно к вышеприведенным положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом приведенных выше положений закона, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чубыкина Андрея Викторовича № к Брянской городской администрации (ИНН 3201001909) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить 8/100 доли в праве на помещение общей площадью 72,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес> в наследственную массу после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чубыкиным Андреем Викторовичем (№) право на 8/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко

Решение в окончательной форме принято 01.04.2024 года.

Председательствующий судья Г.Н. Суровенко