УИД 21RS0024-01-2022-004409-12
Гр дело №2-286/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |
13 января 2023 года |
г. Чебоксары |
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А., | |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавилова В.В. к Муравьеву С.И., администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражные боксы, | |
установил: | |
Вавилов В.В. (далее как истец) с учетом уточнения обратился Исковые требования мотивированны тем, что постановлением администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу ГСК «Приовражное» предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5740 кв.м. по <адрес> В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее как ГПК РФ), о причинах неявки суд не известили, явку представителя не обеспечили. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, ФГБУ «ФКП Росреестра», АО «Дирекция гаражных хозяйств» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное В связи с этим судебное разбирательство отложено на 14 час. 30 мин. Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд | |
определил: | |
исковое заявление Вавилова В.В. к Муравьеву С.И. администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на гаражные боксы оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. | |
Судья К.В. Филиппова |