Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2024 (2-587/2023;) ~ М-546/2023 от 29.11.2023

Дело №2-23/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 года                                                                           пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банка к Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в обосновании указав, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000,00 рублей сроком на 60 календарных месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов ежемесячно ануитентными платежами, согласно утвержденному сторонами графику. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. В нарушение условий договора (п. 7.2.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС Банк») заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. По мнению Банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. На момент подачи иска заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес каждого заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента требование Банка ни одним заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1 751 922,72 рублей, в т.ч. 191 126, 77 рублей - по просроченному основному долгу; 1 500 000, 00 рублей - по основному долгу; 30 772, 65 рублей - просроченные проценты за пользованием кредита;    30 023, 30 рубль - срочные проценты за пользование кредита. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1 751 922,72 рубля, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК, Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т..    Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1751922,72 рубля, включающую в себя: 1 691126,77 рублей - сумму остатка основного долга, 60 795,95 рублей - сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т. задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 691126,77 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 12% годовых. Взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т., уплаченную Банком государственную пошлину в размере 22 990 рублей.

В суд от представителя истца поступило заявление с просьбой об оставлении иска без рассмотрения, поскольку обязательства по оплате текущей просроченной задолженности исполнены и требования истца неактуальны. Также истец просил возвратить уплаченную государственную пошлину.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 22990 рублей, что подтверждается платежным поручением N1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что иск оставлен без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банка к Сафиуллин Ф.Ф., Сафин Ф.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «АК БАРС» оплаченную государственную пошлину в размере 22990 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:                                    Л.Ф. Гафиатуллина