Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3304/2024 ~ М-995/2024 от 28.02.2024

Дело № 2-3304/2024 23 мая 2024 года

УИД: 78RS0006-01-2024-002063-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Горэлектротранс» к Родригес Яну Владимировичу о возмещении расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс» с Родригес Я.В. заключили ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение профессии «Водитель троллейбуса». Обучение проводилось на базе своего обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат», которое функционирует в соответствии с Положением об обособленном структурном подразделении СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат», утвержденном приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20,21).

Обучение профессии «водитель троллейбуса» осуществляется в соответствии с Положением, утвержденным приказом директора СПб ГУП «Горэлектротранс» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.8. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения Родригес Я.В. должен отработать по полученной профессии в СПб ГУП «Горэлектротранс» 2 года (л.д. 18).

Согласно п. 3.2., 3.3., 3.4. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ученик обязан пройти курс теоретического и производственного обучения в Учебно-курсовом комбинате в соответствии с программой и тематическим планом обучения и сдать экзамены и зачеты согласно утвержденной программе и тематическому плату обучения. Пройти стажировку на пассажирском подвижном составе в парке продолжительностью 268 часов, получить положительные результаты стажировки на пассажирском подвижном составе, оформленные протоколом аттестационной комиссии парка (л.д. 18).

Согласно приказа СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ Родригес Я.В. зачислен в группу № 2-ТБ на обучение по профессии водитель троллейбуса (л.д. 10).

Приказом директора СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат» №-ТБ от ДД.ММ.ГГГГ ученик водителя троллейбуса группы № 2-ТБ Родригес Я.В. отчислен по собственному желанию на основании личного заявления (л.д. 15,16).

В связи с расторжением ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ Родригес Я.В. было предложено возместить СПб ГУП «Горэлектротранс» затраченные на обучение расходы в размере 148 985 рублей 35 копеек (л.д. 23).

В добровольном порядке расходы Родригес Я.В. не были возмещены.

Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс», ссылаясь на то, что в добровольном порядке расходы на обучение не были возмещены Родригес Я.В., обратилось в суд с иском к Родригес Я.В., и просят: взыскать с ответчика Родригес Я.В. в пользу истца СПб ГУП «Горэлектротранс» затраты (расходы) на обучение в размере 148 985 рублей 35 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 71 копейка (л.д. 4-7).

    Истец Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

    Ответчик Родригес Я.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он вынужден прекратить обучение по состоянию здоровья.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств.

Из материалов дела усматривается, что Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс» с Родригес Я.В. заключили ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение профессии «Водитель троллейбуса». Обучение проводилось на базе своего обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат», которое функционирует в соответствии с Положением об обособленном структурном подразделении СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат», утвержденном приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20,21).

Обучение профессии «водитель троллейбуса» осуществляется в соответствии с Положением, утвержденным приказом директора СПб ГУП «Горэлектротранс» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2., 3.3., 3.4. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ ученик обязан пройти курс теоретического и производственного обучения в Учебно-курсовом комбинате в соответствии с программой и тематическим планом обучения и сдать экзамены и зачеты согласно утвержденной программе и тематическому плату обучения. Пройти стажировку на пассажирском подвижном составе в парке продолжительностью 268 часов, получить положительные результаты стажировки на пассажирском подвижном составе, оформленные протоколом аттестационной комиссии парка (л.д. 18).

Согласно п. 3.8. ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения Родригес Я.В. должен отработать по полученной профессии в СПб ГУП «Горэлектротранс» 2 года (л.д. 18).

Ученический договор заключен сторонами добровольно и направлен на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, в установленном порядке не обжалован.

В соответствии с п. 3.9 ученического договора, в случае, если ученик в процессе обучения прекращает учебу без уважительных причин, по окончаний обучения не приступает к работе без уважительных причин (абз. 4 п. 3.6 Договора) или не отрабатывает без уважительных причин срок, обусловленный п.3.8, договора, ученик обязан возвратить работодателю полученную за время ученичества стипендию, возместить другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством (ст. 207 Трудового кодекса РФ). В расходы, подлежащие возмещению, включаются:

сумма фактически выплаченной стипендии за период обучения с учётом удержанных налогов;

сумма компенсации пройденного учеником предварительного медицинского осмотра, обязательного психиатрического освидетельствования, освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (медицинское заключение о наличии (об отсутствии у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами категории «Tm», «Tb»), на основании предоставленных чеков и договоров на оказание услуг, но не более 7 000 рублей;

сумму компенсации за аренду (наем) места временного проживания в Санкт-Петербурге на период его ученичества (в случае предоставления) с учетом удержанных налогов (л.д. 18-19).

Согласно расчета задолженности СПб ГУП «Горэлектротранс» «Учебно-курсовой комбинат» сумма расходов, понесенных на обучение и не возмещенных, составила 148 985 рублей 35 копеек (л.д. 14).

В соответствии со ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Часть 2 ст. 207 ТК РФ предусматривает, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

29.11.2023 истцом в адрес Родригес Я.В. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности в связи с расторжением ученического договора в сумме 148 985 рублей 35 копеек в срок до 31.12.2023 года (л.д. 27).

Поскольку в досудебном порядке ответчиком денежные средства не возвращены, СПб ГУП «Горэлектротранс» просят суд взыскать с Родригес Я.В. расходы на обучение в указанном размере.

В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 206 ТК РФ условия ученического договора, противоречащие настоящему Кодексу, коллективному договору, соглашениям, являются недействительными и не применяются.

Согласно статье 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ученик водителя троллейбуса группы № 2-ТБ Родригес Я.В. отчислен по собственному желанию на основании личного заявления, доказательств прекращения ученического договора по уважительной причине, в материалы дела не представлено, суд полагает исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 148 985 рублей 35 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приходя к данному выводу, суд также учитывает, что каких-либо возражений относительно размера исковых требований со стороны ответчика не представлено. Оснований для освобождения ответчика от уплаты понесенных истцом расходов на его обучение не имеется.

Доводы ответчика о том, что он вынужден был прекратить обучение по состоянию здоровья, суд не принимает во внимание, поскольку допустимых доказательств данным обстоятельствам не представлено, а данные доводы опровергаются собственноручно написанным заявлением Родригес Я.В. (л.д.16).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 179 рублей 71 копейка (л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 71 копейка.

    На основании изложенного, ст.ст.15, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст207,249, 391 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 985 ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 179 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 153 165 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3304/2024.