Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-282/2020 ~ М-253/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-282/2020

УИД 02RS0008-01-2020-000439-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Усть-Кокса 13 июля 2020 года

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре                     Гороховой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гродникова В.В. к Тонтоковой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Гродников В.В. обратился в суд с иском к Тонтоковой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 401 664 рубля 74 копейка и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7216 рублей 65 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Гродникова В.В. поступило заявление об отказе от иска с указанием, что последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебное заседание истец Гродников В.В., ответчик Тонтокова А.Н. не явились, надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Соответственно, уплаченная истцом Гродниковым В.В. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в сумме 7216,65 рублей подлежит возврату в размере 70 %, то есть в сумме 5051,65 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Гродникова В.В. к Тонтоковой А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 401 664 рубля 74 копейка и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7216 рублей 65 копеек в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гродникову В.В. уплаченную при подаче искового заявления по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину частично в сумме 5051,65 рублей.

Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> при поступлении заявлений от плательщика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                      С.Н. Шатина