Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 от 23.01.2023

2-262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-262/2023 г. по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Селимова Р.Г. к Султанову Аслану Надировичу об обращении взыскания на земельный участок,

                    установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Селимов Р.Г. обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство №, воз-бужденное на основании исполнительных документов, задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) от 10.03.2021г., сумма долга 545319.61рублей.

В рамках данного исполнительного производства, с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст.6, 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ ГГ. «об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по системе электронного документооборота в БТИ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Дагестан, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Дагестан», в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др. Также были вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, а также об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Однако, имущества, достаточного для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах сводного исполнительного производства, выявлено не было.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником Султановым А.Н. на праве собственности зарегистрирован земельный участок.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Султанову А.Н. площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата актуальности сведений 14.01.2021г

Судебный пристав-исполнитель по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП России по Республике Дагестан Селимов Р.Г. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Султанов А.Н. в судебное заседание не явился. Судебное извещения о месте и времени судебного заседания, направленное ему, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, возвращено с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Представитель Ренессанс Кредит (ООО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что 09.07.2021 года в отношении Султанова А.Н. возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № от 10.03.2021г., выданной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 545 319,61руб., в пользу взыскателя Ренесанс Кредит (ООО).

Согласно материалам дела в рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный, о чем свидетельствует выписка из Федеральной службы государственной регис-трации кадастра и картографии от 24.04.2022г., согласно которой Султанову А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

31.01.2022 года судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с земельным участком площадью 500 кв.м., который расположен по указанному адресу.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости, который для должника является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Учитывая, что требования исполнительных документов ответчиком до настоящего момента не исполнены, доказательств обратного им не представлено, и в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требования иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                     решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городам Дербент, Дагестанские Огни и Дербентскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан Селимова Р.Г. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Султанову Аслану Надировичу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 24.03.2023 г.

Судья М.Р. Сурхаев