Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-827/2023 (2-4606/2022;) ~ М-3788/2022 от 01.12.2022

УИД 18RS0001-01-2022-004433-70

Дело №2-827/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 14 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононова Р. Ю. к ООО «Фортуна» о возмещении убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Кононов Р.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», просил взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 165 620 руб., расходы на оплату услуг ООО «Оценочная компания «Имущество Плюс» в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг специалиста ООО «АКПП СЕРВИС» в размере 1900 руб.; убытков по отправке телефонограммы в размере 477 руб., понесенных в рамках гражданского дела №; убытков в связи с оплатой услуг специалиста ООО «ИнтерпартнерСервис» в размере 4800 руб.; расходов по уплате госпошлины в размере 4 776,40 руб.; убытков в размере 39 776,40 руб., понесенных в рамках гражданского дела 2-48/2022.

В судебном заседании установлено, что в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о прекращении юридического лица (исключения из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) ООО «Фортуна» (ИНН 1832154188).

Поставлен вопрос о прекращении производства по делу в отношении указанного ответчика.

Представитель истца Беляева М.Ю. разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

Истец, третье лицо Булдаков А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, которое по своим правовым последствиям аналогично ликвидации, то есть предполагает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п.1 ст.61 ГК РФ).

В силу п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, поскольку правоспособность ООО «Фортуна» исходя из приведенных выше положений закона прекратилась, оно в силу статьи 36 ГПК РФ не обладает также и процессуальной правоспособностью и не может быть ответчиком по иску, в связи с этим производство по делу в отношении ООО «Фортуна» подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 4776,40 руб., что является основанием для возвращения истцу уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Кононова Р. Ю. к ООО «Фортуна» о возмещении убытков, судебных расходов прекратить.

Обязать обособленное подразделение УФНС России по Удмуртской Республике в <адрес> № возвратить истцу Кононову Р. Ю. уплаченную государственную пошлину в размере 4776 (Четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 40 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н.Яхин