Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2024 от 21.03.2024

Дело № 5- 10/24     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 апреля 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием привлекаемого Вилисова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

Вилисова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего плотником <данные изъяты>», ежемесячный доход 45000 рублей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра страницы пользователя Вилисова А.Н., зарегистрированного под псевдонимным «<данные изъяты>»-https://vk.com/alena.viper (https://vk.com/id222873909) в социальной сети «В контакте», к которой имеется свободный доступ страницы для просмотра неограниченного круга лиц, размещен комментарий от ДД.ММ.ГГГГ с содержанием «убийство это тяжкий грех. И нет убийства оправдания. Убийство человека при защите грех. Убийство человека, нападая на него вдвойне грех. Война идет уже полтора года. И эта война пришла в тупик. Все войны происходит на земле по попустительству Божьему. Россия не может уничтожить Украину. Это Бог встал на ее защиту. И Россия перед Богом бессильна». Данный комментарий был оставлен под комментарием пользователя под имением Маргарита Змеева -https://vk.com/idl87677051 «что испытывают все остальные 96% посмотревшие эту публикацию».

В результате проведенного психолого-лингвистического исследования АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ в представленном комментарии Вилисова А.Н. содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, т.е. его дискредитации.

Таким образом, гражданин Вилисов А.Н., допустил нарушение, выразившееся в Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании Вилисов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Вилисов А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Вина Вилисова А.Н. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д. 3), рапортом (л.д. 4-5); справкой осмотра интернет-ресурса (л.д. 20-28), ответом из ООО «В Контакт» (л.д. 31), объяснениями Вилисова А.Н. по обстоятельствам дела (л.д. 35), заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-19)

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что Вилисов А.Н. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Вилисова А.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его материальное положение, судья считает возможным назначить Вилисову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вилисова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель –

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:                                 Зюзиков А.А.

5-10/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вилисов Александр Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Зюзиков А.А.
Статьи

ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
21.03.2024Передача дела судье
25.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2024Рассмотрение дела по существу
22.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
06.05.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее