Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-40/2020 от 18.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта2020 г. г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кудряшовой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рочевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседаниизаявлениеадминистрацииМийнальского сельского поселения о внесении исправлений в решение Верховного Суда Республики Карелияот 12 февраля 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

решением Верховного Суда Республики Карелия от12 февраля 2020 г. удовлетворено административное исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз).Признано не действующим решение Совета Мийнальского сельского поселения II сессии III созыва от 08 ноября 2013 г. № 2/4-3 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Мийнальского сельского поселения» (в редакции решения Совета Мийнальского сельского поселения от 16 мая 2014 г.) в части включения в границы населенных пунктов лесных участков: (...) Лахденпохского центрального лесничества Республики Карелия, принадлежащих Российской Федерации на праве собственности,со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом в мотивировочной части решения допущены описки, на странице 3 в абзаце четвертом после слов «границы» пропущены слова «населенных пунктов», а в абзаце пятом на этой же странице содержание пункта 1 части 1 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации не соответствует тексту Закона.

Администрация Мийнальского сельского поселенияставит вопрос об устранении допущенных в решении суда описок.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно разрешаемого вопроса не заявили.

Изучив дело,выслушав прокурора Иовлева Д.С., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает требования администрации Мийнальского сельского поселения обоснованными, поскольку действительно в решении суда неверно изложеныположения законодательства, а также пропущены слова «населенных пунктов».

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Руководствуясь статьями184,198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести в решениеВерховного Суда Республики Карелия от 12 февраля 2020 г. по административному делу по административному исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании не действующим решения Совета Мийнальского сельского поселения II сессии III созыва от 08 ноября 2013 г. № 2/4-3 «Об утверждении Генерального плана и Правил землепользования и застройки Мийнальского сельского поселения» (в редакции решения СоветаМийнальского сельского поселения от 16 мая 2014 г.) в части, исправление описок, на странице 3 решения:

В абзаце четвертом после слов «границы» добавить слова «населенных пунктов».

Абзац пятый изложить в следующей редакции «Вместе с тем, судом установлено, что утверждение или изменение генерального плана поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования, является установлением или изменением границ населенных пунктов в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 84 ЗК РФ».

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Е.П.Кудряшова