Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3392/2021 ~ М-3509/2021 от 04.08.2021

Дело 2-3392/2021

55RS0007-01-2021-005285-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2021 года                                                                 город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания Шенфельд В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Власову А.В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд к Власову А.В. о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № до востребования. 11.10.2007 банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 93 000 руб. под 25 % годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом. 08.05.2009 ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование банка изменено на ОАО «МДМ-Банк. В настоящее время правопреемником является ПАО Банк «ФК Открытие». 27.02.2013 между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Коммерческий банк «Кедр» был заключен договор об уступке прав по кредитным договорам. 27.02.3013 между ЗАО «Коммерческий банк «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор об уступке прав по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. 27.02.2013 между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав по кредитным договорам. 03.03.2014 между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор об уступке прав по кредитным договорам. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, кредитор, пользуясь правом одностороннего внесудебного порядка изменения условий о сроках возврата кредита, принял решение о досрочном возврате задолженности по кредиту. Претензионное требование о досрочном возврате задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату заключения договора цессии с ООО «Бастион» сумма задолженности по основному долгу составляла 92 570,13 руб. Сумма процентов за период с 18.11.2009 по 16.07.2021 составляет 227 373,45 руб. ООО «Бастион» заявляет о взыскании суммы основного долга 92 570,13 руб. Определением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в г. Омске был отменен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Власова А.В. сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 92 570,13 руб.

Представитель истца в судебном заседании в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, действующий по доверенности Дуденко М.А., в судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности спора, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрена так же подсудность по соглашению сторон.

Положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора между ОАО «УРСА Банк» и Власовым А.В. сторонами согласовано, что все споры, возникающие между банком и клиентом в процессе кредитования, передаются на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г. Омска.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Подписав указанное заявление (оферту) Власов А.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, с размером эффективной процентной ставки, которая составляет двадцать семь целых шестьдесят шесть сотых процентов годовых, при расчете которой учтены: годовая процентная ставка по кредиту, и определяется на момент выдачи кредита при условии соблюдения сроков и сумм платежа (без учета комиссии за обналичивание денежных средств, возможности частичного/полного досрочного погашения кредита, повышенных процентов при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом).

Условие о договорной подсудности ответчиком не было оспорено, не признано судом недействительным, указания на его ничтожность не приведены, спор по настоящему делу не относится к категориям дел, подлежащих разрешению судами по правилам подсудности, установленной статьями 26, 27, 30 ГПК РФ.

Таким образом, до обращения в суд сторонами была достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности. Указанное положение распространяется так же на правопреемника ООО «Бастион» в связи с заключением договора об уступке прав.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то имеются предусмотренные законом основания для передачи дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска в соответствии с условиями договора.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Власову А.В. о взыскании задолженности по договору № от 11.10.2007 передать на рассмотрение по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                                              О.Н. Ретуева