Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 20.06.2023

УИД: №

Дело № 1-107/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года                                                                                                п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лукиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи              Савиновым Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимой Беляевой А.Г.,

защитника – адвоката Илларионова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Беляевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Беляева А.Г. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Беляева А.Г., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, в дневное время в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности по географическим координатам №, расположенном в лесном массиве вдоль <адрес> <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления, путем присвоения найденного, приобрела вещество, содержащее наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой вещества не менее 9,44 грамма, находящееся в полимерном свертке в кустах, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Беляева А.Г. без цели сбыта, для личного потребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранила при себе в салоне автомашины «VOLKSWAGEN POLO» с государственным регистрационным знаком (далее г.р.з.) <данные изъяты>, вплоть до её задержания сотрудниками полиции около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, а также изъятия в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства «<данные изъяты>», припаркованной на автодороге возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» возле <адрес> <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 45 минут, где обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой вещества 9,44 грамма, которое Беляева А.Г. незаконно хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая Беляева А.Г. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, и показала, что вечером в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года во время прогулки в лесном массиве <адрес> в кустах обнаружила сверток, обмотанный в изоленту темного цвета, а внутри в пакетике содержалось порошкообразное вещество. Она предположила, что в свертке находится наркотическое средство, а потому подобрала его для личного употребления. Далее содержимое из свертка переложила в стеклянную банку и перевозила его в своем автомобиле «<данные изъяты>» вплоть до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов совместно со знакомым Свидетель №8 она ездила по <адрес> по вопросу приобретения земельного участка и возле <данные изъяты> ее остановил экипаж ДПС. Тогда же подъехали сотрудники полиции УКОН МВД <данные изъяты>, одному из которых она сразу призналась, что в салоне автомобиля перевозит наркотическое вещество. В последующем в присутствии понятых в ходе осмотра ее автомобиля в заднем кармашке переднего пассажирского сиденья обнаружили ту самую стеклянная баночка с наркотическим средством и изъяли его. Также было изъято 3 ее банковские карты, сотовый телефон. Кроме того, в рюкзаке Свидетель №8, лежащего на заднем пассажирском сиденье ее автомобиля, изъяли емкость, в которой со слов Свидетель №8, находилась <данные изъяты>. Ни Свидетель №8, ни она друг другу не рассказывали, что каждый из них при себе перевозил наркотические средства. Далее сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении неё составили протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Содержимое из стеклянной банки не употребляла, в последний раз наркотическое вещество употребляла в начале ДД.ММ.ГГГГ года, а потому из-за опасений результатов освидетельствования, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения оказалась.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, Беляева А.Г. указала на участок местности, расположенный по географическим координатам № в лесном массиве вдоль <адрес> <адрес>, пояснив, что в вечернее время в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года на данном участке местности под кустом обнаружила сверток с наркотическим средством, который забрала себе с целью личного употребления (л.д. №).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ также призналась в том, что в своем автомобиле «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, хранила наркотическое средство для личного потребления. (л.д. №)

Вина подсудимой Беляевой А.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния, кроме ее признательной позиции, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8, в том числе в частично оглашенных показаниях на л.д. № суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Беляевой А.Г., когда после 16 часов между <адрес> их остановил экипаж ДПС по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее с участием понятых осмотрели автомобиль Беляевой А.Г. «<данные изъяты>» и обнаружили банку с веществом белого цвета. Также осмотрели его рюкзак, лежащий в салоне, и обнаружили в емкости марихуану, принадлежащую ему. Примерно во второй половине ДД.ММ.ГГГГ во время прогулки возле лесного массива <адрес> он заметил растущую <данные изъяты>, сорвал ее верхушку, подсушил и в полимерной емкости носил с собой для личного потребления в рюкзаке. ДД.ММ.ГГГГ Беляева А.Г. ей не сообщала, что перевозила в банке наркотики, как и он не сообщал ей о том, что в рюкзаке переносит марихуану. Однако Беляева А.Г. сотрудникам полиции на месте сообщила, что перевозит в салоне автомобиля наркотические средства. Затем их доставили в УКОН МВД по Чувашской Республике. За указанные действия его привлекли к административной ответственности по ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ.

В оглашенных (на л.д. №) показаниях свидетель Свидетель №3, сотрудник <данные изъяты>, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. По ориентировке около 17 часов возле н.<адрес> экипажем ДПС была остановлена автомашина «<данные изъяты>» с г.р.з. № rus под управлением Беляевой А.Г., в отношении которой имелась оперативная информация о её причастности к незаконному обороту наркотиков. Так же в салоне автомашины находился пассажир Свидетель №8 У водителя Беляевой А.Г. и пассажира Свидетель №8 имелись явные признаки опьянения. По результатам совершения процессуальных действий в отношении Беляевой А.Г. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» в присутствии понятых в салоне автомашины, в кармашке переднего пассажирского сиденья, была обнаружена стеклянная банка с содержимым внутри, которая была изъята и упакована в установленном порядке. Кроме того, в салоне автомобиля на панели приборов был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», в бардачке автомашины были обнаружены три банковские карты, две карты банка «<данные изъяты>» и одна карта банка «<данные изъяты>», принадлежащие собственнику автомашины Беляевой А.Г., которые также были изъяты и упакованы. Также был осмотрен принадлежащий пассажиру Свидетель №8 рюкзак, лежащий на заднем пассажирском сиденье. В рюкзаке Свидетель №8 была обнаружена полимерная емкость с высушенной массой растительного происхождения, которая так же была изъята и упакована. По окончанию досмотра транспортного средства владелец автомашины Беляева А.Г. пояснила, что в обнаруженной в её автомашине стеклянной банке находится наркотическое средство, принадлежащее ей. В полимерной емкости, обнаруженной в рюкзаке Свидетель №8 находится марихуана, принадлежащая Свидетель №8 По результатам физико-химического исследования установлено, что в стеклянной банке находится вещество, содержащее наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой вещества 9,44 грамма, в полимерной емкости находится наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,86 грамма.

Аналогичное следует из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 (л.д. №).

В судебном заседании свидетель Свидетель №7 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возле <данные изъяты> его остановил экипаж ДПС и пригласил участвовать в качестве понятого при досмотре автомобиля «<данные изъяты>» в кузове белого цвета. На месте находился водитель – девушка и второй понятой. В ходе досмотра автомашины сотрудником полиции в автомашине были обнаружены стеклянная баночка с неизвестным веществом, полимерная емкость в рюкзаке с неизвестным веществом, сотовый телефон и три банковские карты, которые были изъяты и упакованы в его присутствии. После ознакомления и подписания процессуальных документов он уехал домой.

Аналогичное следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, присутствовавшей в качестве понятого при осмотре автомобиля «<данные изъяты>». (л.д. №)

Кроме вышеприведенных доказательств, виновность Беляевой А.Г. подтверждается письменными доказательствами:

    - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в ОМВД <адрес> в отношении Беляевой А.Г., с приложением подлинников оперативно-служебных документов для приобщения к материалу проверки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого сотрудниками <данные изъяты> <адрес> на участке местности, расположенном возле населенного пункта <адрес> около 16 часов 20 минут была замечена автомашина «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Беляевой А.Г., в отношении которой имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем дальнейшее наблюдение велось за данной автомашиной. С 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут наблюдаемая автомашина передвигалась по различным <адрес>, после чего выехала и направилась в сторону <адрес>. Имея основания полагать, что Беляева А.Г. в данный момент при себе может хранить наркотические средства, было принято решение об остановке наблюдаемой автомашины и задержания указанного лица. Около 17 часов 00 минут возле <адрес> наблюдаемая автомашина была остановлена, Беляева А.Г. задержана сотрудниками <данные изъяты>. Оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» было прекращено. Беляева А.Г. по окончанию досмотра транспортного средства доставлена в административное здание <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства (л.д. №);

    - протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по географическим координатам № в лесном массиве вдоль <адрес> <адрес>, где в вечернее время в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года обвиняемая Беляева А.Г. под кустом обнаружила сверток с наркотическим средством, который забрала себе с целью личного употребления (л.д. №);

    - протоколом досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего Беляевой А.Г., припаркованной возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» возле <адрес>, где в салоне автомобиля обнаружена и изъята стеклянная банка с содержимым внутри (л.д. №);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков светло- коричневого цвета, содержит наркотическое средство - производное <данные изъяты>. Масса вещества составила 9,44 грамма (л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов - полимерного пакета с зип-застежкой с содержимым веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета - наркотического средства - производное <данные изъяты>, массой вещества 9,33 грамма (0,04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования, 0,07 грамма вещества израсходовано в процессе производства экспертизы), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов - автомашины «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» с г.р.з. К <данные изъяты>, принадлежащего Беляевой А.Г., в которой было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой вещества 9,44 грамма, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. №);

    - протоколом осмотра предметов - DVD-R диск с видеозаписью проверки показаний на месте обвиняемой Беляевой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром видеозаписи установлено, что обвиняемая Беляева А.Г. указала на участок местности, расположенный в лесном массиве вдоль <адрес>, пояснив, что в вечернее время в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года на данном участке местности под кустом обнаружила сверток с наркотическим средством, который забрала себе с целью личного употребления, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. №).

    Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и каких-либо сомнений в логической их последовательности, объективности не вызывают: показания свидетелей согласуются с показаниями Беляевой А.Г. о принадлежности обнаруженного свертка последней, в совокупности с исследованными материалами уголовного дела, а также экспертным заключением, установившим, что вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – производное <данные изъяты>, с очевидностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

    Давая квалификацию действиям Беляевой А.Г. суд руководствуется требованиями закона о том, что по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, обязательным является доказывание вида и массы этих средств.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное Беляевой А.Г. вещество – производное <данные изъяты>, является наркотическим средством и его оборот в Российской Федерации запрещен.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство - производное <данные изъяты> весом 9,44 грамма, является крупным размером.

Квалифицирующий признак «приобретение» нашло свое подтверждение, поскольку в силу положений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, приобретением наркотических средств или психотропных веществ надлежит считать их покупку, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, содержащих наркотические вещества (в том числе на земельных участках сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), остатков находящихся на неохраняемых полях посевов наркотикосодержащих растений после завершения их уборки и т.д.

В данном случае Беляева А.Г. присвоила найденное в лесном массиве наркотическое средство, которое образует объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Беляева А.Г. совершила одно общественно-опасное деяние, заключающееся в своей смысловой взаимосвязи в приобретении в лесном массиве и хранении для личного потребления без цели сбыта одного предмета преступления - наркотического средства - производное <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, в том числе последовательность действий Беляевой А.Г. по приобретению, хранению наркотического средства до обнаружения, последующему его изъятию сотрудниками полиции, его внешний вид и вес.

Таким образом, анализ перечисленных доказательств в их совокупности дает основание полагать, что наркотическое средство подсудимая Беляева А.Г. приобрел и хранил без цели сбыта, в связи с чем ее действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у Беляевой А.Г. признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) не обнаруживается. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. №).

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой Беляевой А.Г., ее поведения в быту, на стадии предварительного расследования, того факта, что под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №), у суда не возникают сомнения во вменяемости подсудимой на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время, в связи с чем она должна быть привлечена к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Беляевой А.Г., суд в соответствии с требованиями ст.60 УКРФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

Подсудимая Беляева А.Г. в настоящее время трудоустроена, по месту жительства должностными лицами отдела полиции, по месту работы и пребывания ребенка, как родитель, характеризуется положительно (л.д. №), депутатом (кандидатом в депутаты), выбранным должностным лицом органа местного самоуправления, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса на территории Чувашской Республики не является (л.д. №), занимается саморазвитием в сфере красоты и здоровья(л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Беляевой А.Г. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Беляевой А.Г. суд в силу пунктов «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, изобличающих себя, по обстоятельствам содеянного. (л.д. №)

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, как и обстоятельств, отягчающих наказание по ч. 1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Беляевой А.Г. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Беляевой А.Г. суд не усматривает.

Наказание назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая содеянное, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи, материальное положение, возраст, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая Беляева А.Г. к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетних детей, трудоустроена, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. С учётом чего, на основании ст.73 УК РФ суд признает данное наказание условным, с установлением в отношении нее испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением на нее дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Беляеву ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденную Беляеву ФИО17 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом.

Меру пресечения в отношении Беляевой А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой вещества 9,33 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества, в процессе производства экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества), (квитанция № л.д. №), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить;

- автомашину «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащую Беляевой А.Г., возвращенную под сохранную расписку Беляевой А.Г., оставить у последней;

- DVD-R диск с видеозаписью проверки показаний на месте Беляевой А.Г., - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                              А.Н. Лукина