Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-297/2022;) от 08.06.2022

К делу № 1-12/2023

УИД: 23RS0003-01-2022-003690-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре          Левиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И., подсудимого Сидоров В.М., его защитника адвоката Исоян Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидоров В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, снятого с воинского учета по достижению возраста, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, инвалида первой группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222, 69 к 12 годам лишения свободы в ИК строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания 3 года 4 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 33 п. «б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а,г,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоров В.М. организовал похищения человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Также Сидоров В.М. совершил организацию вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества и права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Также Сидоров В.М. совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Я.Р.С. и Г.И.А., в отношении которых дело выделено в отдельное производство вынесен обвинительный приговор, будучи жителями <адрес> в январе 2007 года, более точное время и место не установлено, познакомились с жителем г. К.А. Д.М.Л., являющимся директором ООО «ТехноЦентр Сервис-Юг», основным видом деятельности которого являлось получение прибыли за оказание услуг населению по проведению платежей операторам сотовых сетей через платежные терминалы. В мае 2007 года, более точное время и место не установлено, Я.Р.С. и Г.И.А. без оформления официальных документов, с целью получения прибыли, вступили с Д.М.Л. в финансовые отношения, выражавшиеся в предоставлении Д.М.Л. в рассрочку денежных средств, необходимых для осуществления им указанной предпринимательской деятельности. По истечении определенного периода времени Д.М.Л. возвращал Я.Р.С. и Г.И.А. предоставленные ему денежные суммы с процентами. В декабре 2008 года в неустановленное время и месте, Я.Р.С. и Г.И.А., преследуя корыстную цель, достоверно зная о том, что Д.М.Л. обладает крупными денежными средствами, вступили в преступный сговор, направленный на похищение последнего с целью вымогательства у него денежных средств в крупном размере в сумме 700 000 рублей. Я.Р.С. и Г.И.А., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, в декабре 2008 года, более точное время не установлено, находясь около домовладения, по адресу: <адрес>, г-к. К.А., <адрес>, где временно проживал Д.М.Л., преследуя корыстную цель, угрожая Д.М.Л. применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали передать им денежную сумму в размере 700 000 рублей. На что Д.М.Л. отказался. В январе 2009 года в <адрес>, более точное время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах Я.Р.С. и Г.И.А., достоверно зная, что Сидоров В.М. ранее судим за совершение насильственных преступлений против личности с применением оружия, обладал навыками совершения преступлений против личности и связями в криминальном мире, предложили ему принять участие в совершении намеченного ими преступления - похищения Д.М.Л. с целью вымогательства у последнего денежных средств в крупном размере в сумме 700 000 рублей, предложив последнему учесть свои корыстные требования при вымогательстве у Д.М.Л. денежных средств. Сидоров В.М., желая обогатиться в результате совершения указанного преступления, дал свое согласие на участие в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. Учитывая вышеуказанные возможности последнего, Я.Р.С. и Г.И.А., выполняя роль организаторов указанного преступления, действуя во исполнение совместного преступного замысла, предоставив Сидоров В.М. информацию о месте жительства и о личности Д.М.Л., определили его преступную роль в составе преступной группы в фактическом осуществлении похищения Д.М.Л. совместно с привлеченными Сидоров В.М. лицами из его криминального окружения, и оказания физического насилия опасного для жизни и здоровья с целью вымогательства у Д.М.Л. денежных средств. Сидоров В.М., действуя из корыстных побуждений, во исполнение совместного преступного умысла, в январе 2009 года в <адрес>, более точное время и место не установлены, привлек к совершению указанного преступления неустановленных лиц по имени Рустем и Давид, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, еще одно неустановленное следствием лицо, а так же ранее судимых за тяжкие и особо тяжкие преступления жителей г. К.А. Т.Г.В. и Г.А.А., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и вынесен обвинительный приговор, распределив по согласованию с организаторами преступления Я.Р.С. и Г.И.А. между участниками группы по предварительному сговору преступные роли по совершению преступления, направленного на похищение Д.М.Л. и вымогательство у него денежных средств в особо крупном размере. После чего Сидоров В.М., с учетом привлеченных участников преступной группы, действуя по договоренности с организаторами преступления Я.Р.С. и Г.И.А., совместно определили более крупную сумму незаконно требуемых с Д.М.Л. денежных средств в размере 2 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Рустем, приехав на автомобиле марки «Nissan Patfinder» с государственным регистрационным знаком «Х 369 НУ 93 рус» под управлением Сидоров В.М., к домовладению по адресу: <адрес>, г. К.А., <адрес>, где временно проживал Д.М.Л., действуя из корыстной заинтересованности в составе группы по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение Д.М.Л. с целью последующего вымогательства у него денежных средств в особо крупном размере - 2 700 000 рублей, вызвали Д.М.Л. из указанного домовладения на улицу и с целью подавления его воли к сопротивлению, высказали в его адрес угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия предмет, похожий на пистолет, заставили проследовать с ними в вышеуказанный автомобиль. С учетом сложившейся обстановки и демонстрируемого Сидоров В.М. предмета похожего на пистолет, Д.М.Л. воспринял угрозу реально и против своей воли, сел в автомобиль. Осознавая, что сопротивление Д.М.Л. подавлено, Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Рустем, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на похищение Д.М.Л. с целью вымогательства у него денежных средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, высказывая в адрес Д.М.Л. угрозы убийством, используя в качестве оружия предмет, похожий на пистолет, повезли его в <адрес>, где по пути Сидоров В.М. высказывал Д.М.Л. требования о передаче ему денежной суммы в размере 2 700 000 рублей. После того как Д.М.Л. отказался выполнить незаконные требования Сидоров В.М., неустановленное следствием лицо по имени Рустем, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее пяти ударов руками по голове. Затем Сидоров В.М. и неустановленное следствием лицо по имени Рустем, привезли Д.М.Л. на автостоянку торгового центра «Сити-центр» по адресу: <адрес>, где их ожидали организаторы похищения Д.М.Л. - Я.Р.С. и Г.И.А., а так же неустановленное лицо по имени Давид, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и еще одно неустановленное лицо. Я.Р.С., Г.И.А., выполняя роль организаторов преступления, действуя совместно во исполнение преступного плана, предложили Сидоров В.М., неустановленным лицам по имени Рустем и Давид, удерживать Д.М.Л. в <адрес> и путем применения к нему насилия и угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья, незаконно требовать передачи им денежных средств в особо крупном размере – 2 700 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Я.Р.С.,, действуя согласно отведенной ему роли, будучи за рулем автомобиля марки «Audi А-4» с государственным регистрационным знаком «Т 977 ОХ 93 рус», совместно с Г.И.А., отвез неустановленное лицо по имени Давид и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые продолжали удерживать Д.М.Л., в гостиницу «Юг» по адресу: <адрес>, где неустановленное лицо по имени Давид оплатило гостиничный номер №, куда был помещен Д.М.Л. против его воли и удерживался неустановленным лицом по имени Давид и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Рустем пришли в помещение вышеуказанного гостиничного номера, где продолжая реализацию совместного преступного умысла, незаконно удерживая Д.М.Л. против его воли, неоднократно высказывали угрозы убийством, в ходе которых применяя насилие опасное для жизни и здоровья, попеременно нанесли не менее трех ударов руками каждый по голове Д.М.Л., требуя передачи им денежной суммы в размере 2 700 000 рублей. После чего неустановленные лицо по имени Давид и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, остались в гостиничном номере вместе с Д.М.Л., где в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно удерживали последнего против его воли. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Рустем вновь пришли в помещение вышеуказанного гостиничного номера, где, продолжая реализацию совместного преступного умысла, незаконно удерживая Д.М.Л. против его воли, неоднократно высказывали угрозы убийством, в ходе которых, неустановленное лицо по имени Рустем, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес не менее трех ударов руками по голове Д.М.Л., требуя передачи им денежных средств в особо крупном размере - 2 700 000 рублей. После чего неустановленные лицо по имени Давид и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, остались в гостиничном номере вместе с Д.М.Л., в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно удерживали последнего против его воли. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Сидоров В.М., будучи за рулем своего автомобиля марки «Nissan Patfinder», перевез Д.М.Л. под охраной неустановленного лица по имени Давид и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленную квартиру, находящуюся на третьем этаже многоквартирного пятиэтажного дома в районе
<адрес>, где в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно удерживали последнего против его воли. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов неустановленные лица по имени Давид и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле привезли Д.М.Л. в пиццерию «Джардино» по адресу: <адрес>, где находились Сидоров В.М., неустановленное следствием лицо по имени Рустем, и сожительница Д.М.Л. - А.Ю.В. Сидоров В.М., продолжая реализацию совместного преступного умысла, преследую корыстную цель, выполняя отведенную ему роль, высказывая Д.М.Л. угрозы применения насилия, опасного для жизни и угрозы убийством, при этом требовал у А.Ю.В. за освобождение Д.М.Л. выкуп – денежную сумму в особо крупном размере 2 700 000 рублей. А.Ю.В., осознавая, что Д.М.Л. похищен с целью вымогательства у него денежных средств, опасаясь за его жизнь и здоровье, не располагая требуемой денежной суммой, предложила произвести в пользу преступников отчуждение однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ей и ее матери на праве общего долевого владения, на что Сидоров В.М. дал свое согласие. После чего к помещению указанной пиццерии, приехали Т.Г.В. и Г.А.А., входящие в состав преступной группы, созданной с целью похищения Д.М.Л. и вымогательства у него денежных средств в особо крупном размере. Т.Г.В. совместно с Г.А.А., действуя из корыстной заинтересованности в составе группы по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение Д.М.Л. с целью последующего вымогательства у него денежных средств в особо крупном размере - 2 700 000 рублей, будучи осведомленные о том, что Д.М.Л. ранее был похищен и находится в руках их преступной группы против его воли, выполняя отведенную им роль, перевезли Д.М.Л. и А.Ю.В. на автомобиле марки «Hunday Sonata» с государственным регистрационным знаком «№ под управлением и принадлежащем Г.А.А., в домовладение по адресу: <адрес>, г. К.А., <адрес>, где незаконно удерживали их в период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ. При этом ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Т.Г.В. совместно с Г.А.А. с целью обеспечения постоянного контроля над Д.М.Л. и А.Ю.В., воспользовавшись родственными связями, вступил в преступный сговор со своим братом Т.А.В. и его другом Т.М.В. Т.М.В. и Т.А.В. дали свое согласие на участие в посменной охране Д.М.Л. и А.Ю.В. для незаконного лишения их свободы, в составе преступной группы, в которую ранее вошли Т.Г.В., Г.А.А., Сидоров В.М. и другие лица под руководством Я.Р.С. и Г.И.А. После чего, Т.А.В. и Т.М.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из

корыстной заинтересованности в составе группы по предварительному сговору, выполняя отведенную им роль, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы Д.М.Л. и А.Ю.В., используя в качестве оружия предметы, похожие на пистолеты, незаконно удерживали последних в домовладении по адресу: <адрес>. Т.Г.В. и Г.А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную им роль в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на похищение Д.М.Л. с целью последующего вымогательства у него денежных средств, демонстрируя предметы, похожие на пистолеты, высказывали Д.М.Л. угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае не передачи последним требуемых денежных средств, а также незаконно удерживали Д.М.Л. и А.Ю.В. против их воли в указанном домовладении под угрозой применения насилия, контролируя их передвижение за пределами домовладения с целью поиска денежных средств, путем личного сопровождения, ожидая, когда Д.М.Л. изыщет требуемые у него денежные средства либо А.Ю.В. переоформит в собственность одного из членов преступной группы квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ей и ее матери на праве общего долевого владения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в домовладение, в котором удерживался Д.М.Л. и А.Ю.В., не менее трех раз, более точное времяне установлено, приезжал Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Рустем, продолжая реализацию совместного преступного умысла, выполняя отведенные им роли, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью вымогательства чужого имущества в особо крупном размере, демонстрируя предметы, похожие на пистолеты, высказывали Д.М.Л. угрозы убийством, применяли к нему физическое насилие, путем нанесения ему ударов руками по голове и различным участкам туловища. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Д.М.Л., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в результате систематического применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, направленного на вымогательство у него денежных средств в особо крупном размере, под давлением участников преступной группы был вынужден заключить с Т.А.В. подысканным преступной группой, сделку купли-продажи принадлежащих ему 43 платежных терминалов самообслуживания средней рыночной стоимостью не менее 2 967 000 рублей по явно заниженной цене на сумму 1 300 019 рублей. Денежные средства от реализации платежных терминалов самообслуживания получил Сидоров В.М., который распорядился ими совместно с участниками преступной группы по своему усмотрению. В результате чего Д.М.Л. был причинен материальный вред в особо крупном размере на сумму не менее 2 967 000 рублей. В этот же день в вечернее время, Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Рустем, вновь приехали в домовладение, в котором удерживался Д.М.Л. и А.Ю.В., где продолжая реализацию совместного преступного умысла, выполняя отведенные им роли, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью вымогательства чужого имущества в особо крупном размере, высказывали Д.М.Л. угрозы убийством и применения физического насилия к А.Ю.В., в случае не передачи им требуемых денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Сидоров В.М. и неустановленное лицо по имени Давид, вновь приехали в домовладение, в котором удерживался Д.М.Л. и А.Ю.В., где Сидоров В.М., находясь на четвертом этаже домовладения, высказывая Д.М.Л. угрозы убийством, применил к нему физическое насилие, путем нанесения ему деревянной ножкой от кухонного стола не 6 ударов в область левой руки, бедра слева и спины, после чего неустановленное лицо по имени Давид, продолжая реализацию совместного преступного умысла, нанес Д.М.Л. не менее 4 ударов рукой в область головы. Затем Сидоров В.М., находясь на первом этаже домовладения, продолжая реализацию совместного преступного умысла, нанес Д.М.Л. два удара рукой в область головы, после чего подобранной на месте происшествия кружкой нанес один удар ему по голове, и подобранным на месте происшествия ножом причинил резаную рану на тыльной поверхности основной фаланги 4 пальца правой кисти, которая какого-либо вреда его здоровью не причинила. В результате умышленных совместных действий Сидоров В.М. и неустановленных лиц по имени Давид и Рустем, уголовное дело отношении которых выделено в отдельное производство, потерпевшему Д.М.Л. причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, ушиба поясничного отдела позвоночника, кровоподтеков на наружной поверхности левого тазобедренного сустава, в обеих поясничных областях, на задней и передней поверхностях левого предплечья, правой бровной области, ушиба мягких тканей теменной области, квалифицирующиеся как причинение средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в результате своевременно принятых мер по пресечению преступления Д.М.Л. и А.Ю.В. освобождены сотрудниками УВД по г-к. К.А..

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.М. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 конституции РФ.

Как вижно из показаний подсуимого, данных на предварителньм следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участкников процесса, в январе 2009 года, к нему за помощью от его знакомого, чье имя он не помнит, обратились Г.И.А. и Я.Р.С., которые встретившись с ним на парковке торгового центра«Сити-центр» по адресу: <адрес>, предложили ему за вознаграждание забрать деньги у Д.М.Л., который с их слов получил от них денежную сумму (размер не помнит) в долг с обещанием вернуть с процентами, но не верн<адрес> согласился. Размер суммы, которую должен был передать Д.М.Л., ему сообщили Я.Р.С. и Г.И.А., но он не удостоверялся в достоверности указанной суммы, потому как факт долга Д.В.М. не отрицал. Ему в помощь дали двух парней по имени Рустем и Давид, у которых при себе имелись пистолеты. Тогда он, Рустем и Давид, получив от Я.Р.С. и Г.И.А. информацию о месте проживания Д.М.Л. в г. К.А. (на сколько он помнит, это был гостевой дом по <адрес> г. К.А.), приехали в К.А., направились в вышеуказанный дом и, застав дома Д.М.Л., и предложил последнему в категоричной форме проехать с ними в <адрес> для обсуждения размера долга Д.М.Л. В этот же день он, Д.М.Л., Давид и Рустем на его автомобиле напарились в <адрес>, где по прибытию, встретились с Я.Р.С. и Г.И.А. на той же парковке торгового центра «Сити» в <адрес>. Я.Р.С. и Г.И.А. вновь потребовали деньги у Д.М.Л., но поскольку последний не был готов отдать долг сразу, они решили заселить его в гостиницу «Юг» по адресу: <адрес>, и они все поехали туда на двух машинах, а именно на его и на машине, на которой приехал Г.И.А. и Я.Р.С. Приехав в гостиницу, они сняли номер, в котором остались Давид и Рустем вместе с Д.М.Л., а он уехал по своим делам. Насилие к Д.М.Л. применялось, но какое, он не помнит. Насилие применялось, потому что потерпевший отрицал сумму долга. Подтверждает, что в гостинице у кого-то из парней было оружие. В гостинице они просидели с Д.М.Д. около двух дней. Тогда подсудимый решил привезти в <адрес> сожительницу Д.М.Л. – Андрееву Юлю с целью оказания давления на Д.М.Л. и ускорения принятия решения о возврате долга. Он не помнит, каким образом Андреева Юля добралась в Краснодар, но когда Рустем и Давид привезли Д.М.Л. в кафе – пиццерию, расположенную по <адрес>, подсудимый и Юлия их уже там ожидали. В ходе разговора, состоявшегося в кафе, Юлия предложила им в счет погашения долга Д.М.Л. передать имеющуюся у нее в собственности квартиру в <адрес>, на что он согласился. По результатам разговора он вместе с Т.Г.В. и Г.А.А,, которых он привлек для оказания ему помощи, отвезли ДеусоваМ.Л. и А.Ю.В. в гостевой дом, в котором они проживали в г.К.А. по <адрес>, где Г.А.А. и Т.Г.В. по его указанию остались временно проживать с целью контроля за Д.М.Л. и
А.Ю.В. Насколько он помнит, проживали они там на протяжении месяца, до того момента, пока обо всем не стало известно правоохранительным органам. В течение этого месяца он неоднократно приезжал вместе с Рустемом и Давидом, чтобы поговорить с Д.М.Л. о сроках выплаты долга, в том числе в ходе бесед к последнему применяли насилие, потому как Д.М.Л. постоянно оттягивал и не держал свои слова. В это время ему звонили Трушкин и Грамматикопуло, которые сообщали о том, что Д.М.Л. готов продать какое-то количество терминалов по заниженной цене, чтобы частично рассчитаться с ними, на что он согласился и в один из приездов ему передали часть денежных средств. После этого, когда об их противоправных действиях стало известно правоохранительным органам, он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого остался инвали<адрес> группы. В настоящее время он раскаивается в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Вина Сидоров В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей обвинения.

Так, потерпевший Д.М.Л. в судебное заседание не явился, направил заявление об оглашении его показаний, данных на следствии, поскольку он боится подсудимого и не желает давать показания в судебном заседании.

Как видно из показаний потерпевшего, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участкниов процесса, он с апреля 2005 года он являлся директором и учредителем ООО «ТехноЦентр Сервис - Юг». Основной деятельностью данной организации являлся ремонт и обслуживание орттехники. С октября 2006 года дополнительным видом деятельности данной организацией стало оказание услуг населению по проведению платежей операторам сотовых сетей через платежные терминалы самообслуживания на территории города-курорта К.А. и <адрес>. Так же он занимался сборкой платежных терминалов и поом продавал их. Первоначально у него имелось десять платежных терминалов. К ноябрю 2007 года число терминалов достигло шестидесяти штук. Платежные терминалы были установлены по всему <адрес>, в <адрес> и в <адрес>. В феврале 2008 года вышеуказанную организацию он продал. Примерно в январе – феврале 2007 года к нему обратился житель <адрес> Я.Р.С., который представлялся директором ООО «Скайтех», попросив продать ему около 10 платежных терминалов. Он изготовил Я.Р.С. данные терминалы и продал их. Впоследствии Я.Р.С. начал заниматься перепродажей изготовленных им платежных терминалов. В мае 2007 года Я.Р.С. познакомил его с другим жителем <адрес> - Г.И.А., представив его своим другом и компаньоном. Они вдвоем обратились к нему с предложением обеспечивать его терминалы принадлежащими им денежными средствами, то есть обеспечивать поступление на расчетный счет ООО «ТехноЦентр Сервис - Юг» безналичных денег, которые впоследствии он должен был возвратить им наличными деньгами. Он согласился на данное предложение, так как имел опредленную сумму вознаграждения от операторов сотовой связи. Какую выгоду преследовали они, ему не известно. Так они сотрудничали до конца ноября 2007 года. За это время Я.Р.С. и Г.И.А. перечислили на счет его организацию около 25 миллионов рублей, которые он им отдавал наличными деньгами. При возврате

им наличных денег, он не брал с них каких-либо расписок или иных подтверждающих передачу денег документов. Разногласий между нами не возникало. В конце ноября 2007 года Я.Р.С. и Г.И.А. сообщили ему, что по их подсчетам за время совместной работы с его стороны образовалась задолженность перед ними в размере 2 000 600 рублей, которую они предложили ему вернуть. В случае невозврата указанной суммы они угрожали обращением к криминальным элементам <адрес>, которые займутся взысканием с него указанной денежной суммы, вплоть до его физического устранения. Он был не согласен с данным мнимым долгом. В течение недели Я.Р.С. и Г.И.А. ежедневно приезжали к нему в г. К.А. и требованили возврата денег. Ввиду того, что у него в городе-курорте К.А. проживают двое детей, родители и другие родственники, он решил отдать им указанную сумму денег. Поскольку указанной денежной суммы он не имел, то попросил Я.Р.С. и Г.И.А. дать ему время для сбора денег. Они согласились на его предложение и в качестве залога забрали у него 50 платежных терминалов, а таже автомобиль марки «ФИО1 100», на который по их требованию он выписал доверенность, в том числе и с правом отчуждения. Впоследствии данный автомобиль ими был продан жителю города-курорта К.А.. Тогда же, в ноябре 2007 года он создал ООО «Анапские платежные системы», став ее директором. У него оставалось около 10 – 12 платежных терминалов, которые начали работать от данной организации. В декабре 2007 года он взял ссуду в Сбербанке на сумму 1 200 000 рублей, из которых 700 000 рублей он отдал Я.Р.С. и Г.И.А., а остальные деньги он отдал за вышеуказанный автомобиль, так как он покупал его в рассрочку, оставшуюся часть денег он направил на обеспечение работы терминалов. В декабре 2007 года Я.Р.С. и Г.И.А. сообщили ему, что 20 из 50 принадлежащих ему терминалов они реализовали по цене 25 000 рублей за штуку, сказав, что тем самым его долг снизился на 500 000 рублей. Причем, на тот момент средняя рыночная цена за один платежный терминал составляла около 75 тысяч рублей. В феврале 2008 года Я.Р.С. и Г.И.А. сообщили ему, что его долг перед ними составляет 1 350 000 рублей. Примерно в апреле 2008 года он выкупил у Яшина и Герасименко 10 принадлежащих ему терминалов по цене 50 000 рублей за штуку. По его подсчетам к концу 2008 года часть его мнимого долга перед ними составляла 250 000 рублей. Однако Я.Р.С. и Г.И.А. сообщили ему, что с ноября 2007 года они на сумму его долга насчитывают проценты и стали требовать, исходя из своих подсчетов, 700 000 рублей. В декабре 2008 года, поняв, что Я.Р.С. и Г.И.А. постоянно будут требовать от него денежные средства, предложил им обратить в свою пользу находящиеся у них 20 принадлежащих ему терминалов, то есть в счет полного погашения вышеуказанного долга, так как рыночная стоимость данных терминалов составляла около 1 000 000 рублей. Однако Я.Р.С. и Г.И.А. отказались от его предложения, продолжая требовать от него наличные деньги. После этого он сообщил Я.Р.С. и Г.И.А., что более им никаких денег давать не будет, но они продолжали звонить ему и угрожать в случае не передачи им требуемой денежной суммы. Спустя некоторое время их звонки прекратились. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в здание частной гостиницы по адресу: город- курорт К.А., <адрес>, где он временно проживал, кто-то позвонил. Он вышел, на улице стояло двое мужчин (как позже ему стало известно, Сидоров В.М. по кличке «Кудасов» и мужчина по имени Рустем). Кудасов поинтересовался, как его зовут, на что он назвал свое имя. Тогда Кудасов отвел край своей куртки в сторону, и продемонстрировал кобуру, пристегнутую к поясному ремню, в которой находился пистолет. Затем он сказал: «Если ты не последуешь с нами сейчас, то мы тебя завалим на месте». Он, испугавшись явной угрозы, подчинился Кудасову, пройдя вместе с ними в рядом стоящий автомобиль марки «Нисан Патфайндер» серебристого цвета. По указанию Кудасова он сел на переднее сиденье. Кудасов сел на водительское сиденье, а Рустем сел на заднее пассажирское сиденье сзади него. Рустем сразу же забрал у него два мобильных телефона. Далее они выехали из г. К.А. и поехали по Новороссийской трассе в направлении <адрес>. По дороге Кудасов объяснял ему, что он должен Я.Р.С. и Г.И.А. деньги в размере 2 700 000 рублей. Он начал отказываться от данного долга, но Рустем сразу же начал наносить удары руками в область его головы не менее пяти. Когда они одъезжали к стационарным постам ДПС, Кудасов включал блокировку дверей, а Рустем прислонялся к нему сзади и предупреждал, что бы он не делал глупостей. Таким образом, они приехали в <адрес>, где остановились на автостоянке, расположенной перед торговым центром «Сити Центр». На данной автостоянке был припаркован автомобиль «Ауди-А4» черного цвета, из которого вышли Я.Р.С. и Г.И.А.. Возле их автомобиля находились ещё автомобили, возле одного из которых стояло еще четверо мужчин. Кудасов и Рустем вместе с ним вышли из автомобиля, отошли в сторону вместе с Я.Р.С. и Г.И.А. А к нему подошли двое ранее не знакомых мужчины, в окружении которых он и остался. На протяжении нескольких минут Кудасов, Рустем, Я.Р.С. и Г.И.А. разговаривали между собой. После чего, стоящие рядом с ним мужчины препроводили его в автомбиль марки «Ауди» Впереди сели Я.Р.С. и Г.И.А., а у него по бокам сели двое из вышеуказанных мужчин. Затем на данном автомобиле его привезли в гостиницу под названием «Юг». Я.Р.С. и Г.И.А. прошли в гостиницу и через некоторое время вышли из нее. Затем он с двумя мужчинами, между которых он сидел, зашли в данную гостиницу. По его паспорту, гостиничный номер был оформлен на него данными лицами. Его поселили в двухместный номер на втором этаже. На окнах номера были решетки. Одного из мужчин кавказской внешности называли Давид, второй мужчина был славянской внешности (имея не помнит). Около 20 часов к ним зашли Кудасов и Рустем. Они начали требовать от него деньги, говорили, чтобы он думал, где он сможет достать деньги, иначе убьют его. Данные угрозы сопровождались нанесением Кудасовым и Рустемом ударов руками в область его головы каждый не мене трех ударов руками по голове. Он же объяснял им, что у него не имеется денег, а имеется только 43 платежных терминала. Кудасов начал настаивать на том, что бы он позвонил своим родителям и попросил их переоформить их дом на подставного человека для дальнейшей продажи. После того, как он отказался, Рустем отвел его в ванную комнату, где находилась душевая кабина, раковина и унитаз. Когда он стоял спиной к раковине, то Рустем нанес мощный удар кулаком в область его грудной клетки. От данного удара его откинуло назад, и он своей спиной упал на раковину, которая разбилась, после чего он упал на пол, где были осколки. Об осколки раковины он в трех местах рассек левую нижнюю часть спины. После этого Кудасов и Рустем уехали, а двое вышеуказанных мужчин оставались с ним. Он выпил успокоительное лекарственное средство и лег спать. На следующий день вышеуказанные мужчины вновь объясняли ему, что у него безвыходное положение и ему необходимо любым путем отдать требуемые деньги. Около 16 часов вновь приехали Кудасов и Рустем. Они продолжали настаивать на передаче требуемой суммы денег, нанося ему удары по голове и туловищу. Рустем нанес ему не более трех ударов рукой в область головы. Примерно через час Кудасов и Рустем уехали, а он с мужчинами остался в указанном гостиничном номере. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в гостиницу приехал Яшин, которого вышеуказанные мужчины попросили заплатить за раковину. Заплатив за гостиничный номер и разбитую раковину, Яшин уехал. Он же вместе с вышеуказанными мужчинами прошли в кафе при гостинице, где за столом ожидали приезда Кудасова. Около 14 часов Кудасов приехал к ним с ранее не знакомым мужчиной. За столом Кудасов стал выяснять у него, каким образом он ему будет отдавать деньги. Он отвечал, что зарабатывая деньги, будет их отдавать. Кудасов сказал ему, что он теперь он будет работать с ними. Поэтому постоянно будет отдавать им определенный процент, который они назовут ему позже. Так же Кудасов сказал ему, что в Краснодар едет его сожительница Андреева, которая пообещала забрать его, предложив свою квартиру, расположенную в <адрес> в качестве погашения долга. Но до разговора С. с Андреевой он будет находиться в другом месте. После этого Кудасов на своем автомобиле «Ниссан Патфайндер» отвез его и двух охрянявших его мужчин в один из многоквартирных пятиэтажных домов в районе <адрес>. Он остался в квартире вместе с вышеуказанными двумя мужчинами, а Кудасов уехал, сказав, что встретиться с Андреевой. После 16 часов этим мужчинам позвонил Кудасов, который дал им указание привести его в пиццерию. На такси они приехали к пиццерии по <адрес>, где уже находились Кудасов, Рустем и Андреева. В его присутствии Кудасов поинтересовался у Андреевой, готова ли она отдать свою квартиру в счет погашения части его долга. Она согласилась. Кудасов указал, что квартира должна продасться за первую цену, которую предложат, а остальная часть оставшегося долга будет продолжать пагашаться его средствами, которые Кудасов будет забирать себе. Когда они вместе с Андреевой согласились на данное предложение, Кудасов сказал, чтобы они шли через дорогу и садились в автомобиль марки «Хундай Соната» вишневого цвета. Перейдя через дорогу, он вместе с Андреевой сели на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля. На водительском сиденье сидел Г.А.А., рядом с ним находился Т.Г.В. На автомоибле вместе с указанными лицами около 20 часов они приехали в город-курорт К.А. к гостинице по адресу: город- курорт К.А., <адрес>. Тамже по указанию Кудасова, Т.Г.В. и Грамматикопуло поместили его в конечный гостиничный номер, расположенный на третьем этаже здания, слева по коридору. Так же в гостиницу приехали два незнакомых ему мужчины - Т.М.В. и Т.А.В. С указанного дня Г.А.А., Т.Г.В., Т.М.В. и Т.А.В. стали удерживать его в гостинице, контролируя его действия. Они посменно охряняли их, причем двое из них жили в соседнем с ним гостиничном номере, для осуществления постоянного наблюдения и надзора за ними. Вторая пара охранников располагалась на четвертом мансардном этаже. Для безпрепятственного надзора и контроля за ними кто-то из данных мужчин выломал защелку замка двери в номере, где он находился, чтобы он не мог закрыться или остаться без их присмотра. На протяжении четырех суток Т.М.В. и Т.А.В. охраняли его, сменяясь с Г.А.А. и Т.Г.В. Днем кто-то из них куда-то уезжал по каким-то делам, но кто-то обязательно оставался, осуществляя за ними контроль и присмотр. Его сотовые телефоны выдавались ему охранявшими мужчинами только в дневное время суток, что бы он мог звонить, изыскивая требуемые с него денежные средства. Общался он по своим телефонам только в присутствии кого-либо из вышеуказанных мужчин. Ночью они снова забирали у него мобильные телефоны. Т.М.В. и Т.А.В. помогали Г.А.А. и Т.Г.В. посменно осуществлять контроль за его передвижением. Причем Т.Г.В. и Г.А.А. несли ответственность за него перед Кудасовым. Г.А.А. и Т.Г.В. всегда контролировали его и общение между собой. Так же они попеременно докладывали Кудасову как лично, так и по мобильному телефону, о том, что он ни чего не предпринимает для поисков денег. После данных докладов через каждые четыре – пять дней в гостиницу, где они удерживались с Андреевой, приезжал Кудасов и Рустем, которые избивали его, постоянно демонстрируя имеющееся у них пистолеты иностранного производства. Через четыре дня после его доставления в гостиницу, Т.М.В. и Т.А.В. перестали охрянять его и Андрееву. В последующие дни свободу его передвижения контролировали Г.А.А. и Т.Г.В. За все время удержания его и Андреевой в гостинице, Г.А.А., Т.Г.В., Т.М.В. и Т.А.В. какого-либо физического насилия к нему и Андреввой не применяли. Однако, Г.А.А. и Т.Г.В. регулярно угрожал ему причинением физических страданий и насилия, если он не активизирует поиски денег. Так же Г.А.А. оказывал на него моральное давление, постоянно оскорблял. Т.Г.В. без оскорблений говорил ему, что все у него может плохо кончиться, если он не отдаст требуемые деньги, его покалечат. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу приехал Т.А.В., который ранее приезжал в гостиницу к Т.Г.В. и общался с ним. Он же сказал ему, что он, по указанию некого Кудасова должен заключить с ним договор купли-продажи 43 платежных терминалов, который должен был быть заключен между ним, как директором ООО «АПС» и Трушкиным Александром, как директором ООО «Аспект - Юг» по цене в 1 300 000 рублей. Он понимал, что деньги от сделки Кудасов заберет себе, в счет погашения требуемого с него долга. Рыночная цена платежных терминалов составляла около 2 580 000 рублей, но так как у него не было выбора, он согласился. Он высказывал Кудасову свое недовольство о продаже терминалов по такой низкой цене, но последний говорил, что бы он радовался, что он продает его аппараты, помогая ему таким образом гасить долг. Через некоторое время после этого ему позвонил Кудасов, сказав, что денежные средства за сделку купли-продажи терминалов, должны быть перечислены на счет его организации и что их необходимо снять. Далее он совместно с Г.А.А. и Т.Г.В. поехали в банк «Сочи-Зенит», располагающийся по <адрес> в г. К.А.. Ввиду того, что обналичить за один день указанную выше сумму было невозможно, он позвонил своему знакомому Кравченко Евгению, у которого имелось три счета в банке, с которых можно было снять до 600 000 рублей. Таким образом, переведя 1 300 000 рублей на три счета, можно было одномоментно их снять. Так он и поступил. С деньгами и в сопровождении Т.Г.В. и Г.А.А. его привезли гостиницу. Вечером в гостиницу приехали Кудасов и Рустем, которые забрали у него указанные деньги. Кудасов сказал ему, что списал с него 1 278 000 рублей. Так как 22 000 рублей банк удержал за свои услуги, то они в сумму погашения долга не входили. Вэтот день Кудасов и Рустем его не били. В этот же день Кудасов заявил о необходимости продажи квартиры Андреевой и установили до вечера ДД.ММ.ГГГГ срок. Есть если бы он и Андреева до указанной даты не отдали Кудасову оставшиеся 1 500 000 рублей, то квартира, рыночная стоимость которой составляла около 2 200 000 рублей, переходила бы ему в счет полного погашения долга. Так же Кудасов сказал, что в случае не выполнения данных требований, он убьет его. ДД.ММ.ГГГГ Кудасов очередной раз приехал в гостиницу вместе с Давидом, который всегда находился с Кудасовым и выполнял его поручения. Он вновь стал спрашивать, когда он отдаст ему оставшуюся часть долга. Когда Кудасов узнал, что потерпевший на нашел 1 500 000 рублей, а Андреева не собранла полный пакет документов, необходимый для продажи квартиры, то начал его избивать. В это время они находились на четвертом этаже. Кудасов взял деревянную ножку от кухонного стола и ею стал наносить ему удары по различным участкам туловища. В это же время Давид нанесил ему удары кулаками в область головы. От данных ударов он испытывал сильную боль и кратковременно терял сознание. Т.Г.В. и Г.А.А. наблюдали за происходящим и ничего не предпринимали. После того как его избиение прекратилось, все спустились в кухную комнату, расположенную на первом этаже, где они все сели за стол. В ходе разговора Кудасов сказал ему, что ему необходимо продать дом своих родителей. Он отказался, в результате чего Кудасов сразу же нанес ему два удара кулаком в область головы. Затем Кудасов взял кружку и её дном нанес сильный удар по его голове. От данного удара он упал со стула. После этого Кудасов взял со стола кухонный нож, которым порезал ему четвертый палец на правой кисти. При этом Кудасов сказал, что если он не отдаст долг, то он ему все отрежет. После разговора Кудасов забрал паспорт у него и Андреевой, сказав, что на неё он задним числом оформит заем под залог квартиры, а на него оформит заем задним числом в размере до 5 000 000 рублей. После этого Кудасов позвал Андрееву, сказав, что у нее осталось мало времени для оформления документов, необходимых для продажи квартиры. После этого Кудасов и Давид уехали. Потерпевший после избиения плохо себя чувствовал, поэтомуподнялся в свою комнату и лег на кровать, с которой не вставал даже на следующий день, в виду того, что испытывал сильные боли от причиненных ему телесных повреждений. ДД.ММ.ГГГГ он поднялся на четвертый этаж для того, что бы спрятать ножки от стола и иные подручные предметы, которыми Кудасов мог его избить по приезду. Находясь на четвертом мансардном этаже, он увидел автомат, а так же чехол от него. Ранее данный автомат он не видел, но неоднократно слышал звуки перезарядки затвора автомата. Также у Т.Г.В. и Г.А.А. он видел пистолеты. В этот же день, около 15 часов, когда все ждали приезда С., в гостиницу зашли сотрудники милиции, которые задержали Т.Г.В. и Г.А.А., обнаружив оружие на мансардном этаже и патроны к нему в их автомобилях.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Трушкиным Григорием состоялась очная ставка, в ходе которой он дал показания не соответствующие действительности. То есть он показал, что Т.Г.В. и Г.А.А. были его телохранителями, а так же то, что он им обещал дать 100 тысяч рублей, что он писал долговые расписки Яшину. На самом деле данные им показания не соответствуют действительности. При проведении указанной очной ставки он опасался, что если даст правдивые показания, то в последующем это может отразиться на его дальнейшей жизни, либо на жизни его близких.

Как видно и показаний потерпевшей А.Ю.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участкниов процесса, она является жительницей <адрес>. С мая 2008 года она сожительствует с Д.М.Л. в здании гостиницы, расположенной по адресу: город-курорт К.А. <адрес>. Фактическим содержанием гостиницы занимался Д.М.Л. Также Деусов занимался терминалами по оплате мобильной телефонной связи, которые располагались в различных населенных пунктах <адрес>. Подробно о своем бизнесе он ей не рассказывал. Со слов Д.М.Л. ей стало известно, что примерно два года назад он работал с жителями <адрес> Г.И.А. и Я.Р.С. В 2008 году они приезжали к Д.М.Л. в г. К.А., поэтому она знала их в лицо. Чем занимались указанные лица, ей не было неизвестно. С начала 2009 года они стали постоянно звонить Д.М.Л. и требовать от него денег. ДД.ММ.ГГГГ около 10 утра она поехала в магазин, когда Д.М.Л. находился дома. По приезду она обнаружила, что его нет в здании гостиницы. Она стала звонить ему на его мобильные телефоны, но его телефоны были выключены. В этот же день, спустя некоторое время с мобильного телефона Д.М.Л. ей позвонили неизвестный ей ранее мужской голос сказал, что у Д.М.Л. большие проблемы и, если она хочет его увидеть, то ей нужно выкупить его. После этого телефонный разговор оборвался, и мобильный телефон Д.М.Л. был выключен. Потом ей позвонил Д.М.Л. и сказал, чтобы она никуда не уезжала, потому что его убьют, просил ее приехать. На следующий день, когда она по делам уехала из гостиницы, ей со слов жильцов стало известно, что в г. К.А. к ним в гостиницу приехал Сидоров В.М. по кличке «Кудасов» и еще несколько мужчин. Они искали ее, для того, что бы она вместе с ним поехала в <адрес>. После того, как ей стало известно об их приезде, она позвонила на мобильный телефон Я.Р.С., но он не взял трубку. Далее она позвонила на мобильный телефон Г.И.А., он ответил, что не знает, где находится Д.М.Л. Постояльцы гостиницы сообщили ей, что к гостинице приезжали не известные им ранее люди. Около 23 часов этого же дня ей на мобильный телефон снова позвонил неизвестный мужчина и сказал, что ей лучше приехать самой в <адрес> для того, чтобы поговорить и решить проблему Д.М.Л. Они договорились на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ встретиться в пиццерии на <адрес> в <адрес>, куда она и приезжала. Зайдя в помещение, она увидела, что за одним из столов сидело три мужчины. Больше в помещении пиццерии никого не было. Она подошла к ним. В ходе общения один из них пояснил ей, что у Д.М.Л. имеется долг в размере 2 700 000 руб., котрый он не отдает. После этого С.В.П. сообщил ей, что Д.М.Л. попросил ее продать свою квартиру, которая своей стоимостью погасит 2 миллиона рублей его долга. Остальную часть долга они распределят для выплат на какое-то время. В том случае, если она откажется, то она беспрепятственно уедет, однако Д.М.Л. уже никогда не вернется, а если она согласится продать свою квартиру, то Д.М.Л. привезут в помещении пиццерии, и она с ним сможет уехать в г. К.А.. После таких слов она согласилась продать квартиру в <адрес>. Тогда же в ходе разговора сидящие за столом лица предствились и ей стало известно, что ими оказались: Кудасов В., Рустэм, Давид. После того, как она согласилась, мужчина, который представился Кудасовым В., кому-то позвонил по мобильному телефону. Спустя некотрое время в помещении пиццерии в сопровождении двух не знакомых ей ранее мужчин завели Д.М.Л.. Подойдя к ним, они сели за стол. Кудасов сказал Д.М.Л., что он с ней поговорил и обо всем договорился. Теперь они должны были ехать домой и готовить пакет документов, необходимый для продажи квартиры. После этого Кудасов сказал, что на удице их ожидает автомобиль марки «Хундай» малинового цвета, на котором их отвезут их в г. К.А.. Она вместе с Д.М.Л. вышли на улицу, сели в автомобиль, указанный Кудасовым, в котором находилось двое мужчин, за рулем - Г.А.А., а рядом с ним находился Т.Г.В. ПРиехав в г. К.А., они остановились возле какого-то кафе, Т.Г.В. вместе с Деусовым пересел в другой автомобиль, который остался стоять на месте. А она с Г.А.А. на автомобиле последнего поехали к зданию гостиницы, в которой они проживали с Деусовым. По приезду она осталась в машине, а Г.А.А. осмотрел территорию двора гостиницы, а потом, зайдя в здание, осмотрел помещения, боясь, что их ожидают сотрудники милиции. После осмотра дома Г.А.А. позвонпл Т.Г.В., и через некотрое время ко двору подъехал автомобиль, на котором приехали Т.Г.В. с Д.М.А. Они прошли в помещение гостиницы. Ее и Д.М.А. завели на третий этаж, где указали на номер, где они будут проживать. Через некоторое время в помещение гостиницы прибыли друзья Т.Г.В. и Г.А.А. – Т.М.В. и Т.А.В. Впоследствии указанные мужчины дежурили парами, посменно, постоянно наблюдая за ними, все они делали только с их согласия. Они постоянно везде следовали с ними. Так продолжалось около 1 недели, после чего Т.М.В. и Т.А.В. перестали приезжать в гостиницу. Д.М.Л. рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ его из гостиницы похитил С. и Рустем, привезли его в <адрес>, встретились с Яшиным и Герасименко, отвезли его в какую-то гостиницу с названием «Юг», где удерживали и охряняли, избивали его двое суток, при этом требовали возврата указанного долга. Он рассказал, что от их ударов он упал на раковину, разбил ее, одним из осколков порезал себе левый бок. Д.М.Л. просил ее оформить принадлежащую ей квартиру, расположенную в <адрес> на имя С.В.П., иначе они его убьют, а также просил ее не обращаться в милицию, так как он боялся за свою и ее жизни и не верил, что сотрудники милиции смогут обезопасить их от преступников. Спустя несколько дней после того, как их привезли в гостиницу, она совместно с Г.А.А. стали заниматься оформлением документов для подажи квартиры в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с Г.А.А. поехали в БТИ <адрес> для оформления документов на ее квартиру, которое находится по <адрес>. В БТИ она заказала документы, подтверждающие право собственности на квартиру, договор мены, справку о принадлежности, техника для выезда на квартиру, тех. паспорт и кадастровый номер на указанную квартиру. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она и Г.А.А. поехали к нотариусу <адрес> по фамилии Асватурова. У нотариуса она заверила вышеуказанный договор мены, оплатила госпошлину за указанное нотариальное действие. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Г.А.А. поехали в УФНС по <адрес>, для получения справки об отсутствии обременении на указанную квартиру. В конце февраля 2009 года она совместно с Г.А.А., поехали в паспортный стол по <адрес> в <адрес>, где она взяла выписку из лицевого счета на указанную квартиру. Все госпошлины, обязательные платежи и сборы по оформлению документов на указанную квартиру оплачивала лично она в присутствии Г.А.А. Все это же время Д.М.Л. пытался изыскать денежные средства, поэтому с разрешения Т.Г.В. или Г.А.А. и в присутствии одного из них на автомашине выезжал за пределы гостиницы. С.В.П. постоянно звонил Т.Г.В. или Г.А.А. и спрашивал, как прошел день, как движется оформление документов, что предпринимает Д.М.Л. для отыскания денежных средств. Иногда Т.Г.В. или Г.А.А. передавали мобильный телефон Д.М.Л., для того, что бы С.В.П. мог поговорить с ним лично. При этом в ходе разговора С.В.П. требовал, что бы Д.М.Л. делал все быстрее, угрожал ему расправой. Спустя неделю после того, как они стали находиться в гостинице под присмотром Т.Г.В. или Г.А.А., принадлежащие Д.М.Л. платежные терминалы были проданы за 1 млн. 300 тыс. руб. какому-то человеку по договору купли-продажи, который Д.М.Л. был вынужден подписать в виду давления, оказываемого на него со стороны С.В.П. После получения денег за проданные терминалы, С.В.П. и Рустем приезжали на а/м «Nissan Patfinder» серебристого цвета, под управлением С.В.П., для того, что бы забрать деньги. Забрав деньги, С.В.П. указал на необходимость скорейшего оформления документов, необходимых для продажи квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она сделала все необходимые для продажи квартиры документы. Но ее мать, имеющая долю в этой квартире, не дала своё согласие на ее продажу. После этого они позвонили С.В.П. и сообщили о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу приехали С.В.П. и Рустем. По приезду С.В.П. позвал Д.М.Л. и поднялся с ним, а так же с Рустемом, Т.Г.В. и Г.А.А. на 4 этаж гостиницы. После этого она сразу же услышала грохот, звуки ударов и громкую нецензурную брань С.В.П. на Д.М.Л. о том, что он его убьет. Спустя несколько минут, Д.М.Л. спустился в номер, взял свой и ее паспорт. За ним момент спустился С.В.П. и начал предъявлять ей претензии по факту того, что она пообещала им продать квартиру, а теперь не может этого сделать. После этого С.В.П. забрал у Деусова паспорт. Потом они поднялись на 4 этаж, где С.В.П. сказал, что к ДД.ММ.ГГГГ должны быть либо деньги, либо квартира. В противном случае он продаст Д.М.Л. в рабство. С.В.П. сказал, что ждет до ДД.ММ.ГГГГ. В процессе разговора он вновь угрожал Д.М.Л. расправой, узнавал, что еще можно забрать у них. После этого она ушла к К.Ю.А. в комнату, которая являлась одной из постояльцев гостиницы, ее комната располагалась непосредственно напротив входа в кухню. Спустя некоторое время она услышала со стороны кухни какие-то крики и звон посуды. Выбежав, она увидела Д.М.Л., у которого текла кровь по руке. После этого С.В.П. позвал ее на кухню и напомнил, что он приедет в пятницу. Когда С.В.П. и Давид уехали, Д.М.Л. рассказал, что когда они сидели за столом, то С.В.П. кинул в него чайной чашкой, но он подствавил руку и чашка попала ему по пальцу, в результатечего причинила рану. ДД.ММ.ГГГГ С.В.П. позвонил Т.Г.В. и сказал, чтобы он передал Д.М.Л., что пятница это для него последний срок. В течение всего указанного дня она с Д.М.Л. под наблюдением Г.А.А. и на автомобиле последнего ездили по городу, пытались найти деньги, но не найдя необходимую сумму, они вернулись в гостиницу. Т.Г.В. все это время находился дома. В этот же день к ней приехал ее брат А. В.Ю., который был в курсе происходящих событий и который решил обратиться в милицию с заявлением о соврешенном в отношении Д.М.Л. преступлении. Вечером, около 22 часов, одна из постоялиц гостиницы – Казакова Алина уехала из гостиницы, якобы к своему парню в п. Су-Псех г-к. К.А., хотя фактически за ней приехал А. В.Ю. Они поехали в УВД <адрес> для того, что бы заявить о преступлении. Примерно к 00 часам, из гостиницы уехал Т.Г.В. Остался только Г.А.А., который стал нервничать, взял у Д.М.Л. ключи от калитки и гостиницы, закрыл входные двери и уехал в неизвестном направлении. Спустя некоторое время он приехал обратно, привез с собой ружье, похожее на автомат, закрыл гостиницу и впускал и выпускал всех только сам. Ночью Г.А.А. вызвал Т.Г.В., и они вместе остались на ночь в гостинице. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она с Деусовым под присмотром Г.А.А. и Т.Г.В. практически целый день находились в помещении гостиницы. В указанный день до обеда С.В.П. несколько раз звонил Г.А.А. и Т.Г.В., говорил, что он приедет ближе к вечеру. Около 15 часов, когда она под присмотром Г.А.А. и Т.Г.В. находились на четвертом этаже, а Д.М.Л. -в комнате на 3 этаже, они услышали крики милиции. После этого Г.А.А. выкинул мобильный телефон в окно. Г.А.А. и Т.Г.В. оставили оружие на полу. Далее они начали спускаться с 4 этажа вниз по лестнице. Как только она начала спускаться по лестнице, сотрудники милиции отвели ее в сторону и задержали Г.А.А. и Т.Г.В. Также сотрудники милиции обнаружили Д.М.Л., который находился на кровате в номере на 3 этаже. С.В.П. так и не появился.

Как видно из показаний свидетеля обвинения К.Ю.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, с ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочкой Алиной проживает в гостевом доме по адресу: город- курор К.А. <адрес>. В начале февраля 2009 г. она заметила, что ее знакомый Д.М.Л., который так же проживал в гостевом доме, пропал и некоторое время не появлялся. Как ей стало известно позднее со слов сожительницы Деусова - Андреевой, его похитили. 7 или ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в гостиницу, где они проживают, зашли трое ранее незнакомых ей мужчин, которые привели с собой Д.М.Л. При встрече с Д.М.Л. она обняла его, однако он отстранился от нее, пояснив, что у него болит тело. Мужчины вместе с Д.М.Л. прошли на кухню. Посидев немного на кухне, они все поднялись на верхний этаж, где находились около 30 минут. Через 30 минут один из мужчин, которого звали В. Кудасов, вышел из дома и уехал. От Андреевой Юлии в это время она узнала, что он является главным из всех незнакомых мужчин, а другие двое парней исполняют его указания. Так же Д.М.Л. охраняли парни, их звали Тропин Максим и Трушкин А.. У Т.М.В. под левой подмышкой была черная кожаная кобура, из которой торчал пистолет. После возращения Д.М.Л. всю ночь находился в одной из комнат, расположенной на 3 этаже. Т.М.В. и Т.Г.В. всю ночь находились в комнате, расположенной напротив комнаты Д.М.Л. Поздно ночью она поднялась на 3 этаж, для того, что бы загрузить грязное белье в стиральную машину, находящуюся на этаже. Когда она поднялась на этаж, то увидела, как Т.М.В. сразу же вышел из комнаты, расположенной напротив лестницы, ведущей на этаж, и наблюдал за ней, как она загружает стиральную машину. Тогда она поняла, что Т.М.В. и Т.А.В. наблюдали за Д.М.Л. Около 9 часов утра в дом пришли двое других незнакомых ей парня, которыми, как она позже узнала от Андреевой, были Т.Г.В. и Г.А.А. Т.М.В. и Т.А.В. ушли из дома, а Г.А.А. вместе с Т.Г.В. остались в доме вместо них. Они поднялись на 3 этаж и заняли комнату, расположенную напротив лестницы. Большую часть дневного времени они были в доме на кухне или на мансардном 4 этаже, в ночное время они преимущественно находились в комнате. По прошествии 12 часов Г.А.А. и Т.Г.В. вновь подменяли Т.М.В. и Т.А.В. Таким образом Т.Г.В. в паре с Г.А.А. периодически менялись с Т.А.В. и Т.М.В. Т.А.В. вместе с Т.М.В. осуществляли надзор за Д.М.Л. на протяжении примерно 1 недели, при этом пребывали в доме преимущественно ночью, после чего сменялись с Г.А.А. и Т.Г.В. По прошествии 1 недели последние стали осуществлять надзор за Д.М.Л. единолично. Они удерживали Д.М.Л. дома для того, чтобы Кудасов (С.) В. имел возможность приехать в гостиницу и беспрепятственно общаться с Д.М.Л. и вымогать у него деньги и недвижимость. Иногда Д.М.Л. в сопровождении Т.Г.В. выезжал в город для совершения различных действий, направленных на изыскание требуемых Сидоров В.М. денежных средств. С момента первого появления в доме, Сидоров В.М. в последующем приезжал неоднократно с промежутками примерно в 5-7 дней. Он всегда приезжал с мужчиной по имени Рустем. Посидев на кухне, В. с Рустемом поднимались на 4 мансардный этаж, куда приводили Д.М.Л. и В. сильно кричал на него и избивал его, требуя передачи денежных средств. После высказывания требований о передаче денег, Сидоров В.М. уезжал. От Андреевой Юлии ей известно, что Сидоров В.М. требует от Д.М.Л. денежную сумму в размере около 3.000.000 рублей и передачи ему собственности, принадлежащей последнему. В конце февраля – начале марта 2009 года Д.М.Л. начал вызывать недовольство у Сидоров В.М. тем, что не передает им денежные средства. Г.А.А. и Т.Г.В. также раздражались тем, что Д.М.Л. не передает денег и так же высказывали в его адрес угрозы, направленные на то, что бы Д.М.Л. быстрее передал деньги Сидоров В.М.. При этом они говорили Д.М.Л., что убьют его, если им так прикажет Сидоров В.М.. В последних числах февраля днем приехал Сидоров В.М., который снова избивал Д.М.Л. на кухне и кричал ему, что дает ему срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в противном случае убьет. Было видно, что Д.М.Л. опасается их. ДД.ММ.ГГГГ ему удалось зайти в комнату, где находился Д.М.Л., он был без рубашки, все его тело было в побоях. В этот же вечер за ужином Т.Г.В. и Г.А.А. заметили, что нет брата сожительницы Деусова – А.В.Ю., который недавно приехал погостить к своей сестре А.Ю.В. После этого Т.Г.В. уехал из гостиницы. А Г.А.А. закрыл снаружи двери гостевого дома и куда-то уехал. Это было около 12 часов ночи. Затем он вернулся и сказал ей, что будет спать в ее комнате. Она постелила ему на диване, и они легли спать. Днем ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она пошла в магазин за сигаретами по его просьбе Г.А.А., а когда вернулась, то увидела, что в гостинице много людей, в том числе милиция.

Как видно из показаний свидетеля обвинения В.И.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она с ДД.ММ.ГГГГ временно проживала в помещнии гостиницы по адресу: г-к. К.А. <адрес>. Гостиницу арендовала ее занкомая А.Ю.В., которая проживала с Д.М.Л. При этом в гостинице проживали Т.Г.В. и Г.А.А., которые следили за передвижением Д.М.Л. и ни с кем из жильцов гостиницы никогда не разговаривали. Так же она видела, как в течение месяца к Деусову приезжали какие-то мужчины, но цель их визита ей не была известна. 06 марта около 15 часов она легла отдыхать, но услышала крики «Милиция!», после чего увидела сотрудников милиции, которые бегали по гостинице.

Как видно из показаний несовершеннолетнего свидетеля обвинения К.А.В., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она проживала со своей матерью К.Ю.А. в комнате гостиницы по адресу: г. К.А. <адрес>, арендатором которой является А.Ю.В. Комната, в которой они проживают, располагается на первом этаже данной частной гостиницы. А.Ю.В. проживала с Д.М.Л. в этой же гостинице в номере, расположенном на третьем этаже. Так же на первом этаже гостиницы находится общая кухня, которой пользуются все постояльцы, проживающие в гостинице. Помимо ее и матери другие комнаты гостиницы для проживания снимало еще несколько человек, в том числе и А. В.В.- брат А.Ю.В. В первых числах февраля 2009 года примерно в 19 ч.00 м. она вернулась с работы домой. Еще в коридоре она заметила, что на кухне за столом сидел Деусов и четверо незнакомых ей мужчин. Этих людей она никогда раньше в гостинице не видела. Они привлекли ее внимание тем, что сидя за столом, разговаривали на повышенных тонах. Из-за того, что они разговаривали очень громко, ей стал слышен их разговор. В виду того, что дверь на кухню была

открыта настежь, ей было очень хорошо видно всех сидевших за столом людей. Из разговора ей стало понятно, что одного из них, который что-то объяснял Деусову, звали В.. Спустя время разговор между Деусовым и В. стал накаляться, последний стал угрожать Деусову расправой, говорил, что бы он отдал ему деньги или переписал какой-то земельный участок на его имя. Рядом с мужчиной по имени В. находился мужчина кавказской национальности. После этих слов ей стало страшно и чтобы не привлекать их внимания, она зашла к себе в комнату. Она переоделась и примерно через 15 минут пошла на кухню. К этому моменту на кухне уже никого не было. В. с одним мужчиной кавказской национальности уехал, а двое других мужчин, как ей позже станет известно Т.Г.В. и Г.А.А., находившихся за столом и оставшихся, вместе с Деусовым поднялись на третий этаж в комнату, где проживал последний. С этого дня они поселились в одной из комнат, рядом с комнатой Деусова. На протяжении всего этого времени они постоянно находились с Деусовым и никуда не отлучались. Несколько раз Деусов вместе с ними куда-то уезжал. Она никогда не видела Деусова дома без них. По каким причинам Т.Г.В. и Г.А.А. постоянно находились с Деусовым, ей изначально не было известно. В основном она с ними виделась вечером на общей кухне, когда готовила себе еду. Они были не общительны, ничего ни ей, ни ее матери не рассказывали. Спустя несколько дней в гостиницу опять приехал ранее упомянутый Виталик с тем же мужчиной кавказской национальности, с каким он приезжал в предидущий раз. Она его увидела, когда находилась на кухне. Они прошли в дом и поднялись в комнату к Д.М.Л. О чем они разговаривали, она не слышала. От Андреевой Юлии ей стало известно, что Кудасов В. является главным из всех незнакомых мужчин, а другие двое парней исполняют его указания. В начале марта 2009 года она находилась в своей комнате в указанной гостинице. Примерно в 20 часов с третьего этажа стали доноситься мужские крики. Она открыла дверь комнаты, что бы лучше услышать и понять, что происходит наверху. Тогда же она услышала, что на третьем этаже, где проживал Деусов, кто-то кричит. Далее она услышала грохот, сопровождающийся криками, так же она услышала стоны. При этом отчетливо было слышно, что наверху что-то происходило. Она испугалась и закрыла дверь. На следующий день она видела только Г.А.А. Она спросила у него, что у них происходило вчера вечером. На что он ей ничего не ответил. Деусова она в этот день не видела. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по тому же адресу в своей комнате, примерно в 21 час В. опять приехал в гостиницу к Деусову. Из своей комнаты она услышала разговор, который происходил между ними в коридоре на первом этаже. Она отчетливо запомнила то, что В. сказал Деусову, что если он не перепишет на него участок, то они тебя «завалят». После этого В. уехал. Так же от своей матери К.Ю.А. и от других жильцов гостиницы она слышала, что уже на протяжении нескольких недель из комнаты Деусова и с четвертого этажа иногда доносятся крики. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своего молодого человека в поселке Су-Псех. Примерно в 22 часов ей на мобильный телефон позвонил А. В.В. и попросил ее увидеться с ним. Они встретились и А. В.В. рассказал ей о том, что Деусов в течение месяца удерживается в гостинице и подвергается физическому насилию и психологическому давлению со стороны преступников, а Т.Г.В. и Г.А.А., которые живут в номере рядом с Деусовым, являются преступниками. А некий В. периодически приезжает, избивает Деусова и угрожает ему расправой. А. В.В. сообщил ей, что он уже обратился за помощью в милицию и теперь ей как очевидцу происходившего необходимо проехать в <адрес>, где дать показания сотрудникам милиции. Проанализировав все происходившее, она согласилась. Она вместе с Андреевым приехали на такси в <адрес>, к зданию УВД по <адрес>, где она рассказала сотрудникам милиции все, что знала по данному поводу. С утра следующего дня она вместе с двумя милиционерами приехала в г.К.А. и осталась там до 17 часов, когда они вернулись и вместе поехали в гостиницу, где она снимала комнату. Приехав, сотрудники милиции зашли в гостиницу. Что происходило в этот момент внутри, ей неизвестно. Спустя некоторое время она пошла в свою комнату, где сотрудники прокуратуры г. К.А. взяли у нее показания о происходивших событиях.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Т.И.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она проживает совместно с мужем - Т.Г.В. У мужа есть товарищ по фамилии Г.А.А, На протяжении месяца, начиная с 4 февраля ее муж примерно 10 дней не ночевал дома, ранее этого не было. Она неоднократно и настойчиво интересовалась у него по телефону, почему он не приходит ночевать домой, однако на ее вопросы он говорил, что у него какие-то рабочие дела и вообще ей не надо лезть в его дела. Также в начале февраля, точной даты она не помнит, ее муж с какими-то людьми уехал в <адрес> и отсутствовал 2 или 3 дня. Что он делал в <адрес>, ей не известно. Примерно 9 или ДД.ММ.ГГГГ у нее с Т.Г.В. произошла ссора из-за того, что он перестал ночевать дома. Она даже ушла жить к своей матери и жила у нее несколько дней. Из разговоров супурга с Г.А.А. по мобильному телефону она неоднократно слышала, что они повторяют какой-то адрес: Гребенская, 99. В разговоре между собой они упоминали о том, что поедут в тот или иной день на этот адрес или кто-то из них уже находится там. Что они там делали, ей неизвестно, супруг ей об этом ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра ее муж собрался и вышел из дома. Ей он сказал, что идет на работу. В течение дня ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз созванивалась с ним по мобильному телефону. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она позвонила супуругу и спросила у него, придет ли он домой ночевать. Он ответил ей, что домой не придет, так как ему надо остаться и по работе в чем-то помочь Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ она звонила супругу трижды. Первый раз около 11 часов, далее около 13 часов и в районе 15 часов 30 минут. Она беседовала с мужем. По разговору она понимала, что он находится в нормальном настроении и у него все хорошо. Потом она позвонила

ему около 17 часов, но он не поднял трубку. После этого она начала часто звонить ему, однако трубку он не брал. Так же она звонила Г.А.А., но он так же не брал трубку. Она позвонила сожительнице Грамматикопуло - Зареме и высказала свои опасения по поводу того, что Т.Г.В. не поднимает трубку. Около 23 часов она решила разыскать своего супруга. Она вызвала такси и на машине объехала все места, где он мог находиться, однако нигде его не нашла. Она искала его по его автомобилю «Лада Приора» темного цвета. Не найдя его нигде, она вспомнила про адрес по <адрес> и поехала туда. Подъехав к дому по адресу: г-к. К.А., <адрес>, она увидела на тротуаре машину своего мужа. Она остановила такси, вышла и подошла к калитке, которая была закрыта. Она позвонила по домофону, из калитки вышел ранее незнакомый ей мужчина и спросил, кто она и куда идет. Она сказала, что идет к мужу. Тогда мужчина ответил, что проходить нельзя, проводятся следственные мероприятия. Она очень испугалась за мужа и вернулась в такси. На такси она отправилась к Зареме, от которой вместе с ней поехала к себе домой. Около 03 часов ночи к ней домой пришли сотрудники милиции со следователем, которые сообщили ей, что Т.Г.В. задержан за похищение человека и произвели обыск по месту ее жительства.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Трушкина Алекс.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он проживает в г. К.А., занимается предпринимательской деятельностью. У него имеется брат Т.Г.В. В последнее время каких-либо отношений он с братом не поддерживал. Так же ему известен друг брата Г.А.А., с которым он так же никаких отношений не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат и спросил, не интересуют ли его платежные терминалы 43 штуки по цене 1 300 000 рублей, которые продает его знакомый по имени Михаил, как он впоследствии узнал его фамилия Деусов. Его заинтересовало указанное предложение, поэтому позвонил Т.Г.В. и попросив его о встрече с Д.М.Л. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он приехалв гостиницу по адресу: город-курорт К.А., <адрес>. Там были Д.М.Л. Т.Г.В. и Г.А.А.. При нем они какого-либо воздействия на Д.М.Л. не оказывали. Он при них переговорил с Д.М.Л. об условиях купли-продажи терминалов. Договорившись о сделке, они условились, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он перечислит денежные средства за покупаемые терминалы на расчетный счет фирмы Д.М.Л., что он и сделал. На следующее утро, после того, как он перечисли деньги на расчетный счет фирмы Д.М.Л., он приехал к нему в гостиницу, где они подписали соответствующийц договор купли-продажи принадлежащих Д.М.Л. платежных терминалов. Во время подписания документов они находились вдвоем в кухонной комнате, поэтому он полагал, что Д.М.Л. находится дома один. Д.М.Л. ему ни на что не жаловался. После подписания документов он уехал и более его не видел.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Д.С.М,, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, Д.М.Л. является его отцом, и проживал со своей сожительницей А.Ю.В. в здании частной гостиницы по адресу: город-курорт К.А., <адрес>. Свидетель проживает с матерью Д.О.И. в <адрес> г-к. К.А.. Летом 2008 года он временно проживал в указанной гостинице, а в августе 2008 года переехал в <адрес> г-к.К.А.. Ему известно, что отец занимался предпринимательской деятельностью и что у него были платежные терминалы самообслуживания, которые были расставлены по всему <адрес>. Ему известно, что отец он арендовал здание частной гостиницы, в которой проживал с сожительницей. Ем уничего неизвестно о знакомых и компаньонах отца, а также ничего неизвестно о долгах отца. Он в свою очередь часто помогал своему отцу в части обслуживания принадлежащих ему терминалов по оплате услуг. Примерно в начале февраля 2009 года ему позвонил отец и сказал, что с ним свяжется некий Александр по вопросу терминалов и ему надо будет с ним встретиться. Через 15-20 минут ему на мобильный телефон позвонил человек, который представился Александром. Он начал расспрашивать его об устройстве указанных платежных терминалов, так же он спрашивал в каком тех. состоянии находятся терминалы его отца. Он пояснил звонившему мужчине по имени Александр принцип работы указанных терминалов. Та же пояснил что все терминалы его отца (их было 43), находятся в рабочем состоянии. Спустя 2-3 дня ему снова позвонил указанный Александр. Предложил встретиться. Александр приехал на автомобиле марки «Ауди А4» серебристого цвета с ранее неизвестным ему человеком по имени Сергей. Они все вместе поехали по местам нахождения терминалов отца, где свидетель показывал их и рассказывал об их техническом состоянии. После этого они привезли свидетеля к месту их встречи, высадили и уехали. Примерно через неделю ему снова позвонил Александр и сказал, что они будут забирать терминалы и для этого с ним свяжется некий Максим, которому он даст его номер мобильного телефона. Спустя несколько минут ему на мобильный телефон позвонил парень, представился Максимом, и сообщил, что они будут забирать терминалы его отца. Они договорились, что встретятся через день возле пожарной части <адрес>. После этого он позвонил отцу, который сказал, что бы он помог Александру. Более он ничего ему не говорил. Через день он встретился с указанным Максимом, который был с ранее неизвестным ему мужчина по имени А.. Они поехали по месту нахождения терминалов, и забрали 2 терминала в <адрес>, в <адрес>, пансионат «Нефтяник Кубани» на Пионерском проспекте города-курорта К.А.. Всего забрали 23 терминала. После того как все терминалы были загружены, они поехали и выгрузили их в пустое помещение, расположенное на углу <адрес> и <адрес> города-курорта К.А., в помещение здания, расположенного рядлом с автосервисом. Терминалы выгружали Т.М.В., Т.А.В., Владимир и он. Так же он им передал ключи от каждого терминала. После этого Т.М.В. на автомобиле «Форд» привез его в <адрес> к пожарной части. Т.М.В. сообщил ему, что они продолжат сбор терминалов на следующий день. На следующий день, утром, он приехал в город-курорт К.А. на <адрес>, куда, спустя некоторое время, приехал Т.А.В. и Т.М.В. С ними был ранее неизвестный ему мужчина по имени Анатолий. Забрав его, они поехали в <адрес>, а затем в <адрес>, где забрали два терминала. в <адрес>, где забрали еще два терминала. Потом все собранные терминалы они выгрузили на <адрес> в один из частных домов. Весь оставшийся день он, Т.А.В., Т.М.В. и Анатолий снимали терминалы по городу-курорту К.А.. После этого он рассказал им, где еще расположены терминалы его отца. Затем ни довезли его до его дома в <адрес>. Они договорились о том, что необходимо забрать оставшиеся терминалы. Спустя несколько дней ему снова позвонил Александр и попросил провести профилактику уже увезенных терминалов, расположенных на углу <адрес> и <адрес>, в кол-ве 23 штук. ДД.ММ.ГГГГ в пятницу, он приехал по указанному адресу и провел профилактику 10 терминалам.

Свидетель Я.Р.С., действия которого при указанных обстоятельствах квалифицированы приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 п.«а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, допрошенный в судебном заседании, показал, что ничего не помнит за давностью времени. Помнит, что он знаком с Д.М.Л. с начала 2006 года. Они работали с ним в сфере платежных терминалов. У свидетеля также было несколько терминалов. Д.М.Л. постоянно должен был ему какие-то деньги, но в основном он их возвращал. Подсулимого свидетель видел раза три. Свидетель был знаком с Кочегиным Анатолием. Свидетель не помнит, просил ли он у К.А. в долг деньги для Д.М.Л. Свидетель не помнит, о каких долгах шла речь и при каких обстоятельствах ни получались. Он подтверждает те показания, которые он давал в судебном заседании, где он являлся подсудимым.

Как видно из показаний свидетеля Я.Р.С., данных им в судебном заседании под председательством судьи Анапского городского суда М.Б.А., где Я.Р.Я. являлся подсудимым, и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участкиов процесса, он познакомился с Д.М.Л. при обсуждении условий коммерческой сделки, в ходе которой Д.М.Л. должен был поставить ему 5 платежных терминалов сотовой связи. Указанные терминалы он купил у него по 72-75 тысяч за терминал. Спустя некоторое время он познакомил Г.И.А. с Д.М.Л.. Примерно весной-летом 2007 года Д.Д.П. попросил выяснить, у кого можно взять в долг сумму от 2 миллионов рублей и более для испольования в коммерческих целях. По просьбе Д.Д.П. он выяснил, что указанную сумму можно было взять в долг у его знакомого Качегина Анатолия. Об этом он сообщил Д.М.Л. Через некоторое время Д.Д.П. попросил его взять в долг у Качегина Анатолия сумму в размере 3 500 000 рублей, для последующей передачи денег Деусову. Он попросил у К.А.П. указанную сумму наличных денег. Тот частями отдавал ему деньги, а он в свою очередь передал их Д.М.Л., без письменного оформления сделки, но с условием выплаты 2,5% в месяц от суммы долга. Д.М.Л. согласился на такие условия. В период с середины 2007 года по конец 2007 года, Д.М.Л. почти ежемесячно с его и Г.И.А. помощью получал крупные суммы денег, в размере от 200 000 рублей и выше. Д.М.Л. поянял, что указанные денежные средства были необходимы для обеспечения работы сети терминалов. Последний раз Д.М.Л. деньги, взятые у К.А.П. были переданы в конце 2007 года. Каждый раз денежные средства Д.М.Л. от К.А.П. передавались без оформления документов, обеспечивающих долговое обязательство Д.М.Л. перед К.А.П.. По подсчетам Яшина на конец 2007 года у Д.М.Л. образовался долг в размере примерно 2 500 000 рублей. Хотя за указанный период Д.М.Л. за счет работы сети платежных терминалов имел доход и постепенно возвращал денежные средства К.А.П. Полагая долговые обязательства в течение 2008 года Д.М.Л. передал около 400 000 рублей, а также в зачет долга Д.М.Л. передал для реализации платежные терминалы в количестве 20 штук и автомобиль «ФИО1 100». В итоге, к весне 2008 года долг Д.М.Л. составлял около 900 000 рублей, не считая процентов. С весны 2008 года Д.М.Л. приостановил возврат долга, сославшись на отсутствие денежных средств. Поскольку К.А. требовал от них незамедлительного возвращения взятых ими у него в долг денег, с весны 2008 года он и Г.И.А. вели переговоры с Деусовым по поводу возврата долга. Д.М.Л. каждый раз обещал, что вернет долг, однако своих обещаний не выполнял. Подобная ситуация длилась до середины января 2009 года. В январе 2009 года К.А.П. в категорической форме потребовал возврата у них денежных средств, которые были переданы Д.М.Л. С этого момента он и Г.И.А. начали думать, каким образом побыстрее возвращать долг. Они провели очередные переговоры с Д.И.А., однако он долг так и не верн<адрес> этого он попросил своего знакомого В.А.А. попросил найти ему человека г. К.А., который мог бы помочь им вернуть долг. Когда такие люди были найдены, он согласился поговорить с ними. Примерно в конце января - начале февраля 2009 года ему на мобильный телефон позвонил человек, который представился В.. В. назначил ему встречу в пиццерии, расположенной по <адрес> около магазина «Высшая Лига». В ходе разговора В. сказал, что он может оказать ему помощь по возвращению долга Д.Л.М,. За свои услуги В. потребовал вознаграждение. Каким образом он будет возвращен долг, он не спрашивал и В. не гооврил. Он полагал, что все это будет сделано законным путем. Выяснив личность и место нахождения Д.М.Л., В. ушел. Примерно через 2 дня после их разговора в начале февраля 2009 года, ему позвонил В., который попросил его снять номер в любой гостинице <адрес>. Он и Г.И.А. забронировали номер в гостинице «Юг», расположенной в п. «Энка» <адрес>. В этот же день, В. снова позвонил ему и попросил встретить его на парковке ТРЦ «Сити-Центр» <адрес>. По приезду на парковку он Д.М.Л., который находился с В. и еще 3 мужчинами, ранее ему не знакомыми. По поведению потерпевшего он понял, что тот прибыл в <адрес> не по своей воле и стал понимать, что в снятой им гостинице Д.М.Л. будет незаконно удерживаться. Однако, оказывая помомщь В., он сопроводил их в гостиницу, оказал помощь в поселении, а в последующем заплатить за разбитую раковину в гостинице. Примерно через неделю после этого ему позвонил В. и сказал, что Деусов в г.К.А. и занимается делами, связанными с вовратом долга. В начале марта 2009 года ему снова позвонил В. и попросил, при наличии возможности, найти человека в <адрес> на которого можно оформить договор залога на квартиру. Такого человека он найти не смог. Более с В. и Д.М.Л. он контактов не имел. В марте 2009 года по требованию он приехал в УБОП, расположенный по адресу: <адрес>, где его задержали сотрудники милиции.

Как видно из показаний свидетеля Г.И.А., действия которого при указанных обстоятельствах квалифицированы приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33 п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, с мая 2007 года он знаком с Я.Р.С. Между ними были приятельские отношения. Я.Р.С. попросил его съездить вместе с ним к какому-то мужчине с целью поговорить с последним. На автомобиле они приехали к одному из многоквартирных домов <адрес>, вышли из автомобиля. К ним навстречу вышел ранее не знакомый ему Д.М.Л. Я.Р.С., стал беседовать с Д.М.Л. Свидетель отошел в сторону и не слышал их беседу. Впоследствии Я.Р.С. сказал ему, что Д.М.Л. занимается платежными терминалами, которые в большом количестве расставлены в различных городах <адрес>. Также свидетель был знаком с Качегиным Анатолием, который находился в приятельских отношениях с Я.Р.С. От Я.Р.С. ему было известно, что он занял 3 500 000 рублей у К.А.П. для открытия какого-то бизнеса. Я.Р.С. развивать бизнес не стал и отдал указанную сумму Д.М.Л., который положил их на расчетный счет вышеуказанных платежных терминалов. Со слов Я.Р.С. свидетелю известно, что С Д.М.Л. Я.Р.С. брал 2,5 % ежемесячно от суммы долга, которые постепенно отдавал К.А.П. по 50 и 100 тысяч рублей, чему свидетель был очевидцем. Впоследствии, зная данную схему, по просьбе Я.Р.С. он передавал указанные деньги К.А.П. Так продолжалось около 2-х лет, пока Д.М.Л. перестал возвращать деньги. Со слов Я.Р.С. ему известно, что К.А.П. потребовал от Я.Р.С. возврата остатка долга - 3 миллионов рублей. Свидетель вместе с Я.Р.С. несколько раз ездили к Д.М.Л. в г. К.А. и требовали от последнего долг, но тот обещал и не отдавал деньги. Он участвовал при указанных разговорах и также, без угроз применения насилия, убеждал Д.М.Л. вернуть переданные ему Я.Р.С. денежные средства. Примерно в феврале 2009 года Я.Р.С. сообщил свидетелю, что нашел людей, которые помогут ему забрать долг у Д.М.Л. Спустя несколько дней, точное время не помнит, он по просьбе Я.Р.С. приехал вместе с ним в пиццерию на <адрес>, где за столом встретилсяь с тремя мужчинами, которые ждали Я.Р.С. Одного из них звали В., двое других были лицами кавказской национальности, одного из них звали Рустем, имени второго он не помнит. За столом Я.Р.С., объяснил им ситуацию, пояснив, что у Д.М.С. перед ним имеется денежный долг, который последний не возращает. Потом свидетель вышел и не слшао всего разговора. А когда вернулся, разговор был окончен. При нем В. не говорил, каким образом он будет обеспечивать возврат от Д.М.Л. денежного долга. Через несколько дней после этого, когда они были вместе, Я.Р.С. кто-то позвонил. После этого разговора он пояснил, что какие-то ребята едут в <адрес> и среди них будет Д.М.Л. и им необходимо найти гостиницу. Они с Я.Р.С. поехали к гостинице с названием «Юг», узнали, что имеются свободные номера. Я.Р.С. сразу же перезвонил кому-то и спросил, пойдет ли им номер в указанной гостинице по названной цене, на что ему ответили согласием. После этого он вместе с Я.Р.С. по просьбе последнего приехали к СИТИ-Центру в <адрес>, где свидетель увидел Д.М.Л. и трех ранее ему незнакомых мужчин. Я.Р.С. поговорил с ними. После разговора Я.Р.С. сел на водительское сиденье своего автомобиля, свидетель находился на переднем пассажирском сиденье. Двое из вышеуказанных мужчин и Д.М.С. сели на задние пассажирские сиденья, и они поехали в микрорайон «Энка» <адрес>. Они остановились возле гостиницы «Юг», где указанные мужчины и Д.М.С. вышли из автомобиля, а они уехали. В последующие дни со слов Я.Р.С. ему стало известно, что приехавшие ребята занимаются вопросами возврата долга, но о результатах не сообщал. Больше он не видел ни Д.И.А.,Л., ни этих ребят. Ему не было известно, что Д.М.Л. был похищен и к нему применялось насилие, вымогались денежные средства. Личности по фамилиям Т.Г.В., Т.А.В., Т.М.В., Г.А.А., А.Ю.В. ему не известны, данных людей он никогда не видел.

Как видно из показаний свидетеля обвинения К.А.П., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он постоянно проживает в <адрес>, является ИП. В 2001 году он познакомился с Яшиным Романом и подружился с ним. Перед летним сезоном 2006 года Я.Р.С. предложил ему открыть пункты проката водных мотоциклов и парашютов. У него не было времени и он предложил Я.Р.С. дать в долг денежную сумму, необходимую ему для открытия его бизнеса при условии, что Я.Р.С., после того как все организует и начнет получать прибыль, отдаст ему долг и будет делиться с ним последующей прибылью. Ондал в долг Я.Р.С. 3 500 000 рублей, однако, попросил Я.Р.С. привести с собой поручителя, коим оказался Г.И.А. Никаких расписок с Яшина он не брал, договоров не заключал, так как полностью доверял ему. По истечении двух лет свидетель стал интересоваться у Я.Р.С., где его деньги и когда он станет их отдавать. Летом 2008 года Я.Р.С. стал возвращать ему долг частями. Он вернул в общей сложности 500 000 рублей. В конце лета 2008 года он предложил Я.Р.С. показать его бизнес, организованный на побережье, но тот признался ему, что у него не получилось организовать бизнес, но он скоро найдет деньги и все вернет. С конца лета по зиму 2008 года он звонил Я.Р.С. каждую неделю и интересовался про долг, он обещал вернуть долг. В марте 2009 года он от своих коллег по спорту узнал, что сотрудники милиции задержали Я.Р.С. по подозрению в вымогательстве. ГерасименкоИ.А. он больше не видел, его телефон все время был выключен. Д.М.Л. и Сидоров В.М.он не знает, никогда с ними не виделся.

Как видно из показаний свидетеля обвинения А.В.В,, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, что он А.Ю.В. являетс его сестрой, а Д.М.Л. – её сожителем, с которым он лично не знаком. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра и сообщила, что Д.М.Л. похитили неизвестные люди, которые сообщили ей, что у них будут серьезные проблемы. Сестра попросила у него помощи. По приезду к А.Ю.В. он стал выяснять у нее суть проблемы, однако она ничего существенного пояснить не смогла. Тогда он остался жить в гостинице и ожидать дальнейшего развития событий. ДД.ММ.ГГГГ вечером в гостиницу приехали ранее неизвестные ему 4 мужчины и привезли с собой Д.М.Л. Они завели его на 3 этаж в одну из комнат, где он все время находился. В течение примерно 4 дней свидетель просто сидел в комнатах и наблюдал за происходящим. На него никто внимания не обращал, принимая его за одного из жильцов. Он выяснил, что Деусов постоянно находился на 3 этаже в комнате, где его и Андрееву постоянно охраняли от двух до четырех человек одновременно, которые время от времени сменялись. Спустя примерно 4 дня, после того, как привезли Деусова, то есть 10-ДД.ММ.ГГГГ, он решил наладить контакт с людьми, которые охраняли Деусова и Андрееву. Так он познакомился с Т.Г.В. В ходе беседы с Т.Г.В. он выяснил, что Д.М.Л. должен денег людям из <адрес> в сумме 2 миллиона 700 тысяч рублей.Затем он познакомился с Г.А.А., который охранял Д.М.Л. Свидетель сообщил им, что ранее был судим и отсидел 5,5 лет, войдя таким образом к ним в доверие. С их слов ему стало известно, что люди из <адрес> по имени Роман и Игорь наняли их для выбивания денег с Д.М.Л. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу на автомобиле «Ниссан Патфайндер», г/н «…363…93рус» серебристого цвета, приехал мужчина, которым, как он узнал от Трушкина и Грамматикопуло, был В. Кудасов. С Кудасовым приехал мужчина кавказской внешности по имени Рустем. Они вдвоем вместе с Д.М.Л., проследовали на 4 этаж гостиницы. После чего он услышал на 4 этаже шум, грохот и крики. Он понял, что они вдвоем били Д.М.Л. и в ходе избиения, крича на него, требовали с него деньги. Пробыв в гостинице примерно 3 или 4 часа, Кудасов и Рустем уехали. Трушкин и Грамматикопуло отвели Деусова в комнату на 3 этаже гостиницы в конце коридора. В этот день он общался с Деусовым. Тот жаловался ему, что Кудасов, находясь на 4 мансардном этаже, избил его и вымогал деньги. Тогда же на спине и задней поверхности рук Деусова он увидел обширные следы побоев. В связи с побоями, Деусов чувствовал себя очень плохо. Так же он заметил, что на входной двери в комнату, где находился Деусов, замок был выведен из строя, как он понял для того, что бы Деусов не смог запереть дверь изнутри, таким образом остаться без наблюдения за ним со стороны Трушкина и Грамматикопуло. Позже со слов Деусова ему стало извес но, что у него забирают 40 терминалов, которые пойдут в счет долга общей стоимостью 1 300 000 рублей и за ним останется долг в размере 1 400 000 рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ вновь приехал В. с Рустемом, а может и Давидом. По приезду он вновь прошел вместе с Деусовым на 4 этаж, где снова бил его и вымогал деньги. Он слышал все крики и шум, когда Деусова били. Через несколько часов В. уехал. В последующем В. приезжал еще около трех раз в гостиницу. Один раз В. приезжал с Рустемом и двумя парнями, один из которых был кавказской наружности, другой славянин. Каждый приезд В. бил Деусова и вымогал у него деньги. Последний раз Кудасов приехал 4 марта с Давидом или Рустэмом. В этот раз Кудасов особенно сильно кричал на Деусова и очень сильно избивал его. Так же он слышал, как Кудасов сказал Деусову, что если тот до ДД.ММ.ГГГГ не достанет денег, то Кудасов его «завалит». После этого они все спустились на 1 этаж и прошли на кухню. На кухне в ходе разговора, Кудасов вновь избил Деусова. Там же Кудасов говорил Деусову о том, что бы он переписал на него какой-то земельный участок. После этого Кудасов уехал из гостиницы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно выезжал вместе с Д.М.Л., и его сестрой Андреевой, а также Грамматикопуло и Трушкиным из гостиницы в город. Они много ездили по г. К.А.. Если они где-то останавливались, то он оставался в машине. Два или три раза он вместе с сестрой под присмотром Грамматикопуло и на автомобиле последнего ездили в <адрес>, где его сестра Андреева собирала документы, необходимые для продажи квартиры, расположенной в <адрес>, деньги, от продажи которой, должны были быть отданы С.. Так же при общении с Грамматикопуло и Трушкиным он обратил внимание, что они всегда были вооружены пистолетами, какими именно, ему не известно. Примерно в конце февраля – начале марта 2009 года вместе с Грамматикопуло он приехал к магазину спецодежды «Комбат», расположенному по <адрес> г-к. К.А., где он передал ему 5000 рублей и сказал, что бы он купил в магазине наручники. Он зашел в магазин и за 650 рублей купил наручники, которые передал Грамматикопуло. Для чего ему нужны были наручники, он ему не пояснял. В итоге, ДД.ММ.ГГГГ свидетель обратится в милицию <адрес> которые и задержали Трушкина и Грамматикопуло. Со слов Д.М.Л. ему известно, что сам Деумов М,Л. боялся образатьсч в правоозранительные органы, опасаясь утчеки информации и его последующего убийства.

Как видно из показаний свидетеля обвинения А.Л.Е., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она является матерью Андреевой Юлии и Андреева Владимира. Ей известно, что сожителем её дочери является Д.М.С. В начале февраля 2009 года дочь приехала домой и сообщила, что Михаила похитили бандиты и вымогают с него большую сумму денег, якобы, за какой-то долг, которого никогда не существовало. Так как у дочери не имелось такой суммы денег, она, желая помочь Михаилу, предложила свидетелю продать квартиру, в которой она проживали. Свидетель посоветовала дочке взять в банке деньги под залог указанной квартиры и отдать их преступникам и отказалась подписывать документы на отчуждение квартиры. Со слов дочери ей стало известно, что некие жители <адрес>, которые ранее работали с Д.М.С., решили вымогать с него деньгидля чего обратились к криминальным структурам, членами которых Д.М.С. был похищен в г. К.А. и перевезен в <адрес>, где подвергался удержанию и избиению. Потом, когда дочь пообещала преступникам продать квартиру, Деусова перевезли в г. К.А., где по месту его жительства продолжали удерживать, то есть охранять и с некоторой периодичностью применять к нему ему физические насилие. Со слов дочери ей было известно, что некие братья Трушкины, а так же Грамматикопуло и Тропин охраняли ее и Деусова в домовладении, контролировали их передвижение, пока Деусов Михаил пытался найти требуемые ими деньги. Ей известно, что когда дочь подготавливала документы для продажи квартиры, то ее привозил в <адрес> из г. К.А. один из членов преступной группы, он же контролировал как дочерью идет процесс оформления документов, он же смотрел, что бы она не сообщила в милицию о совершаемом ими преступлении. Дочь и Д.М.С., были сильно напуганы тем, что преступники могли убить Деусова, потому боялись обратиться в милицию.

Свидетель обвинения Ш.Ф.С. в судебном заседании показал, что с Д.М.Л. у него были деловые и дружеские отношения. Он иногда занимал у него деньги работыс его терминалами. Как-то хотел купить у него автомобиль Ауди, переоформил машину, но денег так и отдал. Видел буквально полчаса парня по имени Роман в связи с продажей атомобиля. Подробнотсти не помнит за давностью времени. Подтверждает показания, данные им на предварительном следствии в 2009году.

Как видно из его показаний, данных на предварииельном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в начале 2007 года Деусов предложил ему продать автомобиль его отца «Toyota Land Cruser 100» гос. номер №, которым пользовался его отец. Его отец согласился продать автомобиль за 1200000 рублей, и он сообщил об этом Деусову. Деусов сообщил, что 600 000 рублей он отдаст сразу, а остальные деньги в размере 600 000 рублей отдаст через месяц. Они согласились и его отец заключил договор купли- продажи с Д.М.Л. на сумму 600 000 рублей и переоформили автомобиль в ГИБДД по г.-к. К.А.. Д.М.Л. остался должен им 600 000 рублей, никаких документов на данный долг они не оформляли. В декабре 2007 ему на мобильный телефон позвонил молодой парень, который представился Романом и предложил ему выкупить назад автомобиль «Toyota Land Cruser 100» за 800 000 рублей. Роман сообщил, что данный автомобиль Д.М.Л. заложил и не смог выкупить. Так же ему позвонил Д.М.Л., и попросил выкупить данный автомобиль. Он согласился, так как Деусов пообещал отдать ему вторую половину долга в сумме 600 000 рублей. В январе 2008 года он встретился с Романом и его другом по имени Игорь. Получив от него деньги в размере 800 000 рублей, они поехали в краевое управление ГИБДД, где переоформили автомобиль, который до переоформления был зарегистрирован на Я.Р.С. Получив транзитные номера, он уехал. В г.-к. К.А. он поставил автомобиль на учет. После того как он забрал автомобиль, Д.М.Л. вернул через месяц оставшуюся суму долга в размере 600 000 рублей. В конце 2008 года он пользовался автомобилем Audi-А4, также принадлежащем его отцу. В тот же промежуток времени ему была необходима денежная сумма в размере 300 000 рублей. Поэтому он позвонил Роману и поинтересовался, сможет ли он взять под залог у него данный автоомбиль по указанной цене, на что последний согласился. После этого он приехал в <адрес> в район торгового центра «Сити центр», где встретил Романа, который был вместе с Игорем. Они поехали в ГАИ, где сотрудник милиции выписал справку счет о продажи автомобиля Audi-А4 на имя Романа. Он отдал ПТС., тех паспорт и ключи от автомобиля. Я.Р.С., отдал ему 300 000 рублей. Через три месяца он позвонил Роману и сообщил, что готов отдать 300 000 рублей и забрать свой автомобиль. Роман сообщил, что если он хочет обратно автомобиль, то должен заплатить 520 т. рублей, так как они исчислили проценты. Хотя срок и проценты за сумму в размере 300 000 рублей он с ним не обговаривали. Роман также сообщил, что автомобиль уже переоформили на другого человека. После этого он заболел, попал в больницу и перестал, занимался возвратом машины.

Как видно из показаний свидетеля Т.М.В., действия которого при указанных обстоятельствах квалифицированы приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п « а, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в февраля 2009 года он познакомился с девушкой, которая проживала в гостинице по адресу: г-к. К.А., <адрес>. В общей сложности он навещал Алину в гостинице три раза в период с конца февраля до начала марта 2009 года. Когда он заходил в гостиницу, во дворе он случайно встретил ранее знакомых ему жителей <адрес> – Т.Г.В. и Г.А.А., с которыми он ранее был знаком около 3 лет. Они стояли вместе с ранее незнакомым ему мужчиной, который представился ему как Деусов Михаил. Он забрал Алину, и они уехали, а потом вернулись через час, но его знакомых уже не было. Дня через 3-4 он встретился с Трушкиным Александром - братом Т.Г.В., который рассказал, что купил терминалы по оплате услуг сотовой связи у Деусова Михаила и ему надо помочь их перевезти. Тогда свидетель взял в аренду грузовой автомобиль «Газель» с водителем по имени Владимир и своего знакомого по имени Анатолий, а также своего друга Т.А.В. - брата Трушкина Александра. Трушкин Александр дал ему номер мобильного телефона сына Деусова Михаила по имени Сергей для того, что бы он им показывал, где находятся аппараты, которые необходимо собирать. Они ездили и собирали их. Всего аппаратов было 34, но в тот день они собрали 23 аппарата, которые отвезли на <адрес> и выгрузили в комнату, расположенную на территории помещения автомобильной мойки, возле АЗС «Уфим нефть». Через день они собрали оставшиеся аппараты в количестве 11 штук и ввиду того, что в комнате не было места для оставшихся аппаратов, они отвезли их в подсобное помещение, расположенное на территории домовладения по <адрес> г. К.А., где они хранились до изъятия их милицией.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Т.С.В., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она Т.М.В. является её мужем, нигде не работает ввиду того, что осени 2008 года занимается строительством дома по адресу: г. К.А. <адрес>. Т.М.В. постоянно ночевал дома. Днем он ездил на стройку. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома у своей матери, ей позвонил Т.М.В. и сообщил, что ему нужно уехать в город по делам, пояснив, что один из его знакомых попросил его забрать какие то аппараты и отвезти к ним в домовладение по адресу <адрес>. Примерно в 12 часов Т.М.В. уехал и вернулся около 18-00. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудниками милиции и задержали его по подозрению в совершении преступления.

Как видно из показаний свидетеля Трушкина Андр.В., действия которого при указанных обстоятельствах квалифицированы приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п « а, г» ч. 2 ст. 127 УК РФ, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, что он проживает в <адрес> со своей сожительницей Г.Н.А. Д.С.М, он никогда знаком не был, никогда о нем не слышал. Трушкин Александр и Трушкин Григорий являются его братьями. С ними он общается крайне редко, где они работают ему не известно. Последний раз с ними он виделся в начале февраля 2009 года. Примерно в начале февраля ему позвонил Александр и попросил перевезти терминалы по оплате мобильных услуг, которые он купил. Где и у кого он их купил, ему не было известно. Он согласился и Александр пояснил, что терминалы необходимо поставить на мойку, расположенную в г-к. К.А. по <адрес>. Александр дал ему номер телефона Сергея - человека, который должен был помочь им забрать указанные терминалы. Он попросил Тропина Максима отвезти указанные терминалы на указанную мойку, на что последний согласился, и они поехали в <адрес> за Сергеем. Забрав Сергея, они поехали по адресам, которые указывал Сергей. Терминалы были рассредоточены по всему <адрес>. В указанный день они наняли а/м «Газель» на Восточном рынке г-к. К.А.. Сколько точно терминалов они забрали, он не помнит. Все терминалы они привезли и поставили в здание указанной мойки. Через несколько дней, они забрали Сергея с <адрес> г-к. К.А. и в разных местах забрали еще несколько терминалов, которые поставили к Тропину Максиму домой по адресу: г-к. К.А. <адрес>. После этого он ни с Григорием, ни с Александром не общался. С Александром постоянно общался Максим и спрашивал, когда он заберет терминалы. На <адрес>-к. К.А., он был несколько раз: забирал оттуда девушек, с которыми он познакомился на мойке, расположенной на <адрес>, г-к. К.А.. В указанном домовладении он был в начале февраля. Туда он приезжал с Тропиным Максимом. На крыльце указанного дома он видел своего брата Трушкина Григория и его друга Грамматикопуло Александра. Он поздоровался с ними, но не стал спрашивать, что они там делают. В указанном доме они с Тропиным поднялись на второй этаж, откуда с Мариной и второй девушкой поехали в Ореховую Рощу г-к. К.А.. После этого они отвезли их домой по указанному адресу, и поехали домой. Более, по указанному адресу он не приезжал. Что происходило в указанном домовладении, ему не известно. У него не имеется какого-либо травматического или охотничьего оружия.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Г.Н.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она проживает с Трушкиным Андр.В. в <адрес>, г. К.А.. За время нахождения рядом с А. ей стало известно, что у него имеется двоюродный брат по имени Григорий. Его друзьями были Тропин Максим и Грамматикопуло Александр. У них никогда оружия не хранилось. Муж всегда дома в семье, но как-то несколько раз отсутствовал дома ночью, это было в первой декаде февраля 2009 года.

Как видно из показаний свидетеля Г.А.А., действия которого при указанных обстоятельствах квалифицированы приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч.2 ст.127 УК РФ и ч.2 ст.330 УК РФ, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он проживает в <адрес> со своей гражданской супругой Б.З.Э., и их малолетним ребенком. Работает в строительной компании совместно со своим другом из <адрес> Т.Г.В. Через Т.Г.В. он познакомился с его братом Трушкиным А. и другом последнего Тропиным Максимом. У него с 2008 года имеется охотничье ружье «Сайга», которое визуально похоже на автомат «Калашникова». Он приобрел его для охоты, охотничьего билета у него не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ указанное ружье находилось у него в машине, он возил его для того, что бы в охотничьем магазине проконсультироваться по поводу его поломки. У А., Григория и Тропина он никаких предметов в виде оружия никогда не видел. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> вместе с Т.Г.В. по телефонному звонку Сидоров В.М., которого он знает в виду совместного отбывания наказания в <адрес>, с тех пор между ними дружеские отношения. Они подъехали к пиццерии по <адрес>, после чего Т.Г.В. сообщил С., что они приехали. Примерно через 15-20 минут после приезда, Т.Г.В. позвонил С. и сказал, что бы он зашел в кафе. Он вышел из машины и зашел в кафе. Примерно через 20 минут из кафе вышли ранее незнакомые ему мужчина и девушка. Они подошли к его машине. Затем из кафе вышел Т.Г.В., который также подошел к ним. После этого они все сели в его машину. В машине он познакомился с мужчиной. Им оказался Д.М.Л. и девушкой (А.Ю.В.). Он спросил, куда надо ехать, на что Д.М.Л. или А.Ю.В. ответили, что в г. К.А. на <адрес> и они поехали на выезд из города. Прибыв в К.А., он, Д.М.Л., А.Ю.В., Т.Г.В. на его автомобиле подъехали к гостинице по адресу: г-к. К.А., <адрес>. Когда они вышли из машины, то Д.М.Л. пригласил их в гостиницу. В этот момент мимо них проезжали их знакомые Т.М.В. и Т.А.В. Они остановились, вышли и поздоровались с ними. Он или Т.Г.В. поинтересовались у Д.М.Л., есть ли у него дома выпивка, он ответил, что нет. Тогда они попросили Т.М.В. и Т.А.В. съездить в магазин за водкой и закуской, после чего они уехали в магазин, а они зашли в гостиницу. Спустя 20-30 минут в гостиницу приехали Т.М.В. и Т.А.В., которые привезли водку. Он, Т.Г.В., Т.М.В., Т.А.В. и Д.М.Л. в столовой на 1 этаже стали распивать водку. После этого Т.А.В. и Т.М.В. познакомились в данной гостинице с какими-то девушками, которые временно проживали в ней. Затем Т.М.В., Т.А.В. и указанные девушки куда-то ушли. Когда остались он, Деусов и Т.Г.В., поинтересовались у Д.М.С., в связи с чем у него плохое настроение, на что тот ответил, что у него большие финансовые проблемы, ему постоянно кто-то звонит и угрожает, в связи с чем он попросил его и Т.Г.В. остаться с ним с целью его охраны за плату 100 тысяч рублей за его охрану. Они согласились и осуществляли почти месяц его охрану. По необходимости Д.М.Л. просил их оставаться на ночь. При этом ни у него, ни у Т.Г.В. не было какого-либо оружия. Он Д.М.Л., свободы не лишал, Деусов что хотел, то и делал. Куда хотел, туда ходил и ездил. В течение этого месяца около двух - трех раз в указанную гостиницу приезжал Сидоров В.М. с двумя ранее ему не знакомыми мужчинами, один из которых представлялся Давидом, а другой - Рустэмом. Лично он с Давидом и Рустэмом знаком не был. В ходе последней встречи между Сидоров В.М. и Д.М.Л., присутствовали Давид и Рустэм, а так же Т.Г.В. и он. Во время данной встречи Д.М.Л. оскорбил либо Давида, либо Рустэма и они начали избивать Д.М.Л. Свидетель, Т.Г.В. и Сидоров В.М. начали оттаскивать Давида и Рустэма от Д.М.Л.. Он и Сидоров В.М. сразу же пресекли избиение Деусова и вывели Давида и Рустэма на улицу. Затем Сидоров В.М. и Д.М.Л., поговорили о чем-то, и С. так же вышел из гостиницы. При этой беседе он не присутствовал. Больше ни С., ни Давид, ни Рустэм не приезжали в гостиницу. После ухода Сидоров В.М. Д.М.Л. жаловался ему на боли в области головы и туловища. Г.И.А. и Я.Р.С. ему не знакомы, их он никогда не видел. Он не видел, чтобы Сидоров В.М. и его друзья Рустем и Давида били потерпевшего с целью вымогательства у него денежных средств.. В гостинице, по вышеуказанному адресу, он никого не удерживал, не угрожал, физического насилия ни к кому не применял, требования о вымогательстве никому не предъявлял. О преступлении, совершаемом в отношении Деусова, он не знал и в нем не участвовал.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Б.З.Э., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, Г.А.А. является её сожителем и работает в строительной фирме ООО «ТСК СВК», у него имеется автомобиль марки «Hyundai Sonata», с г/н «..919..». У Г.А.А. есть друг - Т.Г.В. Грамматикопуло имеет на праве собственности охотничье ружье, которое хранилось дома. Примерно в начале февраля 2009 года, Г.А.А. ездил в <адрес>. Но зачем, ей не известно. В тот день он приехал вечером, около 20 часов. В феврале 2009 года Грамматикопуло приходил домой не раньше 22 часов. До ДД.ММ.ГГГГ, он несколько раз не приезжал ночевать домой. Он не объяснял где и с кем он был, сказал только, что ездил по работе и был в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.А. не ночевал дома, он сказал, что у него на работе какое-то мероприятие и он задержится. Он пришел только утром ДД.ММ.ГГГГ, после чего опять ушел. Позже ей стало известно, что в указанный день он был задержан сотрудниками милиции.

Как видно из показаний свидетеля обвинения К.Л.К., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, что ДД.ММ.ГГГГ она заселилась в номер частной гостинцы, расположенной по адресу: г-к. К.А. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она слышала какие-то крики и шумы на 4 этаже гостиницы, но из своего номера не выходила. Так же она видела как Д.М.Л. и А.Ю.В. перемещеаслись по гостинице в присутствии двоих мужчин, которые ни с кем из постояльцев не общались. ДД.ММ.ГГГГ в пятницу после обеда в гостиницу зашли сотрудники милиции и задержали этих мужчин.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Е.В.Н., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она работает горничной гостиницы «Юг», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она видела Д.М.Л. и еще двоих мужчин, котрые находились рядом с ним. ДД.ММ.ГГГГ когда указанные лица стали сдавать гостиничный номер, в которм они жили, она обнаружила, что в ванной комнате была разбита раковина. После этого сказала кому-то из проживавших в данном номере мужчин, что необходимо будет оплатить полную стоимость указанной раковины 3 000 рублей. После того, как мужчины оплатили стоимость раковины, они уехали из гостиницы. При этом у указанных лиц не было каких-либо вещей с собой.

Как видно из показаний свидетеля обвинения С.Т.п., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он работает барменом в пиццерии «Джардино» по адресу <адрес>, и одновременно выполняет обязанности официанта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в помещение кафе пришли 2 мужчин и присели за один из столов. Через некоторое время в помещение пицерии вошла женщина и присела к ним за стол. В течение последующих 2 часов, пока указанные посетители сидели за столом, к их столу приходили и уходили еще трое мужчин. Их внешность он не запомнил О чем они общались, он не слышал. Около 17 часов вышеуказанные посетители ушли из кафе.

Как видно из показаний свидетелей обвинения К.В.Г. и Д.Д.И., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, они аналогичны показаниям свидетел С.Т.п.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Ж.Г.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он работает в гостинице «Юг» по адресу: <адрес>, в должности слесаря-сантехника. ДД.ММ.ГГГГ его вызвал директор гостиницы и сообщил, чтобы он поднялся в гостиничный номер № и заменил разбитую раковину. Он зашел в № и увидел разбитую раковину. Он собрал осколки разбитой раковины и произвел полную замену разбитой раковины на новую.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Т.Н.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она с середины января 2009 года проживает в комнате, которую снимает в частной гостинице по адресу: г-к. К.А., <адрес>. С момента ее заселения и до февраля 2009 года Деусов Михаил вел себя обычно, никаких опасений не проявлял, о неприятностях она от него не слышала. Примерно в начале февраля 2009 года, у них в гостинице стали проживать четверо парней – Т.М.В., Т.А.В., Т.Г.В. и Г.А.А. Вначале она думала, что они так же заселились в гостиницу и собирались проживать в ней. Однако наблюдая за ними, вскоре она поняла, что они находятся в гостинице не с целью проживания, а с целью осуществления контроля над Д.М.Л. Она сделала такой вывод, потому что они не проживали постоянно в одной комнате, а находились в коридорах, около выхода из дома или около комнаты, где проживал Д.М.Л. При этом Т.М.В. и Т.А.В. находились в гостинице примерно неделю с

начала февраля 2009 года. Они приходили в основном вечером, и, проведя ночь в помещении гостиницы рядом с Деусовым, уходили утром. Их сменяли Т.Г.В. и Г.А.А., которые так же находились в гостинице около 12 часов и опять сменялись. При этом в ночное время парни, которые оставались в гостинице, не спали в номере, а находились в коридоре гостиницы, рядом с комнатой Д.М.Л., заглядывали к нему в комнату, то есть явно осуществляли контроль над ним и ограничивали его в передвижении. По истечении 1 недели оставались только Г.А.А. и Т.Г.В. Они же часто заходили в комнату к Д.М.Л. и о чем-то с ним беседовали. Изредка Д.М.Л. покидал дом, однако всегда под присмотром Г.А.А. или Т.Г.В. Было видно, что Д.М.Л. их опасается и находится в подавленном состоянии. Она замечала, что они, разговаривая с Д.М.Л., убеждали его передать каким-то людям крупную денежную сумму и какую-то недвижимость. В те дни, когда она находилась в гостинице, она не видела, чтобы к Д.М.Л. кто-то приезжал и вымогал у него деньги.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Ш.И.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он проживает в <адрес> г-к. К.А. и является отцом Ш.Н.И. Дочь в 2007 году познакомила его с парнем, которого представила, как Д.М.Л., с которым они собирались пожениться. Д.М.Л. часто приезжал к ним домой, и они хорошо общались. В январе 2009 года Д.М.Л. рассказа ему, чо должен людям 3 млн. рублей и попросил его написать ему нотариально заверенную расписку на третье лицо, согласно которой он занял у указанного Д.М.Л. человека денежные средства в размере 3 млн. рублей на 2 недели. В начале февраля Д.М.Л. перестал ему звонить и приезжать в гости, так же он перестал поддерживать связь с его дочкой. Однако 8-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Д.М.Л. и сообщил, что у него возникли крупные проблемы. Спустя несколько дней, Д.М.Л. кто-то привез на чужой машине. Кто именно был за рулем, он не видел. Д.М.Л. сразу начал рассказывать, что у него возникли большие проблемы с криминальным элементом <адрес>, пояснив при этом, что у него требуют возвращения крупной денежной суммы, хотя на самом деле он никаких денежных средств указанным людям не должен. Д.М.Л. был сильно напуган и подавлен. При этом он спросил у него о судьбе долговой расписки, которую он получал от него. Деусов сказал, что позже разберется с этой проблемой и попросил его переоформить имеющийся у его семьи земельный участок для того, чтобы отдать людям, которые вымогают у него деньги, требуемую ими сумму, но свидетель отказался это сделать, так как участок оформлен на его дочь Ш.Н.И., с которой у Д.М.Л. испортились отношения. Узнав это, Д.М.Л. уехал Позже от своей дочери свидтель узнал, что Д.М.Л. находится в городской больнице г-к. К.А. на излечении, так как какие-то преступники из <адрес> и г-к. К.А., удерживали его в гостинице, избивали и вымогали денежные средства. После выписки Д.М.Л. рассказал ему, что его похитили из дома в г-к. К.А., увезли в <адрес> представители краснодарских криминальных структур, которые вымогали у него в <адрес> денежные средства и применяли к нему насилие. Через несколько дней его привезли обратно в г-к. К.А., где удерживали против его воли в гостинице и применяли насилие.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Ж.А.С., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он, работая в должности оперуполномоченного отдела ОРЧ по линии УР № н.п. ГУВД по <адрес> вместе с напарником К.А.К., работающим в такой же должности, принимали щаявление от девушки К.Ю.А., которая им рассказала, что в гостинице, расположенной по <адрес> в г. К.А., где она временно проживает со своей матерью в заложниках находился человек. Она пояснила, что сам заложник - Д.М.Л. не имеет такой возможности, да и вряд ли обратиться в органы, так как боится расправы со стороны лиц его похитивших и удерживающих. Она пояснила, что с Д.М.Л. вымогают денежные средства в размере 2,5 миллионов рублей. Они с КухарскимА.К. приехали к зданию УВД по г-к. К.А., встретились с сотрудником УВД по г-к. К.А. и вместе с ним прошли к начальнику отдела по расследованию тяжких преступлений против личности Н..И.Н., которому объяснили сложившуюся ситуацию, пояснив, что необходимо принять соответствующие меры. Там же в кабинете мужчина, представившийся им как Керасов, пояснил, что его фамилия А., и что он специально представился другой фамилией, так как в случае бездействия сотрудников милиции по его заявлению опасался за свою дальнейшую безопасность. Он же пояснил им, что его попросил обратиться в милицию сам потерпевший Д.М.Л., которого удерживали и с которого вымогали денежные средства. А. В.В. подробно рассказал об обстоятельствах, очевидцем которых он являлся. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов было решено произвести задержание преступников на месте преступления. На место выехали он и Кухарский, работники ОУР УВД по г-к. К.А. - Нехаенко, Колесников, Залесский, и привлечены два наряда ППС. Была достигнута договоренность о проникновении в помещение гостиницы и обследовании комнат. Дверь в гостиницу им открыла женщина. При входе в одну из комнат, на кровати он заметил мужчину, который был весь избит и на его теле было множество гематом, в том числе резаная рана пальца на руке. Это был Д.М.Л. Двоих задержанных звали Трушкин Григорий и Грамматикопуло Александр. Деусов сам не мог встать с кровати из-за побоев. Он же и рассказывал милиционерам те обстоятельства, которые ранее указывал А. В.В. На место происшествия прибыла следственная группа. В ходе следствия была установлена личность Кудасова, которым оказался некий С., ранее судимый житель г. К.А., когда-то входивший в ряды кемеровской преступной группировки «Кемеровские». С участием членов указанной группировки неоднократно совершались различные тяжкие преступления, такие как вымогательство имущества и денежных средств, похищение людей, их убийства. Сидоров В.М. являлся членом указанной преступной группировки. В 1998 году Сидоров В.М. был осужден за убийство человека и отбывал наказание в учреждении строго режима УО 68/2 в <адрес>. Т.Г.В. в указанное время так же являлся членом преступной группировки «Кемеровские», в 1997 году совершил убийство человека, за что был осужден и так же отбывал наказание в этом же учреждении. После освобождения Трушкин продолжал контактировать с Сидоров В.М.

Как видно из показаний свидетелей обвинения К.А.К., Н..И.Н., К.А.В., З.П.А., данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, они аналогичны показаниям свидетеля Ж.А.С. что он работает в должности заместителя начальника ОУР УВД по г-к. К.А., в части освобождения Д.М.Л. и задержания Г.А.А. и Т.Г.В. дал показания, аналогичные показаниям Ж.А.С. Поэтому в преступлении, соврешаемом в отношении Деусова принимали совместное участие с иными привлеченными лицами.

Как видно из показаний свидетеля обвинения К.П.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он работает в должности коммерческого директора ООО «Мистер потолков», директором которого является Г.И.А. Я.Р.С. знает как друга Герасименко, так как Яшин неоднократно приходил к ним в офис. В начале мая месяца 2009 года, точный день он не помнит, когда он вместе с ГерасименкоИ.А. ехали по городу Краснодар, на мобильный телефон Г.И.А. кто-то позвонил и после разговора по телефону он по просьбе последнего подъехал к многоэтажному дому на пересечении <адрес> и <адрес>. Подъехав к дому,они поднялись на лифте на какой-то этаж, прошли в квартиру. Как позже стало известно, в ней находился мужчина Власенко Алексей, а также две женщины: Наталья Алексеева – девушка Я.Р.С., и вероятно сожительница В.А.А. Власенко Алексей сообщил Г.И.А., что некоторое время назад сотрудники милиции задержали Я.Р.С., от которого В.А.А. стало известно, что Я.Р.С. брал деньги у какого-то жителя <адрес>, которые передавал какому-то коммерсанту в г. К.А. для того, что бы тот задействовал их в своем бизнесе и вернул с процентами. Но у него что-то не получилось и он не смог отдать переданные ему деньги. В связи с чем кредитор, то есть тот человек, у которого Яшин взял деньги, начал требовать их возврата. Поэтому Я.Р.С. ранее в разговорах с В.А.А. советовался, каким образом можно истребовать долг с указанного Анапского предпринимателя. Как он понял со слов Власенко а.А., Я.Р.С. действительно нашел бандитов и обратился к ним за помощью. В.А.А. сказал, что в этом вопросе Г.И.А. помогал Я.Р.С. выбивать долг. Бандиты с целью выбивания денег у Анапского предпринимателя похитили его, где-то его удерживали, но со временем он каким-то образом смог сообщить в милицию о совершаемом в отношении него преступлении, в связи с чем Я.Р.С. и был задержан милиционерами, а Г.И.А. находится в розыске.

Свидетель обвинения В.А.Е., допрошенный в судебном заседании показал, что осенью 2008 года он, находясь с семьей в <адрес> Республики Адыгея в аэроклубе, познакомился с инструктором по парашютномк спорту – Я.Р.С. Большеон ничего не помнит за давностью событий. Подтверждает показания, данные на предварительном следствии.

Как видно из показаний свидетеля В.А.А.. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, Яшин Роман предложил ему построить домик на территории аэродрома в <адрес>. В процессе строительства и общения Роман вкратце рассказал о том, что ранее он занимался бизнесом с компаньоном из г. К.А. по имени Михаил, который остался ему должен денежную сумму в размере около 3 000 000 рублей. Роман сообщил, что Михаил проживает в г.-к. К.А. и прячется от него, в связи с чем, он не может найти его. В связи с этим, попросил у свидетеля помощи в поиске знакомых в г. К.А., которые бы могли помочь Я.Р.С. Свидетель вспомнил, что у него был друг по имени С. Виталик с прозвищем «Кемеровский», который проживал в г.-к. К.А., о чем он сообщил Я.Р.С. После этого он позвонил Сидоров В.М. и спросил разрешение о том, сможет ли он помочь Роману, в части того, что бы отыскать предпринимателя Михаила, проживающего где-то в г. К.А.. В. согласился помочь, после чего он дал номер телефона В. компаньону Яшина – Г.И.А., который вместе с Я.Р.С. хотел найти Михаила. Через некоторое время со слов Яшина ему стало известно, что Герасименко созвонился с В., дав ему кооридинаты Михаила, и тот согласился помочь им найти Михаила. Также Яшин рассказал ему, что все разговоры с В. о возврате долга со стороны Михаила осуществлял его компаньон Герасименко Игорь. Больше Яшин ему ничего не рассказывал, и он у него этим вопросом не интересовался. Спустя некоторое время ему стало известно о том, что Я.Р.С. находится под стражей по подозрению в совершении похищения предпринимателя Михаила. Обстоятельства совершения данного преступления ему не известны.

Как видно из показаний свидетеля обвинения К.Е.К., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он работал в ООО Техно Центр Сервис-Юг», директором которого являлся Д.М.Л. Ему было известно, что руководит всем Д.М.Л., и ему помогает по работе его сожительница А.Ю.В., хотя он был назначен директором. Как правило, Андреева или Д.М.С. звонили ему и просили приехать. Он приходил на встречу и подписывал какие-то бумаги в большом количестве, даже не вникая в их смысл. Когда необходимо было снять деньги, которые были перечислены на банковский счет фирмы, которая была оформлена на его имя, ему так же звонила Андреева или Деусов. Он по их просьбе подходил к банковскому учреждению, залазил в машину, где ему давали банковскую книжку, с которой он заходил в банк и снимал деньги со счета. Потом он выходил из банка и в машине отдавал деньги либо Андреевой, либо Деусову. Они ему говорили, что бы он ждал их следующего звонка. Так вот в процессе указанной работы он познакомился с двумя парнями – Я.Р.С. и Г.И.А., которые постоянно проживали в <адрес>. У них были какие-то общие дела с Д.М.С. связанные с указанными фирмами и получением денег Я.Р.С. он видел около 4 раз, почти всегда с ним приезжал его компаньон Г.И.А. При нем они с Деусовым никогда ничего не обсуждали. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил Я.Р.С. попросил его подойти к кафе «Ясон» на перекрестке <адрес> и <адрес> г. К.А., для того, что бы переговорить. Обычно ему звонила Андреева и просила подойти, поэтому он перезвонил ей и сказал, что еу позвонил Роман и сказал, что хочет переговорить с ним. Андреева сказала, что бы он не шел с ними на встречу, то есть избежал ее. Но так как он за собой ничего противозаконного не чествовал, то он пошел к ним на встречу. Когда он зашел в кафе, то за столом увидел 4 мужчин, включая Я.Р.С. Один из мужчин, которого в последствии называли Кудасов, стал на него кидаться, спрашивая про какие-то деньги. Он ответил ему, что все деньги находятся у Д.М.Л. и пояснил, что он лишь числится директором фирмы на бумаге, а реально руководит всем Д.М.Л. Тогда же все мужчины, в том числе и он, вышли из помещения кафе на улицу. Там же Кудасов В. сказал, чтобы он с ними не шутил, так как Д.М.Л. уже как два дня сидит у них в подвале где-то в <адрес>, и что, если он будет себя неправильно вести, то присоединится к нему. Потом Кудасов попросил, что бы он отдал ему паспорт и мобильный телефон, что он и сделал. Потом они сказали, что бы он проехал с ними для разговора. Яшин сел за руль своего, находящегося рядом с кафе автомобиля марки «Ауди», он сел к нему в машину на переднее сиденье. Кудасов сел на заднее сиденье. Двое других мужчин сидевших в кафе за столом с Яшиным и Кудасовым, как ему позже станет известно, Грамматикопуло Александр и Трушкин Григорий, сели в автомобиль марки «Хундай Соната» бардового цвета и поехали за автомобилем Яшина. Так они выехали на <адрес> и, не доезжая гипермаркета «Магнит», свернули вправо на одну из АЗС. Там же автомобиль, в котором находились Грамматикопуло Александр и Трушкин Григорий, подъехал к припаркованному автомобилю марки «Ниссан Паинфандер» серебристого цвета. Кудасов, Трушкин и Грамматикопуло вышли из автомобилей на улицу. Далее Грамматикопуло из багажника своего автомобиля достал автомат Калашникова. Возможно, это был и охотничий карабин, похожий визуально на боевой автомат Калашникова. Он вытащил его из чехла и вместе с ним сел в автомобиль Яшина на заднее сиденье. Кудасов что –то достал из автомобиля «Ниссан Паинфандер», но что именно, он не видел. Также в автомобиль Яшина сел Трушкин с Кудасовым, в пол оборота он видел, что они все держали в руках пистолеты, какие именно он не заметил, но они передергивали затворные рамы, отчего были характерные звуки. Перед тем, как они еще не сели в машину, сидящий рядом с ним Яшин сказал, что бы он сильно не пугался. Далее они подъехали к гостинице, где проживал Деусов, и Кудасов сказал ему, что бы он пошел в гостиницу и принес им ноутбуки Деусова и Андреевой. Он подчинился и пошел в гостиницу, за ним пошел Яшин. При входе в гостиницу, какая-то женщина, так же проживающая в гостинице, вынесла ему на встречу ноутбук Андреевой, пояснив, что второго не имеется. Он позже понял, что Андреева сказала данной женщине отдать ноутбук. Яшин в это время находился на пороге гостиницы. Потом он вернулся в машину, туда же сел Яшин, и они вновь приехали на территорию АЗС, откуда Яшин уехал на автомобиле «Ауди», а Кудасов уехал на джипе «Ниссан» серебристого цвета. Его на автомобиле «Хундай» Трушкин и Грамматикопуло привезли к дому. Трушкин сказал, что бы он находился на связи. На следующий день, в 11 часов дня ему позвонил Трушкин и сказал, что им надо ехать в <адрес>. Для того, что бы забрать Деусова. Изначально он сказал, что его нет в городе, но Трушкин

сказал, что бы он не шутил с ними. Через час он вышел из дома и Трушкин подъехал с Грамматикопуло на автомобиле последнего. Далее они поехали в <адрес> и приехали к какому-то кафе. В машине остался он и Грамматикопуло, а Григорий Трушкин пошел в кафе. Свидетель заметил, как на такси приехал мужчина, который вывел из автомобиля Деусова, у которого был пакет с ноутбуком, который он забрал из гостиницы день назад. Также в руках у Деусова был свернутый брючный ремень. Деусов вместе с сопровождающим его мужчиной зашли в кафе. При этом, за некотоое время перед тем как привезли Деусова, в кафе зашла Андреева. Во время ее приезда они уже стояли на машине перед зданием кафе и все видели. Примерно через час Деусов, Андреева, в сопровождении Т.Г.В. вышли из кафе и сели в машину, после чего они поехали в г. К.А.. Он, Деусов и Андреева сидели на заднем сидении. По пути Деусов сказал, что теперь они работают на «них», он имел в виду всех мужчин, которых он видел в г. К.А. и в кафе в <адрес>. Они приехали к гостинице Деусова и загнали автомобиль во двор, с их разговоров он понял, что теперь они будут охранять Деусова и Андрееву, до того момента, пока Деусов полностью не отдаст требуемую с него сумму денег. Далее Грамматикопуло сказал ему, что он может идти, н о напомнил ему, что бы он не вздумал обращаться в милицию, иначе ему будет хуже. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Деусов и попросил приехать к банку. Деусова привезли на автомобиле Трушкин и Грамматикопуло, они же ждали его в машине. Он подошел к банку, снял деньги, как обычно и передал их Деусову. Причем когда он заполнял банковскую книжку, Грамматикопуло находился в помещении банка и наблюдал за ним, когда он пошел получать деньги, тот вышел на улицу. Какую сумму денег он снял в банке, он не помнит, он их никогда не запоминал, но денег было более миллиона рублей. Он передал Деусову деньги, и тот в сопровождении указанных лиц уехал. Более он не видел Деусова и охранявших его парней.

Как видно из показаний свидетеля обвинения А.А.С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она работает в должности нотариуса Новороссийского нотариального округа. Ежедневно к ней по различным вопросам обращается большое количетсво людей, в связи с чем, она не может помнить их зрительно. Так согласно книги реестра №, предназначенной для регистрации нотариальных действий, ДД.ММ.ГГГГ имеется запись об обращении А.Ю.В. и выдаче ей дубликата договора мены, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з » ч. 2 ст. 126 УК РФ подтверждается письменными доказательствами по делу, именно:

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Д.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса и с выездом на места, продемонстрировал совершаемые в отношении него преступные действия,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Я.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между обвиняемым Я.Р.С. и подозреваемым Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Яшин, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.В.В, и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.В.В, и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.Ю.В. и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.Ю.В. и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между свидетелем К.Ю.А. и обвиняемым Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе котрой в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и подозреваемым Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение гостиницы «Юг» по адресу: <адрес>, и гостиничный номер №, в котором удерживался Д.М.Л. В ходе осмотра у администратора изъят журнал учета оплаты за проживание, а в кабинете директора гостиницы изъят сервер, на котором содержится информация с видеокамер, расположенных в помещениях гостиницы.

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении частной гостиницы по адресу: г-к. К.А. <адрес>, при осмотре номера, расположенного на третьем этаже, где проживал Д.М.Л. и обнаружено механическое повреждение замка входной двери.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кафе «Джардино» по <адрес>. Вход в пиццерию «Джардино» расположен на углу здания. Над входом имеется вывеска «Джардино» - пиццерия итальянский квартал. Зал пиццерии расположен над подвальным помещением. В зале расположено 12 столов и барная стойка, зал имеет форму «Г». В зале имеется 2 видеокамеры наблюдения, над барной стойкой имеется аналогичная камера. Вся информация с данных видеокамер фиксируется на жесткий диск персонального компьютера, расположенного в кабинете №. На персональном компьютере инв. № вх 80557Е 2200 на рабочем столе обнаружена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которой устанволено, что камера зафиксировала 6 посетителей за одним из столов, порядковый номер которого №. Данная видеозапись в ходе осмотра перенесена на флеш – карту вместимостью 8 Гб. Так же в компьютере имеется счет столика №, датированный ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин., который распечатан с помощью принтера, заверен печатью и подписью директора, так же изъят гостевой счет № К 001971, составлена схема расположения столов в помещении пиццерии, заверенная печатью и подписью директора.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении ООО «Аспект Юг» по адресу: г-к. К.А. <адрес>, изъяты 23 платежных терминала.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в помещении домовладения по адресу: г-к. К.А. <адрес>, изъяты 11 платежных терминалов.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены счет-фактуры, а также договор купли-продажи 43 терминалов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором ООО «Аспект-Юг» Т.А.В. и директором ООО «Анапская Платежная Стсиема» Д.М.Л.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемок платежные терминалы в количестве 34 штуки.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с посетителями кафе «Джардино», находящаяся на флеш-памяти «Кингстон» 8 Гб, в ходе просмотра которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 46 м. за столик, расположенный в углу зала, с левого края на дальний стул, присаживается С. и мужчина в кожаной куртке и полосатой кофте. Сразу же к ним подошла официантка и начала убирать сервировку со стола. В это время С. начал разговаривать по телефону. В 15 ч. 47 м. официантка принесла 2 меню, С. закончил разговаривать по телефону. 15 ч. 57 м. С. продолжил разговаривать по телефону. 16 ч. 01 м. официантка приняла у мужчин заказ. 16 ч. 05 м. официантка принесла две тарелки. С. и мужчина сняли верхнюю одежду, и присели за стол. 16 ч. 22 м. на стул рядом с С. присела Андреева, начали беседовать между собой. 16 ч. 23 м. официантка принесла 2 чашки кофе. 16 ч. 25 м. С., взяв у Андреевой лист бумаги, подошел к вешалке и полез в карман. Достав очки, вернулся на свое место и начал читать листок, оказавшийся в его руках. Прочитав, передал его Андреевой, которая убрала его в свою сумку. 16 ч. 47 м. мужчина, привел потерпевшего Д.М.Л. в помещение и посадили его в угол левого края стола, взяв какие-то документы у Деусова, передал их С.. Зашел Т.Г.В., приставил к столу еще два стула и присел на один из них. 16 ч. 48 м. зашел мужчина, по описанию похожий на Рустема, одетый в спортивный костюм, присел на свободный стул и вступил в общий диалог. Через минуту Рустем начал разговаривать по телефону. 16 ч. 50 м. подошел еще один мужчина и присел между Андреевой и С.. 16 ч. 57 м. Андреева и Деусов встали и ушли, остальные остались на местах и продолжили разговор. 17 ч. 07 м. все присутствующие лица встали и разошлись. Так же осмотрены: деревянные бруски, нож хозяйственный с пластмассовой черной ручкой, чехол для охотничьей винтовки цвета камуфляж, с внешним карманом, в котором находится дробовые патроны в количестве 5 шт., полупрозрачный пакет с набором для чистки оружия, маска красная синтетическая с прорезями для глаз, охотничий карабин Сайга-12 К со складным железным прикладом, магазин на 5 патронов, наручники металлические с выбитым номером «э 3600»; руководство по эксплуатации карабина «Сайга», паспорт на карабин «Сайга», дубликат лицензии на Г.А.А., коробка для пяти патронов с резиновой картечью 12/70, в коробке один патрон отсутствует, травматический пистолет марки «ТТ-Лидер» черного цвета, кобура кожаная черного цвета, предназначенная для скрытого ношения пистолета, комбинированная с лямками для крепления кобуры на теле носителя с фиксацией пистолета в подмышечной области. Так же осмотрены мобильные телефоны: «Nokia 82» черного цвета, «Sony-Ericsson К330» черного цвета, «Nokia» золотисто-черный, «Нокиа N 85 Nseries» черного-коричневого цвета, коммуникатор, на лицевой стороне имеется экран, на задней стороне имеется надпись IPhone 8 gb. «Нокия» черно-серебристого цвета, «Нокия», модель № черно-белого цвета, «Нокия Н76» раскладной черно-белого цвета, «Nokia 6230i». В ходе осмотра сотовых телефонов установлено, что в списках контактов мобильных телефонов Т.Г.В. и Г.А.А. имеется абонент «Кудасов», при проведении осмотра сделаны выписки из списков контактов, которые прилагаются к протоколу осмотра предметов.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены видеозаписи, находящиеся на сервере, изъятом в гостинице «Юг», а так же осмотрен журнал учета оплаты за проживание, в котором имеется запись о проживании в номере № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Д.М.Л.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой был изъят автомобиль джип марки «Nissan Patfinder» с государственным регистрационным знаком «Х 369 НУ 93 рус», принадлежащий Сидоров В.М. и паспорт данного технического средства.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль джип марки «Nissan Patfinder» с государственным регистрационным знаком «Х 369 НУ 93 рус» и паспорт данного технического средства.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у
Д.М.Л. на ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения:

- ушиб головного мозга легкой степени тяжести, ушиб поясничного отдела позвоночника, кровоподтеки в обеих поясничных областях, на голове, верхних и нижних конечностях, ушиб мягких тканей теменной области в виде отека и покраснения, резаная рана на 4 пальце правой кисти,

- повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, ушиба поясничного отдела позвоночника, кровоподтеков на наружной поверхности левого тазобедренного сустава, в обеих поясничных областях, на задней и передней поверхностях левого предплечья, правой бровной области, ушиба мягких тканей теменной области давностью в пределах 3-х суток на момент обращения в Анапскую ГБ (7.03.2009г.) причинены ударным действием тупых твердых предметов, возможно, ножкой от стола, описание которой представлено на экспертизу, и квалифицируются как причинение средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства свыше 21 дня,

- повреждение в виде резаной раны на тыльной поверхности основной фаланги 4 пальца правой кисти, давностью в пределах 3-х суток на момент осмотра, причинено действием давления и протягивания предметом, обладающим режущими свойствами, и какого-либо вреда здоровью не причинило,

- повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности правого плеча, давностью около 2-3 недель на момент осмотра, причинены ударным действием тупых твердых предметов и какого-либо вреда здоровью не причинили,.

- рубец левой поясничной области давностью около месяца на момент осмотра является следствием заживления раны, судить о которой не представляется возможным из-за отсутствия ее описания в каких-либо медицинских документах.

- заключением эксперта №408 от 10.04.2009, согласно которого карабин «Сайга-12К» 12 калибра № Л 07482744 является гладкоствольным автоматическим огнестрельным оружием. Выстрелы из карабина «Сайга 12К», представленного на экспертизу, после последней чистки производились. Для производства выстрелов штатными патронами 12 калибра карабин «Сайга 12К», пригоден. Пять патронов 12 калибра, представленные на экспертизу совместно с карабином, являются боевыми припасами к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, для производства выстрела пригодны.

- заключением эксперта №409 от 14.04.2009, согласно которого пистолет модели «ЛИДЕР» с номерным обозначением ЛМ 1836, является огнестрельным бесствольным пистолетом самообороны травматического действия модели «ЛИДЕР», изготовленным на основе боевого самозарядного 7,62 мм пистолета конструкции Токарева «ТТ» образца 1930/33 года. Пистолет изготовлен заводским способом. Выстрелы из исследуемого пистолета после последней чистки, производились. Пистолет модели «ЛИДЕР» № ЛМ 1836, представленный на экспертизу, для производства выстрела пригоден. Восемь патронов, представленные на экспертизу совместно с пистолетом, являются патронами травматического действия к огнестрельному бесствольному пистолету самообороны модели «ЛИДЕР» и не являются боеприпасами

- заключением эксперта № 410 от 14.04.2009, согласно которого нож, холодным оружием не являлется и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, изготовлен кустарным способом с применением заводского оборудования.

- заключением эксперта № 411 от 14.04.2009, согласно которого три патрона 12 калибра, не являются боевыми припасами к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию. Один патрон является боеприпасом к охотничьему гладкоствольному оружию 12 калибра. Патроны 12 калибра могут использоваться в любом виде гладкоствольного оружия калибра 12 мм. Патроны изготовлены заводским способом. Три патрона травматического действия для стрельбы пригодны. Один патрон для стрельбы был пригоден.

- вещественными доказательствами:

- сотовыми телефонами «Nokia N82» IMEI №; «SonyEricsson» IMEI №; «Nokia 8800», выполненным из металла желтого цвета, без идентификационного номера в батарейном отсеке; «Nokia N85» IMEI № вместе с черным кожаным чехлом; Sony-Ericsson К330 черного цвета, с сим-картой Билайн с номером №+;

- коммуникатором, размером 11х6 х 0,5 на лицевой стороне имеющий экран, на задней стороне имеется надпись IPhone 8 gb;

- мобильными телефонами модели «Нокия» с установленной сим-картой оператора Билайн с идентификационным №х; «Нокия», модель № черно белого цвета Туpe Rh-27; Нокия Н76, раскладной, черно- белого цвета,IMEI №; «Nokia 6230i», IMEI №,

- наручниками с ключом из металла белого цвета с выбитым номером «Э3600»;

- чехлом от охотничьего оружия, матерчатой маской красно-синего цвета с прорезями для глаз;

- охотничим карабином «Сайга» с 4 патронами в магазине и 1 патроном в патроннике, - 3 деревянные палки, длинной около 1 м. каждая;

- ножом длиной 45 см.;

- 3 травматическими патронами для охотничьего оружия, 1 патроном для охотничьего оружия, руководством по эксплуатации карабина «Сайга», паспорт ом охотничьего гладкоствольного карабина «Сайга», дубликат лицензии на имя
Г.А.А.;

- счетом-фактурой и товарными накладными по сделке купли-продажи, копии паспортов, визитные карточки, записные книжки;

- мобильным телефоном, бухгалтерскими документами предпринимательской деятельности Д.М.Л.;

- костюмом человека-паука;

- джипом марки «Nissan Patfinder» с государственным регистрационным знаком
«№ №», паспорт данного технического средства;

- платежными терминалами в количестве 34 штук.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевших, свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Излагая доказательства, исследованные судом по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, суд руководствуется абз. 3 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре", и полагает достаточным сослаться на доказательства, изложенные в приговоре при обосновании выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Вина Сидоров В.М. в совершении преступления, предусмотренного
по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, показания потерпевших Д.М.Л. и А.Ю.В., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также их оценка, изложены в настоящем приговоре ранее.

Показания свидетеля обвинения Ш.Ф.С., данные в судебном заседании по настоящему делу, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетелей обвинения К.Ю.А., К.А.В., В.И.А., Трушкина Алекс.В., Д.С.М,, А.В.В,, Т.А.И., Т.С.В., К.Л.К., Е.В.Н., С.Т.п., К.В.Г., Д.Д.И., Ж.Г.С., К.А.П., К.П.В., данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетеля Я.Р.С., квалификация действия которого при указанных обстоятельствах уже дана приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании по настоящему делу, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетелей Т.М.В., Г.И.А., Г.А.А., Т.Г.В., Трушкина Анд. В., квалификация действиям которых при указанных обстоятельствах дана приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, изложены в приговоре ранее.

Кроме того, вина Сидоров В.М.. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, подтверждается письменными материалами, иссложенными в пригворе ранее, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Д.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Я.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между обвиняемым Я.Р.С. и подозреваемым Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.В.В, и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.В.В, и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.Ю.В. и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.Ю.В. и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем К.Ю.А. и обвиняемым Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и подозреваемым Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения гостиницы «Юг», расположенной по адресу: <адрес>, и гостиничный номер №, в котором удерживался Д.М.Л.,

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –номера в частной гостиницы по адресу: г-к. К.А. <адрес>, расположенного на третьем этаже, где проживал Д.М.Л.,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения кафе «Джардино»о по <адрес>,

- протоколом выемки 23 платежных терминала от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом выемки 11 платежных терминалов от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра счетов-фактур и договора купли-продажи 43 терминалов от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра платежных терминалов в количестве 34 штук от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следующих предметов: видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ с посетителями кафе «Джардино», находящаяся на флеш-памяти «Кингстон» 8 Гб, деревянных брусков, ножа хозяйственный с пластмассовой черной ручкой, чехла для охотничьей винтовки с дробовыми патронами, маски охотничего карабина Сайга-12 К, магазина с 5 патронами, наручников металлические с выбитым номером «э 3600»; руководство по эксплуатации карабина «Сайга» и паспорта на него, дубликата лицензии на Г.А.А., коробки для пяти патронов с резиновой картечью 12/70, травматического пистолета марки «ТТ-Лидер», кобуры, мобильных телефонов «Nokia 82» черного цвета, «Sony-Ericsson К330» черного цвета, «Nokia» золотисто-черный, «Нокиа N 85 Nseries» черного-коричневого цвета, коммуникатора, «Нокия» черно-серебристого цвета, «Нокия», модель № черно-белого цвета, «Нокия Н76» раскладной черно-белого цвета, «Nokia 6230i».

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - видеозаписей, находящихся на сервере, изъятом в гостинице «Юг», и журнала учета оплаты за проживание,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра автомобиля джип марки «Nissan Patfinder» с госрег знак «Х 369 НУ 93 рус» и его паспорта,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего телесные повреждения Д.М.Л. на ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении карабина «Сайга-12К» 12 калибра № Л 07482744и патронов к нему,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении пистолета модели «ЛИДЕР» и патронами к нему,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ножа,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении патронов 12 калибра, а также

- вещественными доказательствами:

- сотовыми телефонами «Nokia N82» IMEI №;«SonyEricsson» IMEI №; «Nokia 8800», «Nokia N85» IMEI №,

Sony-Ericsson К330, черного цвета, с сим-картой Билайн с номером № Нокия» с сим-картой оператора Билайн, Нокия», модель № Туpe Rh-27; Нокия Н76, раскладной, черно- белого цвета, «Nokia 6230i»,

- коммуникатором; наручниками с ключом, чехлом от охотничьего оружия, матерчатой маской красно-синего цвета с прорезями для глаз; охотничьим карабином «Сайга» с4 патронами ножом, травматическими патронамидля охотничьего оружия, дубликатом лицензии на имя
Г.А.А.;

- счетами-фактурами и товарные накладные по сделке купли-продажи, копиями паспортов, визитными карточками, записными книжками;

- бухгалтерские документы предпринимательской деятельности Д.М.Л.;

- джипом марки «Nissan Patfinder» с госрегзнаком
«Х 369 НУ 93 рус» и его паспортом, платежными терминалами 34 штуки.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевших, свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Излагая доказательства, исследованные судом по п.п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, суд руководствуется абз. 3 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", и полагает достаточным сослаться на доказательства, изложенные в приговоре при обосновании выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Вина Сидоров В.М. в совершении преступления, предусмотренного
по п.п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, показания потерпевших Д.М.Л. и А.Ю.В., данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также их оценка, изложены в настоящем приговоре ранее.

Показания свидетеля обвинения Ш.Ф.С., данные в судебном заседании по настоящему делу, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетелей обвинения К.Ю.А., К.А.В., В.И.А., Трушкина Алекс.В., Д.С.М,, А.В.В,, Т.А.И., Т.С.В., К.Л.К., Е.В.Н., С.Т.п., К.В.Г., Д.Д.И., Ж.Г.С., К.А.П., К.П.В., данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетеля Я.Р.С., квалификация действиям которого при указанных обстоятельствах уже дана приговором Анапского городского суда от 14.01.2010 года, данные в судебном заседании по настоящему делу, изложены в приговоре ранее.

Показания свидетелей Т.М.В., Г.И.А., Г.А.А., Т.Г.В., Трушкина Анд. В., квалификация действиям которых при указанных обстоятельствах дана приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, данные ими на предварительном следствии и оглашенные в судебном в ходе судебного заседания с согласия всех участников процесса, изложены в приговоре ранее.

Кроме того, вина Сидоров В.М.. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, подтверждается письменными материалами, иссложенными в пригворе ранее, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Д.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и обвиняемым Я.Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между обвиняемым Я.Р.С. и подозреваемым Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.В.В, и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.В.В, и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.Ю.В. и обвиняемым Т.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем А.Ю.В. и обвиняемым Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между свидетелем К.Ю.А. и обвиняемым Т.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом очной ставки между потерпевшим Д.М.Л. и подозреваемым Г.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой каждый из них настаивал на показаниях, данных ранее,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения гостиницы «Юг», расположенной по адресу: <адрес>, и гостиничный номер №, в котором удерживался Д.М.Л.,

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ –номера в частной гостиницы по адресу: г-к. К.А. <адрес>, расположенного на третьем этаже, где проживал Д.М.Л.,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения кафе «Джардино»о по <адрес>,

- протоколом выемки 23 платежных терминала от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом выемки 11 платежных терминалов от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра счетов-фактур и договора купли-продажи 43 терминалов от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра платежных терминалов в количестве 34 штук от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следующих предметов: видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ с посетителями кафе «Джардино», находящаяся на флеш-памяти «Кингстон» 8 Гб, деревянных брусков, ножа хозяйственный с пластмассовой черной ручкой, чехла для охотничьей винтовки с дробовыми патронами, маски охотничего карабина Сайга-12 К, магазина с 5 патронами, наручников металлические с выбитым номером «э 3600»; руководство по эксплуатации карабина «Сайга» и паспорта на него, дубликата лицензии на Г.А.А., коробки для пяти патронов с резиновой картечью 12/70, травматического пистолета марки «ТТ-Лидер», кобуры, мобильных телефонов «Nokia 82» черного цвета, «Sony-Ericsson К330» черного цвета, «Nokia» золотисто-черный, «Нокиа N 85 Nseries» черного-коричневого цвета, коммуникатора, «Нокия» черно-серебристого цвета, «Нокия», модель № черно-белого цвета, «Нокия Н76» раскладной черно-белого цвета, «Nokia 6230i».

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - видеозаписей, находящихся на сервере, изъятом в гостинице «Юг», и журнала учета оплаты за проживание,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра автомобиля джип марки «Nissan Patfinder» с госрег знак «Х 369 НУ 93 рус» и его паспорта,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего телесные повреждения Д.М.Л. на ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении карабина «Сайга-12К» 12 калибра № Л 07482744и патронов к нему,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении пистолета модели «ЛИДЕР» и патронами к нему,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ножа,

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении патронов 12 калибра, а также

- вещественными доказательствами:

- сотовыми телефонами «Nokia N82» IMEI №;«SonyEricsson» IMEI №; «Nokia 8800», «Nokia N85» IMEI №,

Sony-Ericsson К330, черного цвета, с сим-картой Билайн с номером № Нокия» с сим-картой оператора Билайн, Нокия», модель № Туpe Rh-27; Нокия Н76, раскладной, черно- белого цвета, «Nokia 6230i»,

- коммуникатором; наручниками с ключом, чехлом от охотничьего оружия, матерчатой маской красно-синего цвета с прорезями для глаз; охотничьим карабином «Сайга» с4 патронами ножом, травматическими патронамидля охотничьего оружия, дубликатом лицензии на имя
Г.А.А.;

- счетами-фактурами и товарные накладные по сделке купли-продажи, копиями паспортов, визитными карточками, записными книжками;

- бухгалтерские документы предпринимательской деятельности Д.М.Л.;

- джипом марки «Nissan Patfinder» с госрегзнаком
«Х 369 НУ 93 рус» и его паспортом, платежными терминалами 34 штуки.

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевших, свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п.п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

Действия подсудимого Сидоров В.М. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как организация похищения человека, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Действия подсудимого Сидоров В.М. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), как организация вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества и права на имущество под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Действия подсудимого Сидоров В.М. следует квалифицировать по п.п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в отношении двух лиц.

При назначении наказания подсудимому Сидоров В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности особо тяжких преступлений и преступления средней средней тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 1-ой группы.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 63 УК РФ, отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступлений, вид которого особо опасный.

С учетом состояния здороья подсудимого, суд полагает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 163 УК РФ, и дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст. 126 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 60 УК РФ назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимого и будет способствовать его исправлению.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, суд отменяет условно-досрочное освобождение на 3 года 4 месяца 8 дней, назначенное постановлением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидоров В.М. по приговору судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сидоров В.М. был осужден по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222, 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строго режима, поскольку подсудимый совершил особо тяжкие преступления в период неотбытой оставшейся части наказания.

Суд не усматривает оснований к применению к подсудимому положений ст.ст. 73, 64 ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку он яаляется особо опасным рецидивистом.

Между тем, звщита заявила ходатайство об осовобождении его от назначенного судом наказания ввиду тяжелой болезни и его инвалиднотси.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Суд рассматривает соответствующее ходатайство осужденного, его законного представителя или адвоката с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК №4 от 28 февраля 2023 года, заболевание Сидоров В.М. - необратимые морфологические изменения статодинамической функции и функций выделения, наступившие вследствие травмы - включено Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14.01.2011 года "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», а также в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

При таких обстоятельствах, учитывая, что к Сидоров В.М. невозможно применить условное осуждение ввиду наличия особо опасного рецидидива (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ), суд полагает возможным освободить Сидоров В.М. от отбытия назначенного судом наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сидоров В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Сидоров В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

Сидоров В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сидоров В.М. наказание в виде лишения свободы на срок десять лет.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному судом наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания три года 4 месяца 8 дней по приговору судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сидоров В.М. был осужден по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222, 69 УК РФ и определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

НА основании ч.2 ст. 81 УК РФ освободить Сидоров В.М. от назначенного судом наказания.

Меру пресечения Сидоров В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по настоящнму делу определена приговором Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в отношении Я.Р.С., Т.М.В., Г.И.А., Г.А.А., Т.Г.В., Трушкина Анд. В., и вступившим в законную силу 31.03. 2010 года, а именно:

- сотовые телефоны «Nokia N82» IMEI №, «SonyEricsson» IMEI №, «Nokia 8800» без идентификационного номера, «Nokia N85» IMEI № вместе с черным кожаным чехлом, Sony-Ericsson К330 черного цвета, с сим-картой Билайн с номером №+, коммуникатор, размером 11х6 х 0,5 мобильные телефоны модели «Нокия» с идентификационным №х, «Нокия», модель № черно белого цвета Туpe Rh-27, модели Нокия Н76, IMEI №, «телефон «Nokia 6230i», IMEI №, наручники с ключом с выбитым номером «Э3600», матерчатая маска синего цвета с прорезями для глаз, три деревянные палки, нож, 3 травматических патрона, костюм человека–паука, дубликат лицензии на имя Г.А.А., копии паспортов, визитные карточки, записные книжки, мобильный телефон уничтожены, как не представляющие ценности.

- чехол от охотничьего оружия, охотничий карабин «Сайга» с 4 патронами в магазине и 1 патроном в патроннике, 1 патрон для охотничьего оружия, руководство по эксплуатации карабина «Сайга», паспорт охотничьего гладкоствольного карабина «Сайга» переданы в разрешительную систему УВД по городу-курорту К.А.,

- счет-фактуры и товарные накладные по сделке купли-продажи, бухгалтерские документы предпринимательской деятельности Д.М.Л. джип марки «Nissan Patfinder» с госрегзнаком «Х 369 НУ 93 рус» и его паспорт, платежные терминалы в количестве 34 штук переданы по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись /