Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2024 (2-4873/2023;) от 18.12.2023

    КОПИЯ    Дело № 2-766/2024

    УИД 16RS0048-01-2023-004458-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Казань                                                                                  21 марта 2024 года

    Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

    при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Сарвартдинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Сарвартдинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90 250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 907 рублей 50 копеек. Заявленные требования мотивированы следующим.

    Между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля Daewoo государственный регистрационный знак № регион (полис ЕЕЕ 1029608930).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинен вред жизни и здоровью пассажира. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Сарвартдинов И.А., управлявший автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак № регион, нарушил правила дорожного движения.

    На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

    Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, выплатил в полном объеме потерпевшему страховое возмещение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с приложением документов в обоснование требования, с предложением добровольно возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию ответчиком истцу не направлен, денежные средства не перечислены.

    Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Сарвартдинов И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

        Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    На основании пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, применяемой к спорным отношениям (далее – Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Как установлено в подпункте «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo государственный регистрационный знак № регион под управлением Сарвартдинова И.А.

    Постановлением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сарвартдинов И.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с причинением вреда здоровью пассажиру автомобиля Daewoo государственный регистрационный знак № регион.

     При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Сарвартдинов И.А., управляющий автомобилем Daewoo государственный регистрационный знак № регион, нарушил правила дорожного движения.

    При этом на момент ДТП Сарвартдинов И.А. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По обращению потерпевшего ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило по данному ДТП страховое возмещение в размере 90 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с приложением документов в обоснование требования, с предложением добровольно возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию ответчиком истцу не направлен, денежные средства не перечислены.

    Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлены.

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в порядке регресса суммы в размере 90 250 рублей, поскольку страховой случай (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) наступил по вине ответчика при использовании им автомобиля Daewoo государственный регистрационный знак № регион, при этом ответчик не был допущен к управлению данным транспортным средством в соответствии с заключенным с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» договором обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поэтому у истца возникло право предъявить регрессное требование к Сарвартдинову И.А. как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты, то есть в размере 90 250 рублей.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 907 рублей 50 копеек.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Сарвартдинову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Сарвартдинова И.А. (паспорт №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в счет возмещения произведенной страховой выплаты 90 250 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 2 907 рублей 50 копеек.

    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   /подпись/                                   Л.Р. Галиуллина

Справка: заочное решение составлено в окончательной форме 28 марта 2024 года.

Судья                                   /подпись/                                   Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                                 Л.Р. Галиуллина