Дело №
УИД: 16RS0№-68
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2024 года <адрес> РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Садыкова И.И.,
с участием прокурора Янтыковой Д.Н.,
представителя контролирующего органа Рябовой А.А.,
при секретаре Степановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Подсвирова Д.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Демидова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>,
осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.318, 319, ч. 2 ст. 69, 71, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года,
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Демидову Д.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости пройти соответствующий курс лечения, ввиду того, что тот ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель контролирующего органа представление поддержал, пояснил, что Демидов Д.В. совершил преступление, за которое осужден в состоянии алкогольного опьянения, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.
Осужденный Демидов Д.В. в судебном заседании не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении представления без его участия.
Прокурор в судебном заседании представление инспекции поддержал частично, а именно в части продления испытательного срока на 1 месяц, в остальной части просил отказать.
Суд, выслушав представителя УИИ и прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на Демидова Д.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом.
ДД.ММ.ГГГГ Демидову Д.В. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания испытательного срока, а также под роспись осужденный был предупрежден о последствиях. Регистрация осужденному назначена на первую, вторую, третью, четвертую среду каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Демидову Д.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в соответствии со ст.190 УИК РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения.
Указанный в представлении факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, осужденный в период испытательного срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в состоянии алкогольного опьянения, проведенные с осужденным неоднократные профилактические беседы положительных результатов не дают, что свидетельствует о необходимости продления испытательного срока на 1 месяц, а также в целях исправления осужденного и недопущения совершения им повторных административных правонарушений, связанных с употреблением им алкогольных напитков возложить дополнительную обязанность в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости пройти соответствующий курс лечения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Подсвирова Д.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности удовлетворить.
Продлить Демидову Д.В. испытательный срок по приговору <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и дополнить ранее возложенные на него по приговору суда обязанности следующей обязанностью: «в течение месяца после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной зависимости, при необходимости пройти соответствующий курс лечения».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: