Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2367/2023 ~ М-2307/2023 от 12.09.2023

                   УИД №72RS0019-01-2023-002876-28

        №2-2367/2023

                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                            10 октября 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием прокурора Саликовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2367/2023 по иску Сергеевой Анны Валерьевны к Касьянову Дмитрию Владимировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                       У С Т А Н О В И Л:

Сергеева А.В. обратилась в суд с требованием к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требование мотивирует тем, что ответчик в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, сохраняет регистрацию, временно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в период с 24 июня 2019 года по 24 июня 2024 года.

В судебное заседание истец Сергеева А.В., третье лицо Касьянов В.Ю. в суд не явились, извещены, заявлениями просят дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик Касьянов Д.В. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требование обосновано, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, являются Сергеева А.В., Касьянов В.Ю. по ? доле каждый.

    Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следует, что Касьянов Д.В. зарегистрирован с 21 октября 2020 года по настоящее время, данное обстоятельство также подтверждается сообщением отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» от 04 октября 2023 года.

    Свидетельством о регистрации по месту пребывания от 26 июня 2019 года подтверждается, что Касьянов Д.В. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, такой же адрес указан в заявлении о выдаче паспорта (Ф-1), полученного 12 ноября 2019 года.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Статьей 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Сохранение регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не порождает и не прекращает жилищных прав, поскольку в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь уведомительный характер.

Таким образом, ответчик Касьянов Д.В. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, совместное хозяйство с собственниками Сергеевой А.В., Касьяновым В.Ю. не ведет, фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

    Требование Сергеевой Анны Валерьевны (паспорт №) удовлетворить.

Признать Касьянова Дмитрия Владимировича (ИНН №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Судья                                                                             Л.А. Загидуллина