Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4116/2023 ~ М-3334/2023 от 23.05.2023

Копия                                                                                                                Дело №2-4116/2023

                                                                                                  УИД 16RS0050-01-2023-004433-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года                                                                                                         г. Казань

    Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого помещения, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли, принадлежавшей на основании договора купли-продажи и 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО2 является истец, которой на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности. Истец, фактически принял наследство после смерти матери, произвел расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечён Исполнительный комитет муниципального образования <адрес>.

        На судебное заседание истец либо представитель истца не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Истец ФИО5 направила ходатайство об уточнении исковых требований, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, рассмотреть дело без ее участия (л.д. 46, 57)

       Представители ответчиков на судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, возражения не представили.

      Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО12, привлечённая к участию в деле, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, возражений относительно искового требования не имеет (л.д. 60).

        На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследовании.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Следовательно, принятие наследства – это совершение юридически значимых действий, свидетельствующих о желании наследника стать собственником наследственного имущества. Данные юридически значимые действия по принятию наследства должны быть оценены в совокупности.

Судом установлено, что истец ФИО5 (до брака ФИО14) является дочерью ФИО3 (л.д. 10,11).

После расторжения брака с отцом истца ФИО4 матери истца присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 13).

После заключения брака с ФИО8 матери истца присвоена фамилия ФИО13 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО7 (истец по делу), и ФИО8 на основании договора купли-продажи приобрели каждому по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 18-19,20-21), ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/3 долю указанного жилого помещения (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 матери истца ФИО2 после смерти ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 15), на основании данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирована 1/6 доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру (л.д. 16).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти матери истец ФИО5 (ФИО14) обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 с заявлением о принятии наследства (л.д. 52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 30-32).

Исходя из изложенного, с учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе разбирательства, суд считает иск с учетом уточнения к ответчику Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании за истцом права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:50:160503:2363, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В иске к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>» надлежит отказать как ненадлежащему ответчику, поскольку в споре о признании права собственности на имущество в порядке наследования МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов <адрес>» на какое-либо наследство претендовать не может, учитывая, что не уполномочено распоряжаться имуществом муниципального образования <адрес> и не становится собственником выморочного имущества в порядке статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого помещения удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 16:50:160503:2363, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Исковое заявление ФИО5 к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве на жилое помещение оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного суда г. Казани                                                Л.Н. Зарипова