Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2023 ~ М-1104/2023 от 28.08.2023

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <...>                            27 ноября 2023 года

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» к Юргину М.В., Солгаловой В.И. и Юргиной Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Юргин М.В., Солгалова В.И. и Юргина Л.В. зарегистрированы и проживают по адресу ...А ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчики указанные услуги не оплачивают в связи с чем за период с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 58 832 руб. 50 коп. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Юргина М.В. и Юргиной Л.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2020 года по 31 мая 2020 года в размере 3 513 руб. 42 коп., а также солидарно с Юргина М.В., Юргиной Л.В. и Солгаловой В.И. задолженность за период с 1 июня 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 51 928 руб. 48 коп., а также пени за их неуплату в размере 3 590 руб. 11 коп. Помимо прочего взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб. 98 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были заявлены уточенные требования, в заключительной редакции которых АО «<...> ЦБК» просил взыскать с Юргиной Л.В. задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 1 апреля по 16 мая 2020 года в размере 2 663 руб. 75 коп., солидарно с Юргиной Л.В. и Солгаловой В.И. за услуги по отоплению и ГВС за период с 17 мая по 31 августа 2020 года в размере 9 998 руб. 72 коп., а также с Юргиной Л.В. за услуги по ГВС и отоплению за период с 1 сентября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 42 579 руб. 92 коп., пени за просрочку платежей в размере 3 590 руб. 11 коп., а также с обоих ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб. 98 коп.

Определением <...> городского суда Республики Карелия от 27 ноября 2023 года принят отказ АО «<...> ЦБК» от части заявленных требований по взысканию задолженности с Юргина М.В. в размере ? доли за период с 1 апреля 2020 года по 16 мая 2020 года в сумме 1 331 руб. 87 коп., по ГВС и отоплению в размере ? доли за период с 17 мая по 31 августа 2020 года в размере 4 999 руб. 36 коп., по ГВС и отоплению в размере ? доли за период с 1 сентября 2020 года по 31 марта 2022 года в сумме 21 289 руб. 96 коп., пени за просрочку платежей в размере 1 964 руб. 98 коп.

Истец АО «<...> ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики Юргин М.В., Солгалова В.И. и Юргина Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснили, что задолженность у них по оплате коммунальных платежей действительно имеется, с ее размером они согласны, возражали против ее взыскания с Юргина М.В., так как последний в жилом помещении не прописан, собственником квартиры не является.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа №..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ... на основании договора дарения от 6 ноября 2019 года на праве собственности принадлежит Юргиной Л.В., что подтверждается представленной в дело выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении Юргина Л.В. зарегистрирована не была, Солгалова В.И. – в периоды с 26 сентября 2019 года по 2 сентября 2020 года.

При этом ответчик достигла возраста 18 лет – 17 мая 2020 года, что подтверждается сведениями ОЗАГС по Республике Карелия.

В соответствии с договором теплоснабжения №... от 31 декабря 2014 года ООО «<...>-Энерго» предоставляло потребителю – ООО «ЖЭО» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ООО «ЖЭО» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., в соответствии с которым ООО «<...>-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ООО «ЖЭО» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ООО «ЖЭО».

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчиков за период времени с 1 апреля 2020 года по 31 марта 2022 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 58 832 руб. 50 коп.

7 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 <...> района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании:

- солидарно с Юргина М.В., Юргиной Л.В. в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 апреля по 31 мая 2020 года в размере 3 513 руб. 42 коп.,

- солидарно с Юргина М.В., Юргиной Л.В. и Солгаловой В.И. в пользу АО «<...> ЦБК» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 июня 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 51 928 руб. 48 коп., пени за период с 1 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 590 руб. 11 коп.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере по 337 руб. 24 коп. с Юргина М.В. и Юргиной Л.В., а также в размере 308 руб. 01 коп. – с Солгаловой В.И.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 <...> района Республики Карелия от 22 сентября 2022 года в связи с поступлением возражений со стороны ответчиков.

В дело были представлены материалы исполнительных производств №... от 21 апреля 2021 года в отношении Павлюкевича А.М., №... от 21 апреля 2021 года в отношении Васюнова П.В., удержаний по которым не производилось, а также №...-ИП от 21 апреля 2021 года в отношении Васюновой М.П., из содержания которого следует, что в пользу АО «<...> ЦБК» с должника были взысканы денежные средства в сумме 156 руб. 21 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, доказательств оплаты заявленных в иске средств суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и приходит к выводу о необходимости уменьшить неустойку до 1 000 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, учитывая, что требования о взыскания неустойки по отоплению и горячему водоснабжению признаны обоснованными, а неустойка уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а частичное удовлетворение исковых требований не свидетельствует об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесённых им судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 77 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать с Юргиной Л.В. (паспорт №... №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 1 апреля по 16 мая 2020 года в размере 2 663 руб. 75 коп., за услуги по ГВС и отоплению за период с 1 сентября 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 42 579 руб. 92 коп., пени за просрочку платежей в размере 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 798 руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с Юргиной Л.В. (паспорт №... № №...) и Солгаловой М.В. (паспорт №... № №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) за услуги по отоплению и ГВС за период с 17 мая по 31 августа 2020 года в размере 9 998 руб. 72 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Солгаловой М.В. (паспорт №... № №...) в пользу акционерного общества «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) расходы по оплате государственной пошлины в размере 166 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                          Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..