УИД 86RS0001-01-2020-006164-32
Дело № 5-2455/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола и материалов
дела об административном правонарушении
28 августа 2020 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметов Р.М., изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Соломина Владимира Векентьевича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд из отдела МОМОМВД России «Заводоуковский» поступил административный материал в отношении Соломина Владимира Векентьевича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд имеет право вернуть материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Судья, проверив представленные материалы, установил следующее.
В отношении Соломина Владимира Векентьевича составлен протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Определение о передаче дела об административном правонарушении в Ханты-Мансийский Районный суд по месту жительства правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Врио заместителя начальника полиции МОМВД России по России «Заводоуковский» ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ районные (городские) суды рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Положения ст. 29.5 КоАП РФ, предоставляющие право передать дело по месту жительства лица по ходатайству последнего, относятся непосредственно к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Соответственно, из совокупности вышеуказанных положений следует, что должностное лицо, которому дело не передано на рассмотрение по существу, неправомочно разрешать ходатайство лица о рассмотрении дела по месту его жительства, поскольку такое право предоставлено лицу, на рассмотрение которому поступил материал.
Таким образом, должностным лицом нарушен порядок передачи дела в Ханты-Мансийский районный суд, в связи с чем, необходимо передать дело на рассмотрение в Заводоуковский районный суд Тюменской области по месту совершения правонарушения, который правомочен разрешить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу, о передаче материалов в суд по месту жительства данного лица.
Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении в отношении Соломина В.В. с приложенными с нему материалами подлежит возврату для устранения недостатков.
Руководствуясь ст. 29.1, п.п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Соломина Владимира Векентьевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами начальнику МОМВД Российской Федерации «Заводоуковский», для устранения недостатков.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда подпись Р.М. Ахметов
Копия верна
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Р.М. Ахметов