Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2020 от 14.01.2020

Материал № 12-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Усинск                        17 февраля 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,

при секретаре Смирновой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова А.В.,

защитника Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова А. В. на постановление начальника РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Лютоева Д.А. от 25.12.2019 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Лютоева Д.А. от 25.12.2019 Семенову А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, а именно за то, что являясь собственником автомобиля ..., не зарегистрировал транспортное средство в установленный законом срок.

Не согласившись с указанным постановлением, Семенов А.В. обжаловал его в городской суд, в жалобе указал, что приобрел транспортное средство дд.мм.гггг. в ..., которое привез в г.Усинск дд.мм.гггг. сразу после открытия зимней дороги, после чего посредством портала госуслуг записался в ОГИБДД для регистрации транспортного средства на дд.мм.гггг., оплатил госпошлину, после чего в назначенное время явился в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску, где после заполнения бланка заявления о регистрации транспортного средства в регистрации транспортного средства ему было отказано, поскольку им не был представлен документ об осмотре транспортного средства сотрудником РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску, который производится в соответствии с установленным графиком, однако на портале госуслуг сведений о необходимости пройти осмотр автомобиля заранее, до времени обращения, не размещено. Поскольку с его стороны были приняты все меры, чтобы произвести своевременную постановку транспортного средства на учет, однако в связи с необоснованным отказом сотрудников РЭО ОГИБД ОМВД РФ по г.Усинску в постановке на регистрационный учет транспортного средства, просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Семенов А.В. и его защитник Т. доводы жалобы поддержали по основаниям, в ней изложенным, кроме того, Т. дополнила, что дд.мм.гггг. при подаче Семеновым А.В. заявления через Единый портал госуслуг о регистрации транспортного средства он не был информирован о необходимости проведения его осмотра, дд.мм.гггг. Семенову А.В. было отказано в постановке транспортного средства на учет, однако письменно отказ не оформлен.

Семенов А.В. также дополнил, что времени поставить машину на учет в ... у него не было, в Ухте не смог подать заявку ввиду отсутствия записи на Едином портале госуслуг. Поскольку зимняя дорога была открыта только дд.мм.гггг. сразу после прибытия в г.Усинск подал заявление посредством Единого портала госуслуг.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, - начальник РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Лютоев Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица..

    Заслушав Семенова А.В., защитника Т., исследовав материалы дела, судья находит оспариваемое постановление законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению, по следующим основаниям.

Диспозицией части 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река-море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органах, определяемых Правительством РФ, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» и п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Семенов А.В. дд.мм.гггг. приобрел транспортное средство марки ..., государственный регистрационный знак ..., что подтверждается договором купли-продажи от дд.мм.гггг., однако зарегистрировал указанное транспортное средство в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску дд.мм.гггг..

В связи с этим на основании постановления начальника РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску Лютоева Д.А. от 25.12.2019 Семенов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, копией договора купли-продажи транспортного средства, из которого следует, что автомобиль приобретен Семеновым А.В. дд.мм.гггг. на основании договора купли-продажи № от дд.мм.гггг.; копией заявления Семенова А.В. о регистрации транспортного средства, согласно отметкам в котором автомобиль ... зарегистрирован дд.мм.гггг..

Действия Семенова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ.

Все доказательства, свидетельствующие о виновности Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Довод жалобы Семенова А.В. о том, что обязанность по регистрации автомобиля в установленный срок не была им исполнена по независящим от него причинам, поскольку в регистрации транспортного средства ему было необоснованно отказано сотрудниками РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску по причине необходимости проведения осмотра автомобиля, который осуществляется согласно графика, о чем ему не было известно, несостоятельны ввиду следующего.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства, производится осмотр транспортного средства.

Согласно п.126 Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств при внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктами 61.1-61.8 пункта 61 Административного регламента, в том числе, осмотр транспортного средства. При этом пункт 62 вышеуказанного Административного регламента предусматривает в случае оформления заявления с использованием Единого портала, если для проведения регистрационного действия осмотр транспортного средства является необходимым, право заявителя предоставить транспортное средство для осмотра до процедуры проверки документов.

Доказательств своевременного принятия Семеновым А.В. мер, направленных на соблюдение установленного законом срока для государственной регистрации транспортного средства, равно как и доказательств невозможности его соблюдения в силу чрезвычайных событий и обстоятельств материалы дела не содержат и заявителем при рассмотрении настоящей жалобы не представлено.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено начальником РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску Лютоевым Д.А. в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, вина Семенова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, по мнению суда, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ст.19.22 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление начальника РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску Лютоева Д.А. от 25.12.2019 в отношении Семенова А. В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Семенова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья О.С.Исип