Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-371/2023 от 23.03.2023

№13-371/2023

УИД 02RS0001-01-2016-003595-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                          Поляковой С.И.,

при секретаре                                 Павиной А.Е.,

рассмотрев заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на заключение договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Перечень случаев, когда производится замена стороны по делу правопреемником, является открытым. Одним из таких случаев, с которыми гражданское процессуальное законодательство связывает замену стороны правопреемником, является договор цессии.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены, с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 507054 рубля 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14270 рублей 55 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Т-Капитал» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию все права требования по кредитным договорам, указанным в приложении к настоящему договору, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (п/№).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Т-Капитал» (цедент) и ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию все права требования по кредитным договорам, указанным в приложении к настоящему договору, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (п/№).

На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (ч.1 ст. 432 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела исполнительный лист серии ФС № на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен в службу судебных приставов к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ВИП УФССП России по <адрес> на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по <адрес> исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Задолженность по исполнительному производству составила 77 466 рублей 35 копеек, взысканная сумма по исполнительному производству составила 480 351,82 рубля.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что правопреемство допустимо на любой стадии судопроизводства, в том числе в ходе добровольного или принудительного исполнения состоявшегося по существу спора судебного решения, принимая во внимание, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу не истек, суд полагает заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене взыскателя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя (истца) Общество с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» на правопреемника – ООО «Специализированное финансовое агентство ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаиБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья      С.И. Полякова