Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2023 ~ М-237/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1267/2023

УИД: 23RS0006-01-2023-000465-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                           г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк»к Солодовнику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Солодовнику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <...>, заключенному02.04.2018 г. с лимитом кредитования в сумме 160 497 руб.Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. Кредитный договор подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах, с которыми ознакомлен заемщик, что подтверждено его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, заемщик выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что отражено в п.п. 8,9.3,9.4 Заявления. Плановые суммы и периодичность платежей предусмотрены Графиком платежей, который не был соблюден ответчиком, в результате образовалась задолженность. 05.06.2020 г. ответчику было направлено заключительное требование о перечислении задолженности в сумме 132 03,90 руб. в срок до 20.07.2020 г. Но требование не исполнено. По состоянию на 02.12.2022 г. размер задолженности за период с 09.01.2020 г. по 02.12.2022 г. составляет 131 735,21 руб., включая основной долг в размере 110 069,68 руб., проценты – 13 155,62 руб., неустойку – 1 409,91 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309, 811 ГК РФ истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 835 руб. с учетом уплаченной госпошлины по заявлению о вынесении судебного приказа.

Представитель истца АО «Почта Банк»в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Солодовник С.В. в судебное заседание не явился,извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено отделением связи за истечением срока хранения.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат

        Суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления Солодовника С.В.между ним и АО «Почта Банк» 02.04.2018 г.был заключен договор <...> по программе «Потребительский кредит» с лимитом кредитования в сумме 160 497 руб., с ежемесячным платежом в размере 5 061 руб. в погашение кредита (л.д.12-14,24). Истец открыл на имя ответчика банковский счет с зачислением 153 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.38-42). В заявлении об открытии счета и предоставлении потребительского кредита заемщик своей подписью подтвердил об ознакомлении с Условиями предоставления кредита, Тарифами, Графиком платежей. В связи с несоблюдением графика погашения кредита истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о выплате задолженности в размере 132 003,90 руб. в срок до 20.07.2020 г. (л.д.46), но задолженность не была погашена.

По состоянию на 02.12.2022 размер задолженности за период с 09.01.2020 г. по 02.12.2022 г. составляет 131 735,21 руб., включая основной долг в размере 110 069,68 руб., проценты – 13 155,62 руб., неустойку – 1 409,91 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., что подтверждено расчетом (л.д.43-45).

Данный расчет суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлено.

Из Постановления судебного пристава-исполнителя от 28.09.2021 г. о прекращении исполнительного производства усматривается, что ИП было возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <...> от <...> о взыскании с Солодовника С.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере 125328,98 руб. (дело № 2-3673/09-20). В связи с отменой судебного приказа исполнительное производство от 19.12.2020 г. прекращено. По заявлению о вынесении судебного приказа истец уплатил госпошлину в размере 1835 руб., что подтверждается платежным поручением №64708 от 25.09.2020 г. (л.д.5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. платежным поручением от 20.12.2021 г. при предъявлении иска и в размере 1 835 руб. - по заявлению о вынесении судебного приказа т.е. в общей сумме 3 835 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Солодовнику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору<...> от02.04.2018 г. с лимитом кредитования на сумму 160 497 руб.удовлетворить.

Взыскать с Солодовника С.В. задолженность по кредитному договору <...> в размере 131 735 (ста тридцати одной тысячи семисот тридцати пяти), 21 руб., включая основной долг в размере 110 069,68 руб., проценты – 13 155,62 руб., неустойку – 1 409,91 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 835 (трех тысяч восьмисот тридцати пяти) руб., всего взыскать 135 570 (сто тридцать пять тысяч пятьсот семьдесят), 21 руб.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                      А.И. Шека