Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8180/2023 ~ М-2963/2023 от 07.03.2023

К делу № 2-8180/2023

23RS0041-01-2023-003775-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        06 октября 2023 года                                                                       г. Краснодар

    Прикубанкий районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                                                      Мельник К.В.,

    с участием секретаря судебного заседания                               Винниковой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к Сажину Евгению Владимировичу, Чернову Максиму Романовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

    АО «РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сажину Евгению Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору                        № от 26.11.2020г. по состоянию на 23.01.2023г. в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на транспортное средство «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену, заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и почтовых расходов.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.06.2023г. Чернов Максим Романович привлечен в качестве соответчика по делу,                                как собственник транспортного средства «<данные изъяты>», 2010 года выпуска,                        VIN: №.

В судебное заседание стороны по вызову суда не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах уважительной неявки ответчик не уведомил. Истец просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при обращении истца с исковыми требованиями выбрана подсудность по месту жительства                        соответчика Сажина Евгения Владимировича, по адресу: <адрес>.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто                 не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,                        к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции,               если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято                                  к производству с нарушением правил подсудности

Как следует из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая установленное в рамках дела, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждении гражданского дела, исковое заявление было подано по подсудности соответчика Сажина Е.В., которое не относится к Прикубанскому округу г. Краснодара, и место жительства соответчика Чернова М.Р. по адресу: <адрес>, также                                  не относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности Сажина Е.В. на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 28, 33, 150, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к Сажину Евгению Владимировичу, Чернову Максиму Романовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара                         (350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д.207), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд                             через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: