79RS0002-01-2023-003097-91
Дело № 2-2224/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С ТА Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что 12.10.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5042967943). По условиям которого ответчику предоставленн кредит в сумме 45 973 тысячи 28 копеек. Под 29 % годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга в период с 12.01.2013 по 02.06.2023 образовалась задолженность в размере 70 661 рубль 27 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 70661 рубль 27 копеек, а так же уплаченную государственную пошлину в размере 2 319 рублей 84 копеек. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик Васильев Александр Вячеславович на территории ЕАО по месту жительства не зарегистрирован, состоит на регистрационном учете по месту жительства с 15.05.2017 по настоящее время по адресу: <адрес>.
Завяленные истцом требования не являются требованиями, по которым установлена исключительная или альтернативная подсудность.
При установленных обстоятельствах предъявленный иск не подсуден Биробиджанскому районному суду ЕАО.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить дело по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область, г. Всеволожск, пер. Вахрущева д. 8).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья И.В. Кривошеева