Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2019 ~ М-266/2019 от 13.05.2019

    Дело №2-304/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях                         10 июля 2019 года    

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Драган Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилова А.М., Шипиловой Г.В. к МКУ Администрация г.Пыть-Ях о признании права на изменение способа расселения участника подпрограммы,

установил:

истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят: признать за ними, право на способ расселения в рамках «Механизма реализации мероприятия «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балочных массивов), расположенных на территории муниципального образования г.Пыть-Ях» подпрограммы 2 «Содействие развитию жилищного строительства», утвержденного постановлением администрации города Пыть-Ях ( с изм. в виде предоставления субсидии (социальной выплаты- меры социальной поддержки) для приобретения в собственность жилого помещения на территории Ханты-Мансийского округа-Югры в размере 50% от расчетной стоимости жилья.

Однако истцы, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 10-00 часов и в судебное заседание, назначенное на 14-00 часов , не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика Клочко Л.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления Шипилова А.М., Шипиловой Г.В. к МКУ Администрация г.Пыть-Ях о признании права на изменение способа расселения участника подпрограммы без рассмотрения, в виду повторной неявки истцов в судебное заседание.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление Шипилова А.М., Шипиловой Г.В. к МКУ Администрация г.Пыть-Ях о признании права на изменение способа расселения участника подпрограммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий