Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-313/2024 ~ М-1526/2024 от 16.05.2024

Материал № 9-313/2024

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2024-003148-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                                                                                      город Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Каробчевская К.В.,

рассмотрев исковое заявление Чирковой Л. В. об аннулировании решения общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс-жизнь» о расторжении договора, признании договора недействительным, о возложении обязанности обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс-жизнь» вернуть денежные средства,

установил:

Чиркова Л.В. обратилась в суд с иском об аннулировании решения ООО «СК «Ренессанс-жизнь» о расторжении договора №, признании договора № недействительным, о возложении обязанности ООО «СК «Ренессанс-жизнь» вернуть денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Чирковой Л.В. заявлены требования возврате денежных средств ООО «СК «Страхование-жизнь» в размере 350 000 рублей.

В ч. ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» указано, что должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия; по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, пункт 4 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным. Данные правила применяются с 28.11.2019.

Таким образом, исходя из ч. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального Закона № 123-ФЗ, при обращении в суд после 28.11.2019, потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Поскольку Чирковой Л.В. не представлены доказательства обращения в досудебном порядке к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, таким образом, отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление Чирковой Л.В. подлежит возвращению.

Кроме того, истцом не соблюдены положения ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в иском заявлении должны содержаться сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

При этом при подаче искового заявления истцом не указан ответчик.

Согласно положений п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение указанного пункта гражданского процессуального законодательства истцом не приложены доказательства направления искового заявления с приложением в адрес ответчика.

На основании вышеизложенного следует, что исцом нарушены положения гражданского процессуального законодательства при подаче настоящего искового заявления в суд, а именно, в нарушение положений п. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не соблюден обязательный досудебный порядок, в нарушение положений п.п. 2,3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не указаны сведения об истце и ответчике, их идентификационные данные, в нарушение положений п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложением не направлено ответчику, суд, руководствуясь положениями ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление с приложением истцу, поскольку не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление Чирковой Л. В. об аннулировании решения общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс-жизнь» о расторжении договора, признании договора недействительным, о возложении обязанности обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс-жизнь» вернуть денежные средства.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья                                                                                     К.В. Каробчевская