Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2024 (2-174/2023;) ~ М-112/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-16/2024

                                                                         УИД 75RS0012-01-2023-000269-94

Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                                  с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1. обратилась в суд в интересах ФИО2 к администрации сельского поселения «Доновское» с исковым заявлением (с учетом уточнений) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ., о признании права собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., мотивируя следующим.

ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО3 который проживал в <адрес>. Указанный дом был предоставлен ему по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ года указанный дом был приватизирован им вместе с его супругой ФИО1 в долевую собственность. За каждым из супругов была зарегистрирована <данные изъяты> доля в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ года брак между супругами был расторгнут. После расторжения брака они продолжали проживать совместно в приватизированном доме. С мужем после расторжения брака, они не расходились и продолжали проживать совместно, одной семьей и вели общее хозяйство, жилым домом пользовались совместно, доли в натуре не выделяли. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. На момент его смерти бывшие супруги также проживали совместно в указанном доме. По поводу наследства ФИО2. ничего не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сообщила ФИО2., о том, что она может принять наследство, поскольку брак между супругами был расторгнут до его смерти, а других родственников, кроме ФИО2., у него нет, и больше никто не претендует на наследство. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока, предусмотренного законом. Срок принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, поскольку она, на момент смерти ФИО3., не знала, что имеет право на наследство, поскольку не была уведомлена об этом своевременно.

     Определением судьи от 30.01.2024г. произведена замена ответчика администрации сельского поселения «Доновское» на правопреемника администрацию Калганского муниципального округа Забайкальского края.

     В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлены.

     Представитель ответчика администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края Егоров С.А. в заявлении, направленном в суд, уточненные исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны. Также просил судебное заседание провести без участия представителя ответчика.

     В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

     Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

     В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Поскольку ответчик признал заявленные требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

      В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

     Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

     Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество в органе регистрации прав.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                                                                         О.А. Давыдова